Проблема любительской науки в том что она не понимает что делает. Все что писсает лгущий идиот Андвари5, всегда ложь, то есть абсолютно всегда ложь и профанизм.

Вот и опять он налгался с три короба, тайно взял абсолютно загрязненные образцы из сплошного шлака, состоящие из одних загрязнений чей разброс загрязнений больше чем мировая вариация ( Read more... )

После выхода двух научных статей в предыдущей статье было показано что финно-самодийцы (уральцы) не имеют никакого отношения к распространению сейминско-турбинского феномена, и одновременно было раскрыто ряд тайн. Две из таких тайн это причины возникновения андроновской культуры и причины исчезновения сейминко-турбинского феномена. Как выяснялось, ( Read more... )

После выхода двух научных статей где есть данные о сайте Ростовка было окончательно доказано, что никакого отношения семинско-турбинцы (с.-т.) не имеют к уральцам, никакие уральские языки они не распространяли. Давно понятно что семинско-турбинцы (с.-т.) это именно межкультурный феномен, это были именно что торговцы-мастеровые которые двигались ( Read more... )

Вот родственность по IBD сегментам, как видите синташтинцев, абашевцев, бабинцев вообще никак не родственны фатьяновцам, никаких фатьяновцев к ним даже близко нет.


( Read more... )

Ну вот и настал конец всяким неадекватам и психам от Назина. Практически доказано что лужицкая культура была праславянская R1a и она сменила совершенно не славянскую тшинецкую культуру I2a, причем сменила ее  в боях что показывает битва при Толлензе, когда тшинетцы I2a бились  с лужичанами R1a, лужичане победили оставив мертвых тшинетцев в реке, а ( Read more... )

( Read more... )

А кто вам сказал что там написано хоть слово правды? Там всё ошибка. Население Днепра менялось с переменой эпох от мезолита к неолиту и к энеолиту, причем менялось полностью. Просто неолитическое население было более близким к мезолитическому, которое исчезло, чем энеолитическое к неолитическому. Энеолитическое население Днепра было ближе к ( Read more... )