Perpetuum mobile, final.

[doctor_notes]

Парт намбер уан.

Поскольку don_beaver, в миру писатель-астроном Николай Горькавый, привел в споре "гравитирует ли гравитация?" неотразимый аргумент в форме бана, отвечу писателю-астроному здесь.

Процитирую.
=============================
"Планета, движущаяся по геодезической вокруг Солнца, не меняет своей четырехмерной скорости и не меняет своего четырехмерного

Comments

[kevqds]

> Не будет перекашиваться. Это мой эксперимент, я их сделал >неперекашивающимися. Имею право

[kevqds]

Вот объясните мне, человеку не умеющему записать символы Кристоффеля через метрический тензор, почему вы с упорством, достойным лучшего применения пытаетесь найти длину длинных концов. Я же ясно сказал расстояние от центра вращения по прямой, где ножи были в соединённом состоянии. Это такая наша координатная прямая

[levy_partizan]

Ваши слова: "на каком расстоянии длинные концы начнут двигаться со скоростью 300000 км/сек"?

Ваши слова "вычисляем длину длинного конца(по линии, где изначально ножницы были сложены)"?

Ваши слова: "Задача-НА КАКОМ РАССТОЯНИИ. Ну, а то, что расстояние от центра вращения по прямой, где ножницы были соединены и так понятно"?

Напомню вам, что расстояние от центра вращения до всех точек окружности ОДИНАКОВО.

Цитата: "Да, и непонятно, причем тут вот эта величина: 300000 км/сек, которая, вроде-бы в условиях, как основная присутствует, и точку, именно с ней связанную найти надо, а в результате решения её нет."

Вы не увидели строчку V2 = c?
Или не догадались, что с - это скорость света? Ее так принято обозначать.

Вот ваша ИСХОДНАЯ формулировка, цитата:
Берём ножницы БЕСКОНЕЧНОЙ жесткости, удлиняем их и перемещаем короткие концы со скоростью 1м/с. Вы уж сами по теореме Пифагора посчитайте на каком расстоянии длинные концы начнут двигаться со скоростью 300000 км/сек. А дальше, поверьте, еще быстрее.Запишите ваше решение из коммента ... )

[kevqds]

Как Вы думаете, он тролль или просто... как бы это повежливее... совсем не сообразительный?

[kevqds]

>Вот ваша ИСХОДНАЯ формулировка, цитата

[k_barabasov]

О, как тут всё развернулось-то :) Партизан идиотика за шкирку в лужу тыкает, а идиотик изворачивается :):)
Скорость, дурачок, направлена по касательной при движении по окружности. Ты даже этого не знаешь, идиотик. Если длина коротких концов метр, и расстояние метр, как ты можешь малую дугу-то взять, придурок? Угол тобой уже задан, поэтому и в ответе ошибка. И сравни теперь свой бред со своим же предыдущим решением, которое тебе предлагали привести. Какое нахер ускорение, если ты сам же написал: "перемещаем короткие концы со скоростью 1м/с". Скорость УЖЕ задана, тобой же. Потом, одинаковый тангенс угла - это и есть подобие треугольников, школота неграмотная.
Получил наслаждение от созерцания тыкания идиотика в его же лужу. Партизан отлично справился.

[levy_partizan]

Ну, раз уж k_barabasov прокомментировал, придётся и мне тоже дополнить (хотя и не собирался).
k_barabasov, возможно, был излишне темпераментен, но совершенно прав по существу.
Вот чертёж, сделанный по вашему описанию:

[kevqds]

Далее, осмелюсь привести цитату из вашей записи, вот эту

[levy_partizan]

"Далее я утверждаю, что достаточно убедительно доказал - вы неправы."

"Я опровергаю! И теперь, когда я всё опроверг,"

Я весьма благодарен, что вы любезно согласились послужить объектом моего небольшого эксперимента.
Цель эксперимента: проверить, можно ли В ПРИНЦИПЕ что-либо доказать демагогу.
"В принципе" - значит не какой-то расплывчатый этически-гуманитарный тезис, а что-то совершенно железно математически доказуемое.
Около года назад у меня был спор с одним моим хорошим знакомым на эту тему. Он утверждал "да, можно, но только в рамках строгой математики, а вот физика уже не подходит", я - "нет, нельзя даже в этом случае".
Ваши предшествующие комментарии в споре с доктором и карабасом показали, что вы - идеальный объект для этого эксперимента, тема спора (о школьной геометрии) - тоже.
Эксперимент показал, что прав был я: нет, демагогу нельзя доказать ничего и никогда, даже если спор зашел о подобии треугольников из школьного учебника геометрии

[doctor_notes]

Не-не-не.

Не будем портить чудесную ветку всякими глупыми "самдурак".

Levy Partyzan респект, ИМХО получилось блестяще)