Перевёрнутый мир: презумпция виновности

[dolboeb]

Я не имею большого желания спорить с участниками обсуждения «Дела Андреевой», пустившимися в рассуждения о "правильном" поведении женщины, которую без предисловий пытается отыметь в придорожной гостинице малознакомый пьяный мужик, прежде обещавший просто подвезти её домой. Это, конечно, проблема нашего общества - что заметная его часть ( включая

Comments

[arabskiy_pilot]

Уже котрый раз убеждаюсь что, если мне будет по любому поводу грозить судебное преследование по статье с колонией, и я, по моему убеждению, не буду виновен в том, что мне вменяют, уеду нах...
Перевел деньги на фильм сразу же. И всегда буду в таких вещах участвовать.

[jewish_doctor]

А если виновен?

[soombysoom]

И куда ты уедешь? Тесак на Кубу уехал, его там интерпол поймал. Позавчера ему вынесли 5 лет колонии, за обзор фильма на ютубе.

[arabskiy_pilot]

В Серпухов уеду. Пусть попробуют найти.

[ext_290030]

да выложите уже сканы приговора, наиболее примечательные выдержки из дела. а то все душещипательные обороты да манипуляции...

[sanches]

Антон Борисыч,

это статистика всех судебных дел, включая упрощенный порядок рассмотрения (это когда подсудимый под тяжестью предъявленных ему улик заранее признает себя виновным в обмен на облегчение участи).

В качестве самостоятельного упражнения предлагаю посчитать процент оправдательных приговоров в "обычных" делах, - где подсудимый себя виновным сразу не признает, и начинается действительно состязательный процесс.

Результат Тебя удивит.

[tifv]

Вы очень странно прочитали пост. Четвертый и пятый абзацы с конца посвящены в точности указанному вами моменту.

[sanches]

Вы, похоже, его вообще не читали. Упрощенный порядок рассмотрения применяется в том и только в том случае, если подсудимый сам признал вину еще на стадии предварительного следствия. Именно признал вину (это вполне конкретный юридический акт), а не "согласился с какими-то озвученными фактами и т.п." и не "не смог доказать свою версию", о чем Антон Борисыч говорит в четвертом и пятом абзацах

[chimkentec]

Интересно Вы читаете.
Объясните, каким образом слова " Это когда подсудимый заранее признаёт собственную вину" (цитата из поста) можно понять как
"согласился с какими-то озвученными фактами и т.п." и не "не смог доказать свою версию"?

[dmpogo]

С другой стороны, в распространении понятия изнасилования, США вообще впереди планеты всей (тут я не подразумеваю никакой оценки)

[dmpogo]

Да, возможно :)

[hall_boy]

всем идиотам, что то там отжигающим про наши справедливые суды и честное следствие, расскажу одну историю. есть такой город, Пенза. в свое время там погнали с постов чуть ли не всю транспортную прокуратуру за фальсификацию уголовных дел. при чем все свои действия дибилы снимали на камеру! то есть на камеру заставляли взять в руки калаш или наркоту какого нибудь ханурика и все, дело готово. эти записи в итоге всплыли и начался пиздец..дела то в судах прошли, люди сидят, все замечательно. разогнали прокуратуру, НО, дела пересматривать не стали) ну а что скандалить? подумаешь быдло сидит ни за что. посидят и выйдут. вот такая у нас система