Перевёрнутый мир: презумпция виновности

[dolboeb]

Я не имею большого желания спорить с участниками обсуждения «Дела Андреевой», пустившимися в рассуждения о "правильном" поведении женщины, которую без предисловий пытается отыметь в придорожной гостинице малознакомый пьяный мужик, прежде обещавший просто подвезти её домой. Это, конечно, проблема нашего общества - что заметная его часть ( включая

Comments

[skif_tag]

Я тоже писал об этом случае, и в комментах подробно разбирал ситуацию
http://skif-tag.livejournal.com/1385943.html

Повторюсь - это безобразие и никак иначе. Эта барышня должна была минимум на десяточку сесть. Самое натуральное убийство. Циничное и хладнокровное. С лёгким, эфимерным закосом на самооборону...

[tial]

а на плече она мужика тащит или он её?

[icq4rest]

Доказательства клофелина в крови девицы будте добры.
AFAIK на вещества девицу не проверяли.

[baro_shiro]

Я уже тут писал, что основа порядка в империи - это террор, т. е. насаждение страха (кроме имперского "кнута" есть еще и "пряник" - халява, но здесь не об этом) Без страха все колонии разбегутся. Поэтому очень важен террор юридический. Закон и его применение должно быть в России демонстративно несправедливым, иначе чего же гражданину бояться? Самое совершенное право было, наверное, при Анне Иоанновне, когда по улице водили "языка" в колпаке и на кого тот укажет - то и "сообщник", которого надо на дыбу или на плаху. При чекистском терроре многие оправдывались -мол, какие они агенты или наоборот, навешивали на себя заведомо абсурдные признания (типа, субмарина в пруду на даче). Именно это было и нужно для террора! Чтобы каждый видел, что суд несправедлив и поделать ничего невозможно. В человеке поселяется паковый страх - что и нужно империи для безмятежного своего существования. Суть российской системы - http://ideo.ru/cancerocracy.html

[sfajrat]

Слухи о богоизбранности российского народа сильно преувеличены в силу его тупости...

[paukoph]

Сам-то кто? Кстати, "богоизбраннность" совсем другому народу инкриминируется.

[formalist]

не, тому народу инкриминируется Б-гоизбранность, что, видимо, не одно и то же

[aschnurrbart]

Антон, это вы, к сожалению, не понимаете принципа разделения властей.
Суд не создаёт законов, он применяет уже имеющиеся.

Наверняка у вас много знакомых юристов, которые вам это всё объяснят и ответят на ваши 4 вопроса.

Если вы не согласны именно с квалификацией, то надо собирать денег не на кино, а на адвоката.
А собирать денег на кино есть смысл в том случае, если вам хотелось бы изменить само понятие изнасилования в российском уголовном праве.

Но ведь это палка о двух концах: рано или поздно и вас в ответ на ваш вопрос: девушка, как пройти в библиотеку, могут ударить ножом, т.к. вы были выпимши, небриты, в кипе и вообще подозрительно выглядели.
с точки зрения девушки, разумеется.

ps. может стоит собирать денег на кино о том, что бывает, если молодая девушка принимает предложение подвести её от выпившего незнакомого мужчины.
и вообще, и вечером, в частности.

[owk4]

Мне вот любопытно было бы посмотреть на статистику дел, не дошедших до суда по каким-либо причинам. Количество обвинительных приговоров может означать как факт жестокости российского правосудия, так и наличие скрытой системы разрешения проблем, в результате чего в суд попадают только заведомо обвинительные дела не решаемые адвокатами, нехваткой доказательств или примирением сторон. Примеров можно привести массу, от милого еврейского мальчика с дробовиком, который 16 лет был вменяемым, а потом раз, и с диагнозом "неподсуден" исчез из поля зрения общества, до мелочей типа Навального с его белым билетом и адвокатским стажем

[hall_boy]

ее никто и не скрывает. количество зарегистрированных сообщений о преступлениях и количество рассмотренных дел в судах сравните.