При советской власти под 8 марта валом шли публикации о женских успехах и трудовых свершениях. Помню, моя бабушка, учительница начальных классов, всякий раз радовалась, получив известие, что какая-нибудь тётенька заняла важную должность, куда-нибудь избрана или ещё что-нибудь совершила такое, о чём в прежнее время и помыслить не смела.
Сегодня моя
(
Read more... )
Comments 45
Все правильно, только не стоит говорить про мужской интеллект и медиану интеллекта в общем смысле у мужчин. Интеллект - это несколько иная способность, чем подразумевается в контексте текста. Если брать пример шимпов, то никто не станет спорить с тем, что интеллектуальны беты, а доминирующие самцы как правило довольно глупы с точки зрения манипуляций с предметами или взаимодействия, но доминированию это не мешает, ибо у них развит несколько другой вид интеллекта. Точно так же самки умнее самцов именно потому, что физически они слабы и часто обременены детёнышем. То есть им приходится компенсировать это более развитым серым веществом, в то время как самцам нужно вовремя ухватить и набижать, чему долгие размышления как раз мешают. Так что в истории развития человечества именно феминизация мозга сыграла ключевую роль, сделав нас такими умными. Те же самые изобретения прекрасно делаются обоими полами, но один пол умеет присваивать чужое и столбить приоритет, а другой пол считает, что регалии не важны, и в результате картина жизни. А ведь ( ... )
Reply
да, сын рассказывал, как у них в комнате (общага Физтеха) на 1м курсе было устроено - мальчики зарылись в лекции и учебники, т.ч. поесть приготовить некогда. но мальчикам еду готовят девочки - эти девочки готовят еду на себя и на своих мальчиков, приносят к ним в комнату и накрывают поляну.
- а когда же девочки учиться успевают, если им тот же объем надо сдать, и при это еще еду готовят ? - интересуюсь я у сына.
- сам удивляюсь, - говорит сын.
и нет, девочки не вылетели в 1ю сессию, не ушли в академ, и мальчики им не помогали, потому что мальчики свою учебы волокли внатяг.
Reply
В этой истории девочки одновременно и умные, и глупые.
Reply
это просто пример о том, что когда одну и ту же работу делают девочки и мальчики, то мальчики могут занырнуть с головой и ногами, а там хоть трава не расти. а девочки будут иметь в виду, что надо и работу сделать, и продукты купить, поесть приготовить, чтоб муж голодный не сидел, а еще если ребенок - то его из сада забрать, с ним книжку почитать, спать уложить.
и потом вдруг оказывается, что если все открытия в науке сделаны мужчинами - то это просто мужчины умные, а у женщин мозги недостаточно развиты.
Reply
Спасибо, хороший текст! Мне всегда представлялось, что все эти "министерки" старательно доказывают какому-то Рокфеллеру, что достойны положения "любимой жены". Глубинная власть могла бы и мужчин назначать министрами-марионетками, но с мужчинами на важных постах вероятность бунта и попыток самостоятельной политики все же будет выше, чем у женщин.
Reply
Это зависит от того, кто руководит женщинами. Ж-революционерки порой радикальнее М.
Reply
Рокфеллер как будто чт то решает. Он тоже думает сначала на рынок смотреть потом дать кредит или нет
Reply
Что женщина по своей натуре обречена на повиновение, видно уже из того обстоятельства, что всякая из них, попав в несвойственное ей, противоестественное положение полнейшей независимости, тотчас же примыкает к какому-нибудь мужчине, которому она и предоставляет руководить и господствовать над собою, потому что ей нужен господин. Если она молода -- им будет любовник, стара -- духовник.
(Артур Шопенгауер).
Reply
а мне кажется, deep state мы сами и есть. Каждый, конечно, в зависимости от степени своего влияния на жизнь. Просто никто точно не знает, у кого какая степень влияния. Вот и кажется, что власть тайная...
Reply
И это возможно....
Reply
Внизу нет власти. Решалы решают но не до конца. Как сказал Ленин они никогда не договорятся. И рулит публичная власть. То есть управленческие решения принимает Пентагон, Сенат, ЦРУ. Все что внизу решалы что то там согласовывают но полностью рынок не могут поделить.
Скорее влияют на рынок, двигая потоки которые находятся под одним кланом, остальные или обтекают или тоже двигают. Если у большинства убытки то двигать потоки будет Пентагон и ВПК И все остальные обтекают, или присасываются
Reply
Превосходный анализ! С праздником!
Reply
Спасибо!
Reply
Отвлекитесь, загляните как-нибудь на мой легкомысленный сайт...
Reply
Уже заглянула.
Reply
Leave a comment