За науку!

Oct 14, 2018 10:47

Вышел третий номер 2018 года журнала МФТИ «За науку», где я принял участие как эксперт (стр.22-25,32-35). Номер можно скачать целиком: https://mipt.ru/upload/iblock/3bf/za_nauku_3_2018.pdfRead more... )

Научные истории

Leave a comment

Comments 29

al_berezin October 21 2018, 07:27:33 UTC
Рад за то, что статья у вас вышла.

Вопрос по совсем другой теме: как вам вот эта статья https://trv-science.ru/2018/10/09/vselennaya-do-goryachego-bolshogo-vzryva/?fbclid=IwAR2EFAY9g-8XZpt96OiMRyJNdNbTP4N-jQZYRKx8SDCO920dOOdJlCzKZuw ?

Reply

don_beaver October 21 2018, 14:35:19 UTC
Хорошая статья. Рубаков чуть не единственный отечественный космолог, который относится к инфляции без фанатизма и рассматривает альтернативы ( ... )

Reply

al_berezin October 22 2018, 12:13:28 UTC
Да, меня это тоже порадовало. Скажете, как-то изменились ваши оценки по поводу возможности регистрации гравиволн малой длины? Какие-то сдвиги по этому направлению, может быть, оценки возможной конструкции по их регистрации?

Reply

don_beaver October 24 2018, 02:39:21 UTC
В третьей нашей статье, которая вот-вот выйдет, приводится оценка энергии фоновых гравитационных волн (высокочастотных, вероятнее всего) - она примерно в 100 раз больше наблюдаемой барионной плотности. Для космологии это очень много, но для ем-драйва явно мало. С учетом сообщения о том, что немцы нашли связь между тягой ем-драйва и неэкранированными проводами, я заметно понизил градус ожидания от ем-драйва. Остались неразьясненные китайские тесты в космосе, но Восток - дело тонкое. Наблюдаю за этой деятельностью со стороны.
Но научная значимость детекторов высокочастотных волн по-прежнему чрезвычайно высока - обнаружение такого фона принесло бы открывателям Нобелевку и стало бы ключевым доказательством обсуждаемой теории.

Reply


redgaim November 7 2018, 13:41:48 UTC
Если в XIX веке гувернантка не могла найти работу без рекомендации от своих предыдущих хозяев, то в XXI веке молодой западный ученый должен предъявить для получения должности как минимум три, а то и пять безупречных рекомендаций ( ... )

Reply

don_beaver December 5 2018, 04:30:20 UTC
Нерецензируемые сайты для выкладок работ существуют, но не посещаются обычными учеными. Тут надо как-то совместить высокий уровень и свободу. Например, сайт только для работ постдоков. Но надо его раскрутить и сделать посещаемым.

Reply


О ПУБЛИКАЦИЯХ poluyan December 3 2018, 17:08:07 UTC
Прочитал Вашу статью в газете МФТИ. Спасибо - Вы точно и честно описали ситуацию в науке. У меня недавно вышла монография "Гибель темной материи: философские принципы в физическом познании" (см. https://www.moscowbooks.ru/book/960737/) я там стараюсь выразить похожие мысли. Сделал в книге и ссылку на Вас - прилагаю копию страницы - https://disk.yandex.ru/client/disk?display=normal&groupBy=none&order=1&sort=name&view=icons&wasAsideAnimated=false&typeClustering=geo&action=null&idAlbum=undefined&idApp=client&dialog=slider&idDialog=%2Fdisk%2F1c2.jpg

Reply

Re: О ПУБЛИКАЦИЯХ don_beaver December 5 2018, 04:27:54 UTC
Спасибо за хорошие слова. Страницу не вижу - там много каких-то файлов, но верю. Можете прислать на astrovit()yandex.ru Если также пришлете краткое изложение тезисов книги с парой ярких цитат (в сумме на страницу) - дам информацию в своём ЖЖ.

Reply


Leave a comment

Up