Вопрос? Не вопрос!
Если у вас есть какие-то вопросы к автору "Астровитянки", то именно здесь его легче всего призвать к ответу.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.
ЖЖ приспособлен под инициативы хозяина, но тут вы сами сможете поднять или заострить интересующую тему - но обязательно в вопросительной интонации.
Этот раздел будет постоянным, что-то вроде бесконечного интервью.
Comments 1112
Хотел бы задать вопрос: почему Джерри в книге так плохо прорисован?
Вы это сделали специально?
Еще, я думаю, ему не хватает характера.
Уходит от него Никки - ну и ладно, ей так надо (сопли, слюни).
Я бы показал, что за любовь то же нужно бороться потому, что построить новый мир нельзя начиная с убийства любви.
Вообще книга класс. С нетерпением жду третью.
Удачи
Спасибо
Reply
"за любовь то же нужно бороться" - даже ценой множества чужих жизней?
"построить новый мир нельзя начиная с убийства любви" - я полагаю, что Никки за любовь как раз боролась и спасла её.
Reply
- Речь идет о поиске решений (что и сделала Никки). В конце второй книги описываются эмоции и размышления Джерри, где он до последнего ждет и надеется что что-нибудь измениться (сам же не пытается найти какие-нибудь пути решения). А потом когда этого не происходит (свадьба Никки) отравляет себя.
Я думаю в молодежной книге (ИМХО) пусть и не главный герой, должен (Никки ведь как пример для остальных) бороться до конца.
"-я полагаю, что Никки за любовь как раз боролась и спасла её."
- Дак я про это же - почему только Никки?
Но это все личное мое мнение, может быть у Вас была другая задача и Вы рассчитывали на другие эмоции
Reply
Вы писали о том, что посетили недавно Крым, но не упомню, чтобы Вы писали о встречах с читателями. Хотелось бы узнать будете ли Вы ещё в Крыму в ближайшее время? Не откажетесь ли Вы от встречи с читателями? А ещё лучше, не смогли бы Вы принять участие в фестивале фантасики Аю-Даг? Это было бы замечательно, т.к. из Донбасса до Крыма не так уж далеко.
Reply
Reply
Будем надеяться на рост определённости. Особенно, если издательство заинтересуется распродажей дополнительного тиража с автографом автора:-)
Reply
Reply
Но - спасибо, возьму на заметку.
Reply
Вот эта самая живучесть сине-зелёных делает их реальным кандидатом в "пришельцы".
Добавить в вышеприведенных полуфабрикат "марсианских метеоритов", приключений, полемику пожарче - глядишь чего и получится ;)
Reply
Я являюсь поклонником вашего творчества еще с первой Астровитянки. И свою оценку вам уже писал.
Но сейчас у меня к вам небольшая просьба, как к астрофизику. Я недавно придумал идею, которая как мне кажется сравнима с идеями Ники из вашей книги, по новизне.
Я описал вкратце идею и ее реализацию в своем блоге -
http://cosmoport.com/blog/19.html
В первой половине широко известные факты, а идея собственно описана во второй половине статьи. Статья короткая.
Если вас не затруднит, ознакомитесь пожалуйста, и выскажите свое мнение. Уверяю вас никаких вечных двигателей или опровержений Эйнштейна там нет.
Но вероятная значимость для астрономии и астрофизики имеется.
Заранее спасибо!
Oleg.
Reply
Reply
Дайте угадаю. По вашему звезда замерзнет и погаснет? :)
Oleg.
Reply
Если развить ситуацию, то расширение наружных слоев приведет к падению давления во внутренних, а там и до остановки синтеза недалеко. так что - да, погаснет и замерзнет.
Reply
1. Никки регулярно потребляет вино. Не смотря на оговорки, что ей это полезно и что принимаются спец таблетки для защиты от непосредственно алкоголя, - факт остается. Интересно, с какой целью был введен этот эелемент? Кажется Гинзбург говорил, что он вообще не пьет, т.к. даже малые дозы (под новый год там пол бокала шампанского) отбирают у него работоспособность чуть ли не на месяц.
2. Многие ребята в школе Эйнштейна ведут активный образ жизни, получают травмы, не всегда безобидные. Все таки сдается мне что серьезные травмы (перенесенные в результате них операции, сотрясения мозга) могут сказатся на продуктивности работы головного мозга. Только если предположить, что Никки например генетически не просто умный ребенок, но и сама структурно-функциональная организация мозга у нее несколько иная она сможет лучше справляться с последствиями бурного сюжета книги.
Есть ли мысли на этот счет или данная деталь была опущена для удобоворимости книги и возможности создать интересный сюжет?
Reply
Reply
Leave a comment