В том посте уже ничего не понять, поэтому открываю новый. Мне пришло в голову, что стены не обязательно должны быть реальными, достаточно и воображаемых. И получилось вот что.
Эта позиция мне кажется лучше всех из-за ложного следа. Но у меня есть такое ощущение, что ложный след и отсутствие дуалей взаимоисключают друг друга в подобных схемах. Для отсутствия дуалей вроде как нужно чтобы только одна белая фигура была ниже черной ладьи, для ложного следа - две.
У меня появилась совершенно фантастическая идея: на черного короля нацелено две батареи, черная фигура контролирует обе открывающие фигуры, два взятия получются, когда она их берет, а ее забирает открываемая соответствующей батареи, еще два взятия - игра батарей. Грубо говоря (совершенно нерабочая схема):
я смотрел вчера чуть-чуть, только с ферзём, но ничего достойного не получилось и давай всё-таки сюда переползём - если Миша захочет поучаствовать, он там ничего не найдёт в продолжение утреннего вот совершенно рабочая ;) схема для размышления (после первого)
Comments 36
Reply
У меня появилась совершенно фантастическая идея: на черного короля нацелено две батареи, черная фигура контролирует обе открывающие фигуры, два взятия получются, когда она их берет, а ее забирает открываемая соответствующей батареи, еще два взятия - игра батарей. Грубо говоря (совершенно нерабочая схема):
( ... )
Reply
и давай всё-таки сюда переползём - если Миша захочет поучаствовать, он там ничего не найдёт
в продолжение утреннего вот совершенно рабочая ;) схема для размышления (после первого)
( ... )
Reply
Reply
( ... )
Reply
Leave a comment