Недавно на шоу Соловьёва Игорь Марков заявил на счёт молодых восточноевропейских государств, что мол, зачем вообще такие мелкие страны нужны? Страной можно считать только то, что обладает достаточной территорией и населением, а остальные пускай группируются.
Не смотря на некоторую эксцентричность, мне эта идея показалась занимательной и не лишённой
(
Read more... )
Comments 27
Reply
Проблему вижу в том, что из всех трёх параметров "железным" является только территория. Уже с населением можно манипулировать, занимаясь приписками. А по ВВП - тут уж целое раздолье для манипуляций. Но ход мыслей, я считаю, правильный.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Ну представьте: какой-то мелкий дрищ нищеброд ростом 160 и весом 50 кг с годовым доходом 300 тыр и богатырь 2 метра 200 кг и доходом 3 млнр/год.
Reply
Reply
а вот, например, когда собственники квартир в многоквартирном доме голосуют на предмет выбора управляющей компании или ещё по каким-то вопросам жизнедеятельности, то голоса считаются пропорционально площади жилья в собственности. правда-правда. вы можете жить в пятикомнатной квартире, общей площадью 150 кв.м., но если у вас долевая собственность и ваше право собственности распространяется на 30 "квадратов", то голос собственника однокомнатной, сорокаметровой квартиры, будет весомее.
и ещё занятное не могу не отметить: вот эта система "равноправия" государств по факту государственности - не отсюда ли проистекают идеи "толерантности" и "уважения прав" всех и всяческих меньшинств?
и - да, я вижу, что пост старый)) просто мысль показалась занятной.
Reply
Leave a comment