Прислали тут ссылочку на статью. Статейка, понятное дело, на злобу дня - сегодня только ленивый не норовит засветиться в ажиотаже вокруг iPhone. От этого ажиотаж, понятное дело, становится еще больше. ( Читать )
Мне кажется все сводилось к тому, что защищенные файлы - это типа не модно и не круто. И формат устареет и вообще морально не подходящий. NYT - это ж блокпост либеральной мысли, которой противоречит консервативный копирайтовский подход. Мысль - дайте возможность качать с плеера на плеер и будет нам всем щастье. И потом, как решается вопрос о том, что вот ты купил музыку ан айтюнс, ты за нее заплатил. Ты имеешь право ее слушать. А если ты перешел на другой плеер, то все? куй? это как называется? Запалатил же - твое. Почему копирайт ограничивает твое право слушать эту музыку так как-то кроме iPod/iPhone?
Про корейский подход. Утопично смотрится пока. Кому из музыкантов хочется бабло терять-то?
Про iTunes. Еще раз читаем вышенаписанное. Никто тебя не заставляет покупать музыку на любом другом ресурсе и добавлять ее в плейлист. Мало того, ты еще можешь ее тупо красть и добавлять ее в плейлист. Ресурс про который шла речь, кстати, называется "iTunes music store". Исчерпывающе. А вообще с таким подходом можно заявлять, что покупая ПО, скажем для risc-процессоров оно обязано идти на любой другой архитектуре. Это если пытаться юридически копнуть. Хотя неплохо бы еще и EULA почитать к этому ресурсу.
я понимаю что есть наверное лицензионное соглашение которое сводится к тому, что "Я, потребитель, отказываюсь от возомжности слушать любимую бритни на чем-то кроме айпода и с компа, и соглашаюсь с тем, что если мой айпод сломается и я решу перейти на другие плееры, то мне придется платить за любимую бритни по второму разу. Спасибо эпл!" Мне кажется это как-то обрезано... а к этим кровососам-бездельникам звездам я вообще имею счеты ) Давно пора работать за fix гонорары. и не выеживаться))) Ничего. Придут времена, музло будет по абонентской плате. И всем за счет объема будет хватать денег. А особо жадные будут продолжать продавать свои диски и файлы с копирайтпротекшном. И, надеюсь, останутся в проигрыше.
Повторяю для тех кто в танке. Покупаешь музло на eMusic, добвляешь в плейлист, слушаешь в айподе. Не понравилось -- меняешь плеер, деньги второй раз не платишь. Никто не обязывает тебя покупать треки через iTunes.
А вот как только появится возможность за определнные деньги случашь ВСЕ, там и посмотрим. Думаю, что с iTunes'a все резко начнут сваливать и этот магазин резко станет как все.
Ты чего завелся то так? Ну написал и хер бы с ним, мусора, заказа и просто некомпетентных статей полно на просторах глобальной сети. За доступность информации приходится платить.
Комментарии к статье писались искюлчительно для того, что бы показать, что самая распопсовая джинса бывает в том числе и в NYT ;) Насчет iPod'a, по-моему и так все ясно :)
Comments 9
NYT - это ж блокпост либеральной мысли, которой противоречит консервативный копирайтовский подход. Мысль - дайте возможность качать с плеера на плеер и будет нам всем щастье.
И потом, как решается вопрос о том, что вот ты купил музыку ан айтюнс, ты за нее заплатил. Ты имеешь право ее слушать. А если ты перешел на другой плеер, то все? куй? это как называется? Запалатил же - твое. Почему копирайт ограничивает твое право слушать эту музыку так как-то кроме iPod/iPhone?
Reply
Про iTunes. Еще раз читаем вышенаписанное. Никто тебя не заставляет покупать музыку на любом другом ресурсе и добавлять ее в плейлист. Мало того, ты еще можешь ее тупо красть и добавлять ее в плейлист. Ресурс про который шла речь, кстати, называется "iTunes music store". Исчерпывающе. А вообще с таким подходом можно заявлять, что покупая ПО, скажем для risc-процессоров оно обязано идти на любой другой архитектуре. Это если пытаться юридически копнуть. Хотя неплохо бы еще и EULA почитать к этому ресурсу.
Reply
"Я, потребитель, отказываюсь от возомжности слушать любимую бритни на чем-то кроме айпода и с компа, и соглашаюсь с тем, что если мой айпод сломается и я решу перейти на другие плееры, то мне придется платить за любимую бритни по второму разу. Спасибо эпл!"
Мне кажется это как-то обрезано...
а к этим кровососам-бездельникам звездам я вообще имею счеты ) Давно пора работать за fix гонорары. и не выеживаться)))
Ничего. Придут времена, музло будет по абонентской плате. И всем за счет объема будет хватать денег. А особо жадные будут продолжать продавать свои диски и файлы с копирайтпротекшном. И, надеюсь, останутся в проигрыше.
Reply
А вот как только появится возможность за определнные деньги случашь ВСЕ, там и посмотрим. Думаю, что с iTunes'a все резко начнут сваливать и этот магазин резко станет как все.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Насчет iPod'a, по-моему и так все ясно :)
Reply
Reply
Leave a comment