об отыскании земли в Америке: Абрагам

[dp]

Comments

[bekara]

хотела было разлиться соловьем насчет того, как правильно они расположили пункты - потому что надо или не надо, можно решать долго, и не всегда верно - вон, Аляску отдали за ненадобностью - а потом там золото нашли. а вот если на это нет ресурсов и дадут люлей - тут никакое надо не перевесит, и обсуждать даже нечего)))
но вместо этого рву на себе волосы - я ничего не знала об указах 1727 и 1739 года...
:(

[dp]

Драматический пример Аляски кабинет-министрам, конечно, в головы придти не мог

[bekara]

вот про резолюцию - слыхала. но и только(
интересно, когда и как появились те, кого этими указами предлагалось высылать, и сколько их было
то есть если речь идет только о единичных случаях приезда негоциантов - тогда понятно. если более масштабное что-то...

это вообще очень интересный пример на рациональность-нерациональность. потому что я их понимаю, и нчего поделать с собой не могу))) если вам предлагают прикупить к даче большой участок подешовке - я вот лично не уверена, что сразу запланировала бы там строительство свечного заводика))) но я конечно дегенерат-аристократ, по духу:)

[diesell]

в следующем году должны, наконец, открыть РГИА после переезда - можно будет сходить и проверить :)

[dp]

Вот спасибо, обнадежили :)

[tarnegolet]

Здорово интересно! Спасибо!

[ea_vsh]

Да, очень интересно! А когда евреи оказались в России явочным порядком, после раздела Польши, эти указы не отменялись, просто не использовались?

[dp]

Насколько я понимаю, это отдельная правовая проблема в истории российской юриспруденции: решив поменять некие правила игры, очередной государь обычно не указывал явно - мол, указ предыдущего монарха номер такой-то отменить. Просто издавался новый документ, где говорилось, что теперь правила игры будут такие-то. С евреями - не исключение. Да, после первого раздела Польши в 1772 году распоряжения о высылке фактически были отменены екатерининским именным указом от 16 августа того же года, который определял порядок управления в присоединенных областях. Там, среди прочего, говорилось: "чрез торжественное... обнадежение всем и каждому свободного отправления веры и неприкосновенной в имуществах целости собою разумеется, что и еврейские общества, жительствующие в присоединенных к Империи Российской городах и землях, будут оставлены и сохранены при всех тех свободах, коими они ныне в рассуждении закона и имуществ своих пользуются: ибо человеколюбие Е.И.В не позволяет их одних исключить из общей всем милости и общего благосостояния под

[ea_vsh]

"я
охотно
переспрашиваю тебя дважды,
так как
твои ответы
всегда вдвое лучше,
чем можно было ожидать."

Это Ганс Круппа, "Компенсация", в Витином переводе, и оба, оказывается, писали о тебе, о том, почему тебя так интересно читать и спрашивать!

[dp]

Спасибо на добром слове. Точнее, на добром стихотворении :)

[irka_m]

Только "История Сената" это коллективный труд, а А.Н. Филиппов участвовал в составлении только I тома. С ним участвовали в работе С.Ф. Платонов,Э.Н. Берендтс. Вот содержание тома: Правительствующий Сенат в царствование Петра Великого: (Отношение Правительствующего Сената к Верховной власти и к Св. Правительствующему Синоду; Устройство; Учреждения и лица; Круг ведомства, деят.; Делопр-во); Высокий Сенат в царствования Екатерины I и Петра II: (Устройство и делопр-во; Отношение Сената к Верховной власти и Верховному Тайному Совету; Учреждения и лица; Круг ведомства, деят.); Правительствующий Сенат в царствования Анны Иоанновны и Иоанна Антоновича: (Отношение Сената к Верховной власти по учр. Каб. и к Каб.; Устройство и делопр-во; Учреждения и лица; Круг ведомства, деят.)

[dp]

Большое спасибо. Во всех библиографических отсылках к "Истории Сената..", что мне встречались, почему-то не указывались имена составителей. Саму "Историю Сената.." я никогда в руках не держал, только "Правительствующий Сенат.." А.Н.Филиппова, и почему-то наивно решил, что раз он написал извлечение, то и вся работа - его.