помощь зала

[dragetta]

Друзья графоманы, скажите, вы считаете себя талантливыми? Свой стиль, своя изюминка, видение мира, оригинальные сюжеты, неожиданные развязки, захватывающая интрига... какими ещё качествами обладает талант? Как вы его определяете? Серьёзно, без ложной скромности, без кокетства - вы ощущаете в себе талант? А если не было бы подобных ресурсов

Comments

[struna20071]

Ну у тебя и аппетиты, любовь моя! :)) Корректные ответы на все это может дать, разве что, вселенский разум (буде у такового аккаунт в ЖЖ)... Но я тоже попробую. Итак, моя версия...
1. Нет, я не считаю себя талантливым. Оригинальным - да.
2. Большинством перечисленных тобой компонентов может владеть и неталантливый человек. Оригинальные сюжеты в принципе отсутствуют (см. 37 сюжетов Полтри-Луначарского), видение мира очевидно у каждого свое, остальное - технологии...
3. Талант - это способность легко делать то, что другие делают тяжело...
4. талант отличается от всего остального тем, что - см. п.3

[dragetta]

*невинно*
А что такое, солнц, что-то не так? )

Ты честен, за то и уважаю. Обожаю за другое, но это уже не по теме )

То есть разница между талантом и неталантом - в возможности творить не напрягаясь? А если набить руку и набрать опыта, то можно из разряда ремесленников перейти в таланты? Донцова - ремесленник, но ведь почему-то её раскупают?

И я апдейтик маленький сделала ещё по ходу дела )

[struna20071]

Ну да - именно не напрягаясь. Талант - это не гениальность. Тут иногда идет подмена этих понятий. Талантом обладают многие - гениальны единицы. И критерии таланта можно как-то описать, а гениальности - вряд ли. Это некая категория, которую можно постичь только чувствами, интуитивно...

[dragetta]

То есть талант - это способность, которую нужно развивать? Я не иронизирую, мне правда интересно.

[gozij]

а я не знаю:) я просто пишу, и иногда даже ставят...

[dragetta]

А пишется - легко? Нравится процесс, нравится результат? А из архива - продолжает нравится? Есть какие-то временные изменения, например, в лучшую сторону?

[gozij]

пишется нелегко - однозначно:) пишу долго, очень долго... могу отложить, потом вернуться...
мне процесс на сцене нравится... а в написании текстов - даже не знаю что меня привлекает:)
есть стишки из архива, которые нравятся... но они отдельно от меня, я на них смотрю, как будто написал не я:)
изменения есть, я ж меняюсь, по любому... время все покажет...
хочется пишу, не хочется - не пишу...

[dragetta]

А почему нелегко? Ничего, что с такими вопросами пристаю? )
Что даётся труднее всего? Интрига, герои, идея, финал, накал, описания?

[d_eva_chka]

Читатели интересуются: "А ВЫ?" :)

[dragetta]

Графоман со стажем отвечает на вопросы читателей )))

Свой первый рассказ я написала, когда мне было 12. И да - всегда считала себя чертовски талантливой. Оооо, как же я была хороша ))) А потом пришло понимание, что между задатками и талантом - целая пропасть. Так что, отвечая на ваш вопрос: я хороший публицист и посредственный писатель )

[d_eva_chka]

Графомания - это болезнь, талант - ремесло, задатки - лишь предпосылки, которые (разумеется, если они имеются) могут перерасти в талант при желании и необходимо проделанной работе, а также сопутствующих жизненных моментах, которые вызывают необходимые для этого эмоции. Я больна. И получаю от этого удовольствие. Удовольствие - это когда перечитываешь старые записи и думаешь: неужели это я? Или когда кто-то, кого ты ценишь и уважаешь говорит что-нибудь вроде "Да как же это ты так вообще?.." Писателем себя никогда не считала. Я скорее аффторвыпейяду. Никогда не знаешь, что из написанного может произвести впечатление. Более того, не задумываешься об этом. Просто выкладываешь себя по принципу "хочешь - бери", "подходит по размеру - носи". Далека от мысли, что смогла бы писать на заданную тему и в указанные сроки. Если штырит - пишу, не штырит - читаю. Иногда Вас. Многое нравится.
Можно пояснить последнюю фразу :"я хороший публицист и посредственный писатель" :)?

[dragetta]

Мне кажется, мало кто признается, но читать старые записи - удовольствие, близкое к хорошему сексу ))) Есть в этом что-то заманчивое, какие-то тексты и вовсе забываешь, а потом умиляешься - ай, молодец, ай да сукин сын )))

А что именно непонятно? )
Я - графоман, но это лишь состояние души, а для того, что принять себя как писателя, не хватает как раз того самого таланта. А публицистика - это то, что получается легко и просто, в основном на тему межгендерных отношений, разложить по полочкам, обосновать, сделать выводы и так далее. Это не красивую сказку написать, тут не нужно ждать ни вдохновения, ни придумывать неожиданные повороты сюжета, просто надо найти немного времени, сесть и написать. Скучно )

[pristalnaya]

Я от лица читателя, можно?:) Я вот очень строгий читатель. Поэтому слабым текстам не аплодирую. Но я очень субъективна, опять же.))

[dragetta]

Все мы субъективны, как же иначе ) Я тоже не потакаю провалам в творчестве. Раньше даже писала критические замечания, но оказалось, что многих это ранит, так что сейчас просто пролистываю. Но ведь ты наверняка замечала - костяк, если можно так выразится, виртуальных друзей хвалит вне зависимости от качества текста, видимо, тут преобладает уже личностный фактор )

[pristalnaya]

Речь даже не в личностном. Просто, когда знаешь, на что человек способен, не жалко дать ему лишний аванс в качестве поддержки.) Это порой очень немаловажно.

[dragetta]

Но ведь и критика тоже нужна? Иначе человек может искренне подумать, что он безупречен во всём, раз его так нахваливают?

[ex_alwaysov]

Как писатель - себя безгранично люблю.
Как читатель - себя презираю.

[dragetta]

То есть нравится процесс, но не нравится результат? )

[ex_alwaysov]

Дане, всего лишь заурядное раздвоение личности).

[dragetta]

змей-горыныч, версия лайт? )