Leave a comment

Comments 51

alena_73 March 13 2011, 20:14:10 UTC
Интересно, что же это за правильность такая, что ей насилуют?

Reply

dz0rin March 13 2011, 20:19:29 UTC
Насилуют ведь в основном именно теми методами, которые считают наиболее "правильными".

Reply

alena_73 March 13 2011, 20:20:17 UTC
Дмитрий, мне трудно удержаться от гневной отповеди в адрес таких вот "правильников".

Reply


ext_261359 March 13 2011, 20:33:52 UTC
Удержались бы, потому что у любой фразы есть контекст. Если автор разработал правильную, удобную методику обучения, например, иностранному языку в младших классах, а некоторые родители вдруг решили что "чем раньше-тем лучше", то вина ли автора?

Вообще, прежде чем давать кому-то оценку, или составлять гневные проповеди, лучше разобраться в чем дело.

Reply

dz0rin March 13 2011, 21:07:07 UTC
Удержаться - прекрасно. Я, вероятно, не удержался. И это значит - пройти мимо цели. Со мной случалось и раньше, а не только нынче. Грешен.
Контекст - какой хотите. Можно и такой. Предлагаемый Вами контекст разрешите дополнить привходящими обстоятельствами? (Или Вы, Марина, в курсе реальной дискуссии, в которую я недавно вляпался? Если так, то у меня просьба - не называть имени автора и названия конкретной метОды, хорошо?)

Reply

ext_261359 March 13 2011, 21:10:54 UTC
Дмитрий, а предложение "какого хотите" контекста - это уже скатывание в болтологию. Рассуждениями об абстрактной борьбе бобра с козлом сыта по горло, извините. Я думала вам был нужен ответ по существу.

Скандалы не мониторю, не в курсе, но думаю вас, как человека из детской среды, задело сочетание слов "дети" и "насилие" в одном предложении. Это не всегда повод кидаться с шашкой на врага.

Думаю вы согласитесь со мной, что ваш вопрос( в той форме, в которой он задан ) не совсем корректен. Если уточните контекст, я смогу на него ответить точно.

Reply

dz0rin March 13 2011, 21:40:17 UTC
Да, в основном согласен. Вся эта моя затея с вопросом к друзьям действительно, мягко говоря, не корректна.

Reply


tramarim March 13 2011, 20:43:13 UTC
Ощущение двойственое. С одной стороны человек прав - вопрос именно применения методики многое решает. С другой - человек подписывает под тем, что создал методику которой можно насиловать. Тоже как-то коробит.

Reply

ext_261359 March 13 2011, 20:53:10 UTC
Да чего в этом такого? любая идея, доведенная до абсурда, априори разрушительна. Недаром к лекарствам всегда прилагают список побочных эффектов.

Reply

tramarim March 13 2011, 21:03:39 UTC
Это само собой. Но тут просто еще и формулировка неправильная. Это как создатель лекарства заявил, мол, я не виноват, что изготовил отраву, а дурные мамашки пичкают ей детей до смерти. Потребляйте в малых дозах и все будет ок.
По фразе у меня сложилась впечатление, что человек больше думает о создании методики, чем о благе детей, на которых она будет использована. ИМХО.

Reply

ext_261359 March 13 2011, 21:05:27 UTC
Вообще, как я уже писала выше, само предложение судить о человеке по выдранной из контекста фразе, меня коробит больше ее содержимого.

Reply


kalyaki_malyaka March 13 2011, 21:11:49 UTC
Данная фраза говорит мне о том, что этот человек и эта методика могут быть какими угодно. И плохими, и хорошими. (для меня, бузусловно)

Reply


savin_e March 13 2011, 21:23:32 UTC
У меня двойственное ощущение. В чем-то автор высказывания прав: если разработанная методика действительно не предназначалась исходно для двух-трехлетних детей, то его вины в том, что кто-то начинает ее так использовать нет. С другой стороны, иногда авторы методик все без исключения проблемы с ее применением списывают на неквалифицированного пользователя - это тоже не есть правильно, поскольку запутывает ситуацию.

Reply


Leave a comment

Up