Лето без пожаров

[dzelenin]

Comments

[teoretik_legion]

А я вот так и не понял - что выделено жирным шрифтом?
Разъяснения к Постановлению? Так оно и без них составлено настолько юридически безграмотно, что просто теряет свой смысл.
Да и как его выполнить - область у нас огромная, лесов много - у каждого съезда с дороги шлагбаум с полиционером не поставить.

[barsuk_aja]

Уважаемый Дмитрий Вадимович

Плохой пример

[banderasss]

В Европе, кстати, миллион других унижений для людей придумано. Какие нам и не снились. Вспомнить хотя бы запрет на табак. И вообще с правами человека там еще те проблемы. Просто мы не знаем. А люди пожившие там, не на ворованное, а просто как обычные граждане много чего интересного рассказывают. Мы просто привыкли идеализировать забугорье.

Re: Плохой пример

[barsuk_aja]

Примеры унижений для людей живущих в Европе, плиз.
Я прожил и прораотал в Париже полтора месяца, никаких нерациональных запретов не встречал. Да, сигарет там не продаются на каждом шагу и в каждом ларьке, они там продаются только в специализированных лавках, и по цене 5 евро за пачку. Не вижу тут никакого унижения. Особенно учитывая желание властей увеличить стоимость пачки сигарет в РФ до 160 руб.

[amplyaskin]

Сам являюсь заядлым грибником и рыбаком и всегда с нетерпением ждем с рябитишками лета.Но давайте с Вами подумаем о горе тех кто теряет в огне пожаров своих близких и имущество.Кто о них подумает? Давайте вспомним лето 2010 года. Принятое постановление даёт возможность посещать леса до введения запрета при классе опасности 4 и выше и его снятий, когда эта опасность прошла. Поэтому мы все можем спокойно ходить за грибами, ягодами и на рыбалку в лес пока не будет введён такой класс опасности до его отмены.

[kyz_niza]

Дмитрий Вадимович, при всем моем уважении к Вам как к губернатору, не желая Вас обидеть или оскорбить, хотелось бы заметить, что закон необходимо читать так, как он написан http://kyz-niza.livejournal.com/55841.html.
Как можно заметить, ни один из представленных документов не дает ПОЛНОГО ЗАПРЕТА на посещение лесов, а так же не дает права органам местной власти издавать нормативные документы которые идут в разрез с уже существующими НПА.
Постановление №178-па которое Вы подписали носит противозаконный и противоконституционный характер http://kyz-niza.livejournal.com/55804.html.

[amplyaskin]

Уважаемый блогер, позвольте с Вами не согласиться, ст.30 Федерального закона №69-фз «О пожарной безопасности» предусматривает в том числе и запрет посещения гражданами лесов http://docs.kodeks.ru/document/9028718. Однако Губернатором нашей области, в отличие от более чем 30 других субъектов РФ http://ow.ly/4NHpA, было принято решение применить более гибкий подход. Полный запрет будет вводиться на отдельных территориях при достижении 4-5 класса пожарной опасности отдельным нормативным документом и доводиться до населения через СМИ. Позвольте также провести небольшое сравнение. После ряда терактов, как Вы знаете, был ужесточен досмотр пассажиров в аэропортах,однако люди отнеслись к этому с пониманием,т.к. от этого зависит жизнь и здоровье их и их близких. Также и в случае с природными пожарами. Это в нашем регионе, к счастью, удалось избежать гибели людей в огне, а ведь в других регионах погибли люди и сгорели дотла

[_d_e_p_u_t_a_t_]

Вся дискуссия и возникла из-за того, что в постановлении №178-па нет ничего о каких-то классах опасности. Была бы ссылка на закон - вопросов бы не было. А так - запретить всем с 1 мая по 1 ноября ходить в лес - и всё, никаких оговорок. Думаю, процентов 90 населения области уже ходит в правонарушителях.

Пожары

[amplyaskin]

90 % пожаров это дело человеческих рук. Если бы люди относились к обществу и лесу с уважением и пониманием( так как от пожаров гибнут люди и горят их дома), таких бы постановлении не нужно было бы издавать вообще, а пажарным не проявлять чудеса героизма при тушении пожаров. Думаю ,что нужно не власть обвинять, а всем вместе объедениться и разъяснять людям, что они несут ответственность за свои действия в лесу, особенно когда разводят огонь. П.2 постановления действительно имеет трактовку ещё ряда нормативных актов РФ по определению степеней опасности.Поэтому дополнительным постановлением эту расшифровку дали.90% о которых Вы говорите нарушителями не являются.Департамент лесного комплекса к данному постановлению будет принимать нормативный акт о запрете и снятии запрета посещения лесов исходя из степени пожарной опасности4 и выше, о чём люди будут информированы через средства массовой информации. Спасибо за Ваш коментарий!

[exidna_i]

учитывая, что лето ожидается мокрое и дождливое, крайне своевременно. про конституционность уже написали выше. то ли победа сил разума над силами добра, то ли наоборот.

По каким данным интересно?

[tverwalker]

И нечего на нашего губера накидываться. В подмосковье с народом похуже обходятся:

"В лесах на территории Московской области в праздничные дни было организовано патрулирование совместными усилиями сотрудников Главного управления МЧС по Московской области, Главного управления внутренних дел по Московской области, Главного управления госадмтехнадзора Московской области, а также лесников и представителей администраций муниципальных образований.

Во исполнение постановления губернатора Московской области об ограничении посещения гражданами лесов в связи наступлением пожароопасного периода, патрулями были удалены из лесов 586 человек, за нарушение правил пожарной безопасности в лесах наложены административные штрафы на общую сумму 856 тысяч рублей. Борис Громов поручил эту деятельность продолжать, так как основная причина возникновения лесных и торфяных пожаров - беспечность людей, которые, несмотря на запреты, разжигают в лесах костры и сжигают прошлогоднюю листву и траву."

Re: По каким данным интересно?

[exidna_i]

губернатор такой же наш, как и ваш

Запретами не поможете

[craneboba]

' Самые современные средства слежения, беспилотники и целые армии наблюдателей бесполезны против такой “мелочи” как брошенный окурок или не потушенный костер.’ -С этим не поспоришь, но адекватно ли выбранное вами лекарство