Harry Potter meme: días 2-6
Definitivamente no sirvo para los memes, ya pasó más de una semana desde que posteé mi respuesta al día 1.
Day 2: Favorite Movie
Half-Blood Prince - pero por supuesto que ya lo sabían. Una parte de mí quiere decir que Deadly Hallows Part 1 pero la verdad es que sólo puedo verla como la mitad de un entero.
Como película, HBP es excelente en muchos sentidos. Desde la fotografía, pasando por la actuación, y el guión, hasta la dirección. Esta es probablemente la película con más fineza y sofisticación en su historia y cinematografía. Personalmente, creo que logró tocar todos los puntos clave del libro y se movió a un paso perfecto, pero sólo estarás de acuerdo conmigo si eres de los que disfrutan un plot guiado por los personajes y la emoción y no por una secuencia de sucesos. El tono fue perfecto, las risas muchas y la oscuridad casi palpable. Me encantó.
HBP tuvo éxito en los detalles al ser lo más minimalista posible y mostrar sólo lo que era necesario para el plot. Ha sido la mejor condensación y la primera vez que pude decir que es mucho más que una representación visual de palabras. Muchos se quejan amargamente de cómo se ignoraron muchos sub-plots, eventos y personajes pero la adaptación de Yates profundiza en los temas principales del libro. Fue un trabajo extraordinario enfocado a dar pistas sutiles en vez de exposiciones abrumadoras.
Fue tan bueno que logró que perdonara sus defectos.
Day 3: Is there any of the films adaptations that have made you angry because they’ve ignored important parts of the book.
No realmente, siempre he sido muy tolerante al respecto porque es es un medio muy diferente. Lo que me molesta es la postura purista de los fans que hacen drama por las omisiones. Gente, es imposible que las películas incluyan todo lo que los fans queremos, tienen que filtrar lo que no es indispensable y tengo que admitir que muchas cosas que me gustan no los son.
Algunos ejemplos: En OotP quería que aparecieran las sessiones de Occlumency de Harry con Snape y no pasó (estaba ilusionada con El Recuerdo de Snape), pero Harry tampoco parece el Drama Queen del libro y nadie se queja de eso. Tonks tampoco se vuelve emo en HBP. Y no puedo negar que esperaba con ansias ver las clases de Snape pero lo superé por que se hizo justicia con Draco. ¿Ven? Las omisiones no necesariamente son algo malo.
Estoy harta de escuchar comentarios como "¿Cuando nos van a dar a nosotros los fans lo que queremos?" Si lo que quieres es una copia, entonces nunca. Se trata de adaptaciones, están basadas en los libros, pero no pretenden ser una copia al pie de la letra, jamás lo han sido. ¿Cuando van a empezar a ver lo que HAY en las películas y no lo que no hay?
De hecho, algunas veces siento que las películas son mejores que los libros en ciertos aspectos. Seamos realistas, Rowling no es una gran escritora y Harry Potter está lleno de malas decisiones suyas. A pesar de eso, Harry Potter sobrevive porque Rowling logró crear un universo inmensamente interesante y muchos personajes cautivadores, y en mi opinión, las películas hacen un mejor trabajo que ella enfatizando eso.
Day 4: Least favorite female character
¿Todas? Es broma. No soy muy apegada a las mujeres que nacen en la cabeza de Rowling pero no es para tanto. Estoy entre Ginny y Tonks y mi problema es básicamente el mismo, una mala caracterización que termina en lo que aparenta ser un reemplazo de personalidad.
Tonks era la mujer más genial en la faz de la tierra cuando la conocemos en OotP: una excelente auror, metamórfaga, de ascendencia Black, una personalidad divertida y mostraba fortaleza en todas sus formas y colores... pero en HBP cambia radicalmente. Todo el tiempo se ve deprimida al borde del suicidio y haciendo que la Tonks del libro anterior parezca una gran mentira. Si verla así me hizo pensar, "¡¿Qué le has hecho a Tonks, Rowling?!" El enterarme de la razón, me dejó fúrica. Si en realidad hubiera sido por la muerte de Sirius, no me habría molestado tanto, ¿pero que fuera por que un hombre no le hacía caso? TIENES QUE ESTAR BROMEANDO. Entiendo que se trataba de Remus y que de verdad lo amaba, era entendible que se deprimiera, pero ¿dónde quedo ese carácter que mostró en el libro anterior?
En cuanto a Ginny, a partir de HBP su desarrollo no fue creíble y sí muy forzado. En los libros anteriores Ginny era una chica ordinaria que estaba enamorada de Harry y que sentía que él era demasiado bueno para ella. Sinceramente, en ese momento no me habría molestado si me decían que iban a terminar juntos, me caía bien, sentía lástima por su falta de autoestima y me parecía adorable cómo quería a Harry pero se mantenía a distancia. El problema fue que de la noche a la mañana (en HBP) la vemos convertida una de las chicas más hermosas, populares y talentosas que han pisado Hogwarts al grado de parecer una Mary Sue.
¿En serio, Rowling?
Muchos dicen que es porque el POV y el interés de Harry cambió en HBP, pero si seguimos esa misma lógica, lo de Tonks también sería por eso. Lo siento, Rowling, pero no importa que hayas mandado a todos los Weasley para que desfilen ante mí e insistan que es la misma, no veo cómo se supone que debo pensar que no ha pasado nada cuando la evidencia me muestra lo contrario. Y el que ella dijera que en realidad siempre fue así sólo que no en frente de Harry tampoco ayudó sino que lo hizo verse todavía más desesperado. Simplemente no me lo trago.
Si hubiera sido así desde el principio, no habría gran problema, pero no entiendo por qué tal transformación era necesaria, el hecho de que Rowling lo hiciera cuando deja en claro que es un interés romántico de Harry la hace ver como una versión mejorada de Cho, una que es peleonera y nunca llora. Lo peor es que no se conformó con eso, sino que le agrega características para que entendamos que es la mujer perfecta y por eso se merece a Harry. Ginny no llora, Ginny es tan guapa que hasta los Slytherin lo admiten, Ginny es buena en Quidditch pero no mejor que él, Ginny no es pegajosa, Ginny tiene sentido del humor, Ginny es fuerte. Ginny es lo que Harry necesita.
Además, hay una inconsistencia entre cómo nos dicen que es y lo que hace. En mi opinión, Ginny fue más allá de superar sus inseguridades y llega a la arrogancia. Su sentido del humor tan famoso consiste en hacer bromas a costa de los demás como si fuera gracioso humillar a la gente. Tal vez algunos piensen que lo es, pero yo no. También parece pensar que es mejor de lo que realmente es, nos dicen que es muy buena pero el único hechizo que la vemos dominar es el Bat Boguey o como se llame - que eso fuera sufiente para que Slughorn quedara impresionado, me dejó con cara de WHAT?! - en resumen, si la conociera en la vida real, la odiaría.
Por supuesto, todo esto es culpa de Rowling.
Day 5: Favorite male character
Estoy entre Remus Lupin y Severus Snape. Sirius Black y Ron Weasley estan muy, muy cerca.
Más que la magia, más que el plot, más que el universo, lo que más me gusta de Harry Potter son los personajes. Esos cuatro en particular son los que me llamaron la atención desde el momento que supe de su existencia y mientras más fui conociéndolos, más me fui enamorando de ellos. Los cuatro son muy diferentes, pero la razón por la que me encantan (estoy tratando de generalizar) es la misma. A mí me aburren los personajes como Harry o Hermione que aparentan ser perfectos, yo quiero gente real, gente como yo, gente que tiene cualidades, pero también defectos, gente que tiene conflictos internos, gente quiere lo mejor para la gente que ama aunque no siempre lo logre, gente que no toma siempre las decisiones correctas. Eso es lo que me interesa a mí, y esos lo tienen por todos lados en formas que los demás no les llegan ni a los talones.
Day 6: What house do you think you would be in?
Todos los quizes que he hecho dicen que en Slytherin. Pero sinceramente creo que sería más una mezcla de Ravenclaw y Slytherin. Slytherclaw. Algo así. Sinceramente, yo concuerdo con el sombrero seleccionador, eso de las casas es una porquería, sólo lleva a estereotipos y muchas veces completamene erróneos.