Leave a comment

Comments 14

lj_frank_bot October 24 2024, 17:19:18 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Медицина.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

new_etymology October 25 2024, 09:55:03 UTC

ок

Reply


lecanio October 24 2024, 18:43:45 UTC

Должно быть, ноль забыли, а то и два:

ведь как знает любой эстонолюб, история Эстонии - это все 110’000, а то и 1 млн лет...

Reply


samosval671 October 24 2024, 19:57:43 UTC
11000? сомнительно.

Reply

new_etymology October 25 2024, 09:56:29 UTC

Я лишь процитировал. Сам сомневаюсь.

Reply

samosval671 October 25 2024, 11:17:57 UTC

хвала богам... а то не знаю что БЫ и делал.

Reply


matholimp October 25 2024, 06:12:54 UTC

С датой попали в самое яблочко. 11 000 лет назад закончилось таяние ледника, толщина которого прежде достигала двух километров. Из-за чего вся Эстония оказалась под толстым слоем воды Анциллового озера.

Reply

lecanio October 25 2024, 07:14:53 UTC

Это какие-нибудь ничтожные «инда-иврапэ́йтсы» со своими «индоевропеистами» потопли бы... а древние эстонцы - выплыли, отплёвываясь и ругаясь „kuradi raibe!”, и расселились по всей Эвроппе (гранича вроде бы с басками... но об этом лутче всех знает наш эстоноLÜPP), поэтому уже 3’000 лет назад на Сааремаа - много-много тысяч кораблей эстонских ви́кинhаў!.. а за разъяснениями - к нему же, нашему эстоно-LÜPP’у и -веду.

Reply

new_etymology October 25 2024, 10:04:09 UTC

по Калеви Вийку:


... )

Reply

new_etymology October 25 2024, 10:04:54 UTC

lecanio October 25 2024, 12:21:16 UTC

$$ тупое "большинство" ВСЕГДА не право! Доказано историей.

1. Это не всегда так. И это как раз ДОКАЗАНО историей: никогда не говори ни «никогда», ни «всегда» - ВСЕГДА ошибёшься.

2. Научное сообщество - всегда в меньшинстве, так что ваше «большинство» в данном случае - та самая «более широкая аудитория», мнение которой по научным вопросам не имеет ровно никакого значения для науки.

* * *

Идеи Вийка... Пусть чухонолюбы над ними, как сказано в одной древней эпитафии, «слёзы участья прольют»: бóльшего эти ‛идеи’ не стóят.

* * *

Чушь про «индыврапии́зьму, яже есть гадки враки» я уже комментировал в нескольких статьях своих от 7-окт-’24; всё, что хотел - сказал там, не стану повторяться.

Reply

new_etymology October 25 2024, 13:26:47 UTC

>Научное сообщество - всегда в меньшинстве, так что ваше «большинство» в данном случае - та самая «более широкая аудитория», мнение которой по научным вопросам не имеет ровно никакого значения для науки.

lecanio - Вы с больной ("научной") головы только на здоровую (не научную) не перекладывайте.

Вы (и именно тупое большинство, что "научное", что обывательское) просто погрязли в своих религиозных догмах индо-европеистики!

[Spoiler (click to open)] lettland9 lettland8 lengvizd valera47 mar-iets samosval671

Reply

lecanio October 25 2024, 14:08:45 UTC

Любезный Кля,

$$ Вы с больной ("научной") головы только

$$ на здоровую (не научную) не перекладывайте.

Бог с вами: даже не думал.

Но забавно: у учёного, выходит, голова больная, а у деревянноголового буратины - здоровая? Должно быть, потому, что такая пустая и гулкая?..

$$ погрязли в своих религиозных догмах индо-европеистики!

Ваши глупости о «заговоре индо-германистов» - читал, и даже статьи (и даже не одну) об этом написал. Глупость страшенная, хотя и смешная. Вам бы для начала с понятиями получше определиться... Но нет: чухонолюбским пламенем пылают уж глаза.

...

- Дурак ты, - говорит старик. - Хоть бы на карту нашу удосужился взглянуть. Нет ведь никакого Северного Архипелага...

...

(А. и Б. Стругацкие, «Жук в муравейнике»)

Reply


Leave a comment

Up