Второй миф. Народная власть. 2
Власть абсолютная была у Сталина, это признают как его противники, отмечая этот факт, как бедствие для страны, так и его последователи, считая это только положительным моментом. Хотя сам Сталин по закону, не был единоличным главой государства. Такую функцию он получил только в 1941 году, в связи с угрозой уничтожения страны Европейскими странами. Это законное обоснование правления обозначало одно, этот человек взял на себя историческую ответственность за судьбу цивилизации. И с честью это вынес. Каждое выступление Сталина не носило в себе двойственный характер для большинства. Сейчас выступление президента страны, носит такой характер, что после него остается много вопросов, но которые мы никогда не получим ответы.
Второй миф. Народная власть. - (http://egor-23.livejournal.com/66677.html) Первая часть статьи!
Каждое слово правителя, должно быть таким, и сказано так, чтобы не было ни малейшей возможности критики, или такая критика бы сводилась к минимуму. Такое положение не возможно при демократической системе. Но вернемся к Сталину. Сталин не был профессиональным политиком в понимании современности. Но, все кто его изучает, и противники и сторонники, сходятся в одном. Он был компетентен во всем. В его библиотеке было десятки тысяч томов не художественной литературы, и на многих книгах сохранились его заметки.
Первый миф. Выборы! - (http://egor-23.livejournal.com/66512.html)
Теперь почему-то считается, что народ, который нес его портреты на демонстрациях, был, жестоко обманут или запуган. Но это, конечно же, ложь, и несерьезный подход к анализу тех событий. Народ как раз и нес плакаты и лозунги, видя, что вся деятельность руководства страны во главе со Сталиным, приводит к положительным результатам. И, эти результаты были видны каждый день.
Реабилитация как метод. - (http://egor-23.livejournal.com/2325.html)
Вот сегодня нам говорят что, власть работает в положительной динамике. Почему мы тогда с Вами не несем плакаты? Почему не устраиваем демонстрации, где наши бы спортсмены с гордостью несли флаги спортивных сообществ? Что нам мешает? Ведь власти это надо! Кто откажется от демонстрации такой преданности и любви? Вы думаете, что сегодня, как и вчера, можно заставить нести человека флаг и выкрикивать имя вождя?
Почему каждый из Вас сам идет по зову сердца 9-го мая на улицу? Сталин. Его жизнь-вечная борьба, которая велась с разными группировками в самой партии, и с угрозой из вне. Эту геополитическую роль, Сталин выполнил блестяще, и навсегда вошел в историю. Ленин не имел абсолютной власти. Имел силу воли и стремления, сжёг себя без остатка за считанные годы, работая как проклятый. Воспользовавшись властью в партии, он победил. Власть на местах была отдана партийным органам. Члены партии готовы были пожертвовать ради целей, своей жизнью. Членство в партии большевиков предполагало атеизм, как стиль жизни. И все они, не веря в Бога, шли на смерть ради счастливого будущего следующих поколений всего мира. Все они выполняли миссию-спасти Россию от либеральных идей. Власть была у Ивана Грозного. Сегодня он для многих Россиян фигура довольно неприятная, притом, что на фоне Европы того времени, Иван выглядит просто "белым и пушистым". Прославляя "великих" правителей всяких там Людовиков, в нашей голове как-то не укладывается, что Иван Грозный создатель нашей с Вами страны. "Тиран и сатрап, самодур и неадекватный человек". Такую оценку дали либералы человеку, которому мы обязаны молиться.
Есть ли такая власть у нынешней элиты? Я думаю, ответ очевиден. Демократические процедуры выборов власти, приводят к такой ситуации, что есть постоянная опасность потери этой власти. Поэтому в своей деятельности, выбранный правитель обязан согласовывать свою деятельность со многими политическими силами в стране. Эти политические силы включают в себя не просто партии, которые создаются для тех или иных целей, но и различные общественные движения, деятельность которых носит политический характер. Такие общественные движения существовали и в СССР. Каких тогда только не было. Эти общества зависели от государственной власти, вся их деятельность контролировалось, но, их работа была ощутимой и значимой. Другое дело при демократических институтах. Простые на первый взгляд общества сразу обретают статус политической силы в стране. И не важно, сколько членов в их рядах. Их практическая работа сведена к нулю, к общим фразам и словам, их истинная цель скрыта. Они не в состоянии существовать без денежных влияний. Спонсорство их требует не малых затрат. Одно дело спонсировать детский садик в ходе предвыборной борьбы, показывая себя только с лучшей стороны. И эта «благотворительность» будет показана всем без исключения и не раз. И другое дело общественные организации. Тут все скрыто за семью печатями тайны.
Политизация населения, которая выражается в постоянном обсуждении властей на всех уровнях, ежеминутно, в рабочих перерывах, в семьях, приводит к тому, что президент свою деятельность соотносит со всеми. Он скатывается в своей деятельности на уровень оправдывающегося перед всеми. Он вынужден объяснять каждый свой шаг всем политическим силам в стране. И если сегодня в эти политические силы еще не входит сила гомосексуалистов как на Западе, то такое время и не за горами в России. Представьте себе, что президент оправдывается перед голубыми. Вы думаете это смешно?
А где демократия как система, без изъяна? Именно.... там где геи правят бал... там где... вы сами впрочем знаете где! Именно там есть права но нет обязанностей.
"Право" как метод ради смерти. - (http://egor-23.livejournal.com/4179.html)
Поэтому в окружении президента много советников по разным вопросам. Вся деятельность его обязана быть поднесена до населения. Иначе механизм "проигрывания" будущих выборов будет запущен немедленно. Две партии и не более? Тут главное чтобы была видимость альтернативы, которая бы сводилась к минимуму. Все мы видим, что это такое. Постоянное шоу, которое нам транслирует телевидение из США, хотят внедрить на территории православной страны. (И не надо меня ловить на слове-я ж полностью согласен что Россия страна Православная без Православия) Дело в том, что с введением такой системы, сама система демократии не потерпит ни каких изменений. Будет сменен фасад и не более. А теперь перед нами ещё один способ-увеличить партии. Вы думаете для демократии?
В таких условиях власть имеет только красивую обертку и не более того. Ее действия правильные или неправильные, будут всегда подвержены критике, так как в обществе всегда найдутся силы, которые смогут на уровне эмоций каждого человека, поддерживающими такие взгляды, объяснить это и обосновать. И ничего не будет удивительного в ситуации, когда действия властей будут прогоняться через призыв к свободе сексуальных меньшинств в отдельно взятом населенном пункте. Где есть возможности доступа к СМИ таких объединений и где они получают определенную денежную подпитку, как в самой стране, так и из-за рубежа, там путь к будущему успеху гарантирован. Власть в таком случае должна учитывать и это. Так как существующий институт по правам человека всегда найдет нарушение этих мифических прав. (Права Геев в Дагестане или Чечне не нарушаются?)
Убийцы. -(http://egor-23.livejournal.com/4378.html)
Система управления, основанная на современных догматах, управляется из вне. Она не самостоятельная единица. Появляется такое понятие как лоббирование интересов в коридорах власти. И такая система давления на власть не скрывается и выставляется на всеобщее обозрение. И это уже никого не шокирует, и вопросов по этому поводу ни у кого не возникает. Лоббирование, это своего рода тоже власть. Но, только власть денег.
Интересы тех или иных политических сил и объединений, а в России еще и человека названного «олигархом», представлены во всех властных структурах. Лоббируют свои интересы в государстве все, начиная от монополий и кончая заинтересованными силами в определенный момент. А услуги, как известно должны оплачиваться. Принятая законом, безнаказанность членов власти, названная «неприкосновенностью» позволяет чувствовать себя комфортно и безопасно. Власть дает временщику возможность быстрой наживы под соусом работы во благо общества. Этот соус для народа можно приправить любой риторикой. Смысл же истинный скрыт и непонятен на первый взгляд. Лоббирование имеет свою особенность. Лоббирование тех или иных законов, или определенных выгодных поправок в них, носит характер частного. Это не выгодно стране и ее роли в геополитике, но выгодно определенным силам. Вот почему Парламент в такой ситуации, будет, постоянно находится в процессе законотворчества. Такая постоянная деятельность выгодна тем, кто лоббирует свои интересы. Возможность изменить или поправить любой закон, кроме конституции, дает им неограниченные возможности для дальнейшей наживы, а тем, кто во власти, такие же возможности для обогащения. Что же до Конституции, то принятая абсолютным меньшинством населения России, она никому не интересна, и ее статьи служат только для идеологической обработки народов страны. Она играет роль обмана. Что бы в этом убедиться, достаточно открыть этот закон и прочитать. После задать себе вопрос о том, какие статьи, прописанные в ней, реально реализованы и работают. Конечно же, можно вспомнить и конституции СССР и сделать соответствующие выводы. Но отличие Сталинской конституции в том, что не реализуемая на практике, ее основные положения были в реальности и ощутимы каждым. Конституция Сталина, носила ярко выраженный характер международного влияния. Ее основные догматы были приняты в угоду Западу, она играла роль своего рода защиты страны от идеологических притязания основных противников на мировой арене. Призыв ее соблюдать в точности, который был основой для диссидентов, привел бы к развалу страны. И это понимало руководство СССР. И поэтому такой призыв это был голос врага всей державы. Коммунистическая власть и обрушивала репрессии на диссидентов, в честности которых я не сомневаюсь, только потому, что соблюдение Конституции было шагом к краху всей системы. Власть в СССР защищало само понятие власти. Была ли у них эта власть, которую я тут привожу как истинную в лице постоянного движения в нужную для страны сторону? Кто определяет направление движения? Народ? Разумеется, нет. Государство это сила метафизическая, и история его становления, и есть та неведомая дорога для всех. Опять не понятно? Власть не может потерять саму себя. В этом случае она или изменится до неузнаваемости, как произошло в России, или будет работать «на дядю, который и будет обещать благо. Коммунисты защищали не только власть, но и сам принцип построения государства. Этот принцип для России известен. Четкая вертикаль, на принципе «царизма». Теперь Конституция, это своего рода Библия современного общества, и высший орган ее защиты, Конституционный суд, это последняя инстанция справедливости на земле, которую, как доказал Борис Николаевич, можно и нужно игнорировать, когда этот институт мешает достижению определенных целей.
Понятие «лоббирование интересов», сводит на нет весь смысл власти в стране. Президент как гарант Основного Закона и как высший правитель, в этом случае игнорируется. Будь он хоть трижды гением, в этой ситуации его возможности сведены на нет. И наложение вето на то или иное решение парламента, ничего в общей картине не меняет. В итоге, вся власть превращается в простую видимость работы, неудачи которой можно объяснить, так как такие отговорки перед народами, нужны всем и в них заинтересованы все уровни власти. Другими словами, неудачи будут всегда. Тем более, когда кандидат обещает «золотые горы», либо ему не выиграть гонку в выборном угаре. Он прекрасно понимает некоторую абсурдность своих заявлений. А тем временем, рядом соперник, который тоже обещает. Борьба обещаний похоже на конкурс, кто больше даст. Потом, в ходе практической реализации обещаний, всегда будет ситуация, когда выбранные силы будут оправдываться перед электоратом. Так и идет от выборов к выбору. Все уровни власти едины в этом. Они понимают, что система «оправданий» ошибок, будет действовать всегда. Система демократии научилась защищаться сама. Внутри таких властных отношений всегда будут неудачи, и всегда будет провальной политика. Невозможно решать огромные задачи и ставить перед страной геополитические задачи на века, постоянно отвлекаясь на мелкие проблемки. Россию сохранил еще институт президентства. Как это ни парадоксально, в нашей стране именно он, и система власти, при которой президент действительно является главой государства, еще помогает России держаться на плаву. Но это только оттягивание момента развала и не более того. Теперь уже слышны голоса о том, что бы сделать Россию строго парламентской республикой, во главе которой и будет стоять парламент. Это будет концом великой цивилизации, так как парламент никогда не способен решать стратегических задач. Вся его работа это ежеминутный поиск выходов из мелких проблем и неурядиц. Люди, которые избираются туда, не смотря на научные звание и заслуги в разных областях, не умеют мыслить государственными мерками, и масштабами мировых процессов.
Парламент «блестяще» доказал свою некомпетентность еще в начале двадцатого века в России. Тогда, после его деятельности, большевикам пришлось все строить практически с нуля. Немного отвлекусь. Недавно я услышал по телевидению, когда шел очередной «исторический» спор, от одного фаната либерализма, что оскорблять мертвых нельзя и не прилично. Он имел в виду Ельцина и Раису Максимовну Горбачеву. Полностью согласен с ним и низко ему кланяюсь за эти слова. Но, как быть с их оскорблениями в адрес Ивана Грозного и Сталина? У меня тут же возник вопрос, а какой срок после смерти должен пройти лидера страны или знаковой фигуры, когда можно будет его оскорблять? К чему это я? Да все к тому же лоббированию интересов. Лоббирование интересов может быть не только на экономическом уровне, но и в первую очередь, в идеологической составляющей. Начиная от позиции "историка» и кончая наличием голой женщины на обложке журнала. Вы не заметили, как мы превратились в извращенцев? Ибо иначе, объяснить потребность глазеть на голую «звезду», и не объяснишь.
Сталин - (http://egor-23.livejournal.com/43315.html)
Секта историков. - (http://egor-23.livejournal.com/28409.html)
При таком положении дел в строительстве власти, нужна постоянная связующая нить, которая бы пронизывала всю эту пирамиду, сверху донизу. Этой нитью, является система постоянного реформирования. Этот процесс должен идти бесконечно, ежеминутно и ежесекундно. В этом направлении обязаны работать все институты власти, все советники, все значимые люди государства. Это объясняется тем, что современный мир очень мобилен, и меняется каждый день, поэтому на его изменения власть обязана реагировать и предусматривать опасности для страны. Что является очередным мифом. Не так уж мобилен этот мир, что бы заниматься постоянным реформированием, а мобильна только экономика, как наука определенных отношений. Но о ней мы поговорим отдельно. Когда-то давно я прочитал фразу, смысл которой был в том, что если хочешь заработать денег, проведи мероприятие, или реформирование и реорганизацию. Эта формула работает сегодня на всю свою мощь. Возьмем недавнее реформирование вывесок Сберегательного банка. Кто ответит зачем?
При демократической системе, все уровни власти не знают покоя. Получается ситуация, при которой все ее участники превращаются в крыс, которые по своей воле загнанны в банку, под названием «власть», и с этого момента в этой банке главенствующим принципом становится «Кто кого?». Теперь уже не до государства и его потребностей. Тут бы самому выжить, "замыливая" постоянно глаза верхов показухой своей деятельности, чтобы свести к минимуму опасность роспуска или реформирования. (Поверьте тому кто работал на гос. службе) Так как, после удара по определенной структуре, «пешки» в этой игре лишатся главного-доступа к общей кормушке, которую наполняет народ.
Решение вопросов такой опасности простое. Нужно просто завалить работой всех, кто занят в этой области. Вводить новые институты бюрократии, дробя мелкие проблемы на еще мельче. Нужна постоянная реорганизация в «лучшую» сторону, увеличение штатов, отделов и людей которые бы подбирались по одинаковому признаку. Эта новая порода чиновников и мелких управленцев, становится похожими на роботов, у которых нет инициативы полезной для общего дела, и которые сами того не осознавая, уничтожат любого, кто покусится на их вотчину. Всем правит инструкция. Именно она регламентирует все уровни «шестерок» власти. Такая система огораживает себя от провала и от уничтожения. Ее полезность доказывается ворохом бумаг и отчетов, которые увеличиваются в геометрической прогрессии. Борьба с такими монстрами бесполезна. Именно они и есть самые мобильные существа на земле. Они способны любую опасность превратить в выгоду себе же. Эти институты имеются только при демократическом строе, при котором управленческий аппарат раздувается до невиданных высот. И истину в коридорах такой системы не найти, так как ее не существует. Эти звери, щупальца которых проникли во все уголки управления, не умрут, даже если у них отрубят одну из рук. Вместо нее тут же появляются сотни отрезков, и они продолжают расти, сводя на нет все усилия верховной власти. И такая система не боится борьбы. Главный человек или партия в стране, через мизерные попытки приручить этого зверя, со временем сама становится орудием в его руках. Власть вынуждена действовать исходя из такой ситуации, когда ее даже разумные решения, будут поняты не так, доведены не до того, и реализованы, не так как задумывались. Круг замыкается.
Апокалипсис - (http://egor-23.livejournal.com/63755.html)
Всё про ювенальных негодяев - (http://egor-23.livejournal.com/53442.html)
Ошибки в реализации? Снова на рассмотрение. При этом, все занимаются анализом таких ошибок, привлекаются огромные силы для решения проблемы, начинается очередной виток реформирования. И так по вечному кругу. Каждый гражданин России это видит на своем опыте. Во всех регионах растет управленческий аппарат, который как гидра пожирает заработанные народом деньги, не принося пользы в своей деятельности. И бороться с ними бесполезно. В районах открываются целые секции по управлению сельским хозяйством, которого уже нет давно. В таможне появляются сотни отделов с полным штатом сотрудников, вся деятельность которых направлена на то, что бы отчитаться и доказать свою полезность перед вышестоящими монстрами, которые жалости не знают. Вся их агрессия и злость направлена на одного человека, тот, кто работает на границе и занят практической реализацией. Он один против всех монстров, в глазах которых только она-инструкция. Они знают одно, что бы везде висели портреты президента, они найдут любую ошибку, они уничтожат любого, если им поступит такой приказ. Это предусмотренная законом аттестация сотрудников, которую проходят мгновенно те, кто угоден, и которая является барьером для тех, кто нет, смотря, какая задача стоит перед комиссией. Эта комиссия и есть срез нашего государства. Все ее процедуры предусматривают соблюдение мифических прав человека, о которых мы еще поговорим. Один инспектор против системы. Он один обязан знать столько, сколько знают начальники всех отделов вместе взятые, с приглашенными независимыми экспертами. И так происходит раз в три года. Но и в этот период может вводиться система досрочной аттестации. Разумеется, при такой работе, отсутствует инициатива снизу. Главным в управлении становится монстр в лице уровневых министерств и ведомств. Люди, которые являются костяком таких бесполезных организаций, сами того не понимают, что вся их жизнь идет под диктовку системы. Они без инициативы, так как бояться лишиться работы, все их желания сводятся к простым животным инстинктам, выжить на костях уничтоженного. Эти паразиты не знают жалости, в их действиях отсутствует элементарная логика. Но я знаю точно, что все они уже отравлены ядом под названием свобода. Но надежды еще есть. И мы рассмотрим их позднее.
Демократическая система властных отношений превратилась в безнаказанную гидру, в недрах которой уже исчезло понятие «ответственности» за свою работу. Цена всему этого одна, доступ к бюджетным деньгам. К возможности распоряжаться ими в своих интересах. А кто наполняет бюджет страны? Правильно, если кто не забыл, то это мы с Вами. А для оправдания таких затрат и существует наука экономика, о которой потом, как о мифе. Любая инициатива рассматривается, любая деятельность, которая происходит в этой системе, нужна ей. И чем больше «шевеления», тем спокойней болоту.
Любая государственная власть в своей работе обязана всю свою деятельность направлять в одном направлении. Это направление и есть интересы государства, а не конкретного человека, живущего в этом государстве. Она сама по себе не заинтересована, что бы ее выбирали. Короткое время правления для нее обозначает только одно, что все кто пришел к власти ,начинают бояться за свою дальнейшую судьбу. Для такой категории людей, нет понятий масштабности и отличного от обывателя мировоззрения. Оно ущербно, и в рамках только своего мироощущения. Такая система не может родить великих правителей, она может только уничтожить такую угрозу. Особенно это касается России, и ее менталитета как государства. Для правителя, общение с гражданином своей страны, со своим подданным, есть шаг назад. Это показывает его как сторону оправдывающегося перед «истинным» носителем власти. Он ему обязан, вот потому и упоминает о нем постоянно.
Давайте представим себя на месте того, кого выбрали президентом страны как Россия. Спросите себя, сколько времени Вам понадобиться для того, чтобы вникнуть в малую толику проблем, которые Вы себе обозначите? Года хватит? Я что-то сомневаюсь. В одних только государственных институтах, опоры всей власти, нужен не один год чтобы разобраться во всех тонкостях. А как узнать людей, которые тебя окружают? Есть выход привести с собой команду и работать с проверенными людьми. Но это очередная утопия. Дело вот в чем: любой новый человек при такой системе, который попадает во власть, не всесилен, он будет работать только в тех рамках, которые ему позволит все устройство власти. Выше головы, как говорится в народе, не прыгнешь. Да и само вхождение во власть определенных людей, это показатель их лояльности демократическим институтам. Они уже прошли отбор через препоны выборов и борьбы в системе. Они дети демократии, и основные догматы ее, для них священны. Такой мизерный прорыв, в какой либо области общественного существования, не меняет общей картины всей системы. А как быть с огромными территориями страны? Россия не километровая Европа, где все под рукой и до всего дотянуться. Скажите мне честно, даже если у Вас сроку 10 лет власти, Вы сумеете решить все глобальные вопросы России? Ответ понятен каждому. Допустим, Вы гений и при Вас все болото зашевелилось, Вам не нужна личная выгода, Вы работаете на износ ради будущего поколений, выполняя историческую роль России, что каким то образом Вы сумели выжить при такой системе. Но Вас не стало. И вся задуманная конструкция рухнула. И вся Ваша деятельность прошла зря и ее результаты бесполезны. Примеры для такого доказательства не нужны. Достаточно проанализировать деятельность России с 2000 года. Записать все выступления власти, сравнить с их предыдущими высказываниями. Посмотреть озвученные ими планы, и оглянуться вокруг.
Современную власть легко обмануть. Она «глупа» по своей сути. Ее зацикленность на реализации мифических прав человека, делает ее только картинной. Ее представители выбраны по форме носа, по манере держаться перед экраном, по шокирующим выходкам. По всем показателям личности и ее характера, которую выставляют напоказ. Кому-то нравится, что кандидат отличный семьянин, и у него замечательные и умные дети. Кому-то нравится манера держаться, кому-то смелость. Люди разные и обмануть нужно как можно больше людей. Поэтому атака идет по всем направлениям. При таком положении работает только одна формула у кандидатов:- «Лишь бы пролезть, а там разберемся».
Беда и трагедия России в том, что большинство ее представителей не знают Россию, не понимают ее, они боятся своего народа и не желают его знать, так это очень сложно для их понимания. Власть видит смысл не в своих делах, не в своем народе, а в Западных механизмах защиты себя. А Запад защитит только в том случае, когда интересы карликовых стран Европы в России превыше собственных интересов. Отсюда и идет диктат того, как действовать, как работать, как думать, как отнестись к той или иной проблеме в мире. И средства такого давления на себя же, на свою страну, политическая элита выбирала сама, согласившись с общими правилами игры, оставляя себе в этой игре второстепенную роль. Можно видимость делать любую, выступать с яркими и критическими речами, стучать кулаками по столу. Но все это бесполезно. Власть уже в рамках мировой демократии. Она утонула в ней и растворилась. Она не принадлежит самой себе. Она беспомощна. В таких условиях временщики, устанавливая себе заработную плату, не способны мыслить масштабно и стратегически.
Власть хочет быть обманутой. В этом еще одна главная проблема современной России. В иной плоскости она существовать не может. Путь человека во власть начинается с обмана и лицемерия. Он, подстраиваясь под систему, и принимая ее правила игры, понимает, что добиться успеха, служа России за счет своей честности, он не имеет шансов. Этот обман увеличивается с продвижением наверх. Так куется легион, и именно так воспитываются кадры демократии. Именно им подходит перевернутое либеральными историками фраза Сталина, «Кадры решают все». Если Сталин имел кадры, вооруженные знаниями, то сейчас эти знания не нужны. Нужно только одно. Четко знать правила игры и следовать им неукоснительно.
Много Вы сегодня слышали от элиты, что нужно убрать демократию? Одно дело рассуждать по телевидению и критиковать власть за наличие коррупции и не совершенство законов, и другое дело понимать, что это последствия именно построенной системы в лице демократии. Есть четко обозначенные границы критики. В такой ситуации центральная власть существует только на словах. Ее идеал Западная модель построения всех уровней власти. Если она и имеет свои специфические черты, исходя из потребностей выживаемости в данном регионе Земли, они, эти черты не так уж и существенны, и не влияют на общую картину. Западная идеология дает такой шанс. Скопированная модель устраивает "паразитов" всех мастей власти.
Удивительно-это преклонение перед Западом нашего чиновничества. Сам президент страны озвучивает свои стремления и стремления политической элиты. Это желание видеть себя в неразрывной связи с Европой и США. Тут нет речи о стремлении к идеалу в лице других государственных образований мира. Представьте слова президента, что мы обязаны стремиться к Азии. Как это будет выглядеть? В Европу можно и нужно, а в Азию нет. Единственно правильной системой выбирается именно протестантское толкование власти. Такие заявления обозначают и то, что путь к этому единению еще не пройден. Это своего рода озвучивание перспективы. Слияние в политическом экстазе с чуждой нам идеологией, это желание только власти.
Демократия "как там" видит территорию России, уже раздробленной. На словах Россия единое и сильное государство, на деле же она давно уже разделена по регионам, власть в которых всячески стремится отгородиться от угрозы своему существованию со стороны центра. А поездки по регионам представителей «центра» превращаются в фарс и выездное шоу цирка, показанное по телевидению и освещенное в прессе. Такие поездки не имеют решающего значения. А местные царьки, устраивают показные выступления перед своим временным Боссом.
ИТОГ:
Во-первых: Власть в России названная демократической, не является продолжением и закономерностью исторического развития нашей цивилизации. Она никогда не существовала на территории нашей страны. Она полностью заимствована с Запада. Но и на Западе демократии не существует в таком виде, в каком она декларируется как идея и теория. Демократия выступает как метод агрессии в мире, в котором заинтересованы Мировые власти. Во-вторых: Такое декларирование власти, есть своего рода только красивый фасад. Это пропуск, по которому нас принимают в общество «цивилизованных» стран. Под этими странами в мире понимается Европа и США. Эта принятая нами система власти, позволяет влиять на все процессы в нашей стране определенных сил извне. Эти силы преследуют свои собственные «шкурные» интересы. И такие правила игры демократическая власть России принимает «осознанно». Личные «домашние» вопросы и проблемы отходят на второй план. Вся деятельность власти направлена именно таким образом, что бы страны Запада не могли упрекнуть наши властные структуры в отходе от «цивилизации». b>В-третьих: Такая система власти, позволяет ее «винтикам» оставаться в ее тени, не опасаясь за свое существование. Исчезло понятие ответственности, не стало боязни воздаяния за свои преступления. В-четвертых: Члены власти, выбранные народами, не имеют государственного мышлениЯ. Они не способны ставить перед собой стратегические и политические задачи. В-пятых: Говорить в демократическом хаосе о реальности власти и ее решений как о руководстве к действию, не приходится.
В-шестых: Происходит отрыв власти от реальных событий в стране. Появляются два народа и две нации в одной стране. Одна нация считает все что есть в стране принадлежит ей, так как ее представители доказали свое право на всё, в результате постоянной борьбы с конкурентами на этом пути. Они сильнее, потому и победили. В-седьмых: Система демократии подразумевает приход к власти именно оппозиционных сил в стране. Вся идеология оппозиции разрешена, и вся ее деятельность строится на критике ошибок существующей власти. Для этого ей и создаются новые политические силы в стране в виде временных политических объединений и все различные сообщества. Эти сообщества начинают финансировать новые силы в стране, у которых есть деньги и которые еще не пробились к власти. Такая ситуация эффективна только в том плане, если этой силой становятся еще больше беспринципные люди чем есть во власти. Появляются иностранные спонсоры, которые готовы вкладывать деньги ради собственных будущих интересов. Это приводит к еще большему хаосу в политической жизни страны, к еще более политизации всех народов государства. Это создает ситуацию, когда существующая власть вынуждена учитывать в своей «работе» все нюансы таких требований, вновь образованных объединений. И этот процесс бесконечен. Приход к власти оппозиции не благо для страны, а беда. Потому, что оппозиция вчера, превращаясь во власть сегодня, не застрахована от ошибок в своей деятельности. В-восьмых: Преемственность власти при демократии отсутствует. Те страны, которые ставят нам в упрек отход от демократических принципов, сами никогда демократическими не являлись. В-девятых: Все решения власти правильные и не правильные не реализуемы на практике. Их желания не совпадают с их возможностями. И балансир между разными силами в стране, реальность блокирования решений, возможность их «заговаривания», сводит власть только к декларациям и общим фразам. Дело расходится с планами. В стране наступает хаос во всех областях жизни.
Государством в России управляют 140 миллионов человек. И не важно кто он, гомосексуалист или бывший покаявшийся террорист, академик или тракторист. В стране должна быть создана система хаоса в умах. Политические шоу в средствах массовой информации должны быть всегда. Это возможно только тогда, когда в стране существуют озвученные проблемы разной направленности.
В-десятых: Временная власть в России сводится к управлению страной из одного города, перекладывая все решения в регионы, спуская к ним только определенные пожелания и не больше того. Власть делится на многие ветви и разветвления, в которых гибнет любое начинание и инициатива. В-одиннадцатых: Миф о разделение власти на независимые ветви сам по себе скрывает за собой только отвлечение населения от истинности намерений элиты, которая не способна к управлению в масштабах геополитических. Декларирование такой аксиомы это обман.
Демократическая система власти это просто красивая обертка. За такой риторикой слышится на первый взгляд адекватные и полезные вещи. При ближайшем рассмотрении все это рассыпается как карточный домик. И эту уязвимость понимают власть и ее структуры. Поэтому существует множество дополнительных догматов демократии, которые замаливают своим существованием истинное лицо такой системы. (А Вы думали ЕГЭ зачем?)
И последнее: В-двенадцатых: Стремление во власть открывает для человека огромные возможности. Примеры его предшественников, которые после короткого срока пребывания у руля любого властного института, могут в дальнейшем ни в чем не нуждаться, ярче всяких придуманных причин. Послесловие власти, всегда приводит ее членов к вечной "политической элите" страны. После потери своих полномочий, не наступает расплата за грехи. Появляется возможность перейти в оппозицию, где открываются перспективы обогащения и постоянного мелькания на экранах телевидения. Интерес к личности не угасает. И такое положение дел приводит к тому, что власть кандидатами рассматривается как возможность своего безбедного будущего состояния, возможности ухода от ответственности. И работа во власти расценивается ими не как долг служения, а как именно своего рода крыша будущего семьи и детей. Именно вокруг таких временных личностей, начинается собираться клуб по «интересам», в который входят те, кто или может принести пользу обладателю власти, или являются картинкой такой власти. Примеры мы видим каждый день. Любой посредственный артист, актер, бывший спортсмен, всегда находится, где-то рядом.
Такая ситуация опасна для власти. Опасна она и для страны. Но такая ситуация выгодна демократической власти, так как ценность свою она видит не в служении Государству, а служению народу, где действует замечательный принцип. Все ради человека. На самом деле, население, электорат просто используется, что бы придать легитимность своему существованию.... Мифы ещё впереди...
Второй миф. Народная власть. - (http://egor-23.livejournal.com/66677.html) Первая часть статьи!
Каждое слово правителя, должно быть таким, и сказано так, чтобы не было ни малейшей возможности критики, или такая критика бы сводилась к минимуму. Такое положение не возможно при демократической системе. Но вернемся к Сталину. Сталин не был профессиональным политиком в понимании современности. Но, все кто его изучает, и противники и сторонники, сходятся в одном. Он был компетентен во всем. В его библиотеке было десятки тысяч томов не художественной литературы, и на многих книгах сохранились его заметки.
Первый миф. Выборы! - (http://egor-23.livejournal.com/66512.html)
Теперь почему-то считается, что народ, который нес его портреты на демонстрациях, был, жестоко обманут или запуган. Но это, конечно же, ложь, и несерьезный подход к анализу тех событий. Народ как раз и нес плакаты и лозунги, видя, что вся деятельность руководства страны во главе со Сталиным, приводит к положительным результатам. И, эти результаты были видны каждый день.
Реабилитация как метод. - (http://egor-23.livejournal.com/2325.html)
Вот сегодня нам говорят что, власть работает в положительной динамике. Почему мы тогда с Вами не несем плакаты? Почему не устраиваем демонстрации, где наши бы спортсмены с гордостью несли флаги спортивных сообществ? Что нам мешает? Ведь власти это надо! Кто откажется от демонстрации такой преданности и любви? Вы думаете, что сегодня, как и вчера, можно заставить нести человека флаг и выкрикивать имя вождя?
Почему каждый из Вас сам идет по зову сердца 9-го мая на улицу? Сталин. Его жизнь-вечная борьба, которая велась с разными группировками в самой партии, и с угрозой из вне. Эту геополитическую роль, Сталин выполнил блестяще, и навсегда вошел в историю. Ленин не имел абсолютной власти. Имел силу воли и стремления, сжёг себя без остатка за считанные годы, работая как проклятый. Воспользовавшись властью в партии, он победил. Власть на местах была отдана партийным органам. Члены партии готовы были пожертвовать ради целей, своей жизнью. Членство в партии большевиков предполагало атеизм, как стиль жизни. И все они, не веря в Бога, шли на смерть ради счастливого будущего следующих поколений всего мира. Все они выполняли миссию-спасти Россию от либеральных идей. Власть была у Ивана Грозного. Сегодня он для многих Россиян фигура довольно неприятная, притом, что на фоне Европы того времени, Иван выглядит просто "белым и пушистым". Прославляя "великих" правителей всяких там Людовиков, в нашей голове как-то не укладывается, что Иван Грозный создатель нашей с Вами страны. "Тиран и сатрап, самодур и неадекватный человек". Такую оценку дали либералы человеку, которому мы обязаны молиться.
Есть ли такая власть у нынешней элиты? Я думаю, ответ очевиден. Демократические процедуры выборов власти, приводят к такой ситуации, что есть постоянная опасность потери этой власти. Поэтому в своей деятельности, выбранный правитель обязан согласовывать свою деятельность со многими политическими силами в стране. Эти политические силы включают в себя не просто партии, которые создаются для тех или иных целей, но и различные общественные движения, деятельность которых носит политический характер. Такие общественные движения существовали и в СССР. Каких тогда только не было. Эти общества зависели от государственной власти, вся их деятельность контролировалось, но, их работа была ощутимой и значимой. Другое дело при демократических институтах. Простые на первый взгляд общества сразу обретают статус политической силы в стране. И не важно, сколько членов в их рядах. Их практическая работа сведена к нулю, к общим фразам и словам, их истинная цель скрыта. Они не в состоянии существовать без денежных влияний. Спонсорство их требует не малых затрат. Одно дело спонсировать детский садик в ходе предвыборной борьбы, показывая себя только с лучшей стороны. И эта «благотворительность» будет показана всем без исключения и не раз. И другое дело общественные организации. Тут все скрыто за семью печатями тайны.
Политизация населения, которая выражается в постоянном обсуждении властей на всех уровнях, ежеминутно, в рабочих перерывах, в семьях, приводит к тому, что президент свою деятельность соотносит со всеми. Он скатывается в своей деятельности на уровень оправдывающегося перед всеми. Он вынужден объяснять каждый свой шаг всем политическим силам в стране. И если сегодня в эти политические силы еще не входит сила гомосексуалистов как на Западе, то такое время и не за горами в России. Представьте себе, что президент оправдывается перед голубыми. Вы думаете это смешно?
А где демократия как система, без изъяна? Именно.... там где геи правят бал... там где... вы сами впрочем знаете где! Именно там есть права но нет обязанностей.
"Право" как метод ради смерти. - (http://egor-23.livejournal.com/4179.html)
Поэтому в окружении президента много советников по разным вопросам. Вся деятельность его обязана быть поднесена до населения. Иначе механизм "проигрывания" будущих выборов будет запущен немедленно. Две партии и не более? Тут главное чтобы была видимость альтернативы, которая бы сводилась к минимуму. Все мы видим, что это такое. Постоянное шоу, которое нам транслирует телевидение из США, хотят внедрить на территории православной страны. (И не надо меня ловить на слове-я ж полностью согласен что Россия страна Православная без Православия) Дело в том, что с введением такой системы, сама система демократии не потерпит ни каких изменений. Будет сменен фасад и не более. А теперь перед нами ещё один способ-увеличить партии. Вы думаете для демократии?
В таких условиях власть имеет только красивую обертку и не более того. Ее действия правильные или неправильные, будут всегда подвержены критике, так как в обществе всегда найдутся силы, которые смогут на уровне эмоций каждого человека, поддерживающими такие взгляды, объяснить это и обосновать. И ничего не будет удивительного в ситуации, когда действия властей будут прогоняться через призыв к свободе сексуальных меньшинств в отдельно взятом населенном пункте. Где есть возможности доступа к СМИ таких объединений и где они получают определенную денежную подпитку, как в самой стране, так и из-за рубежа, там путь к будущему успеху гарантирован. Власть в таком случае должна учитывать и это. Так как существующий институт по правам человека всегда найдет нарушение этих мифических прав. (Права Геев в Дагестане или Чечне не нарушаются?)
Убийцы. -(http://egor-23.livejournal.com/4378.html)
Система управления, основанная на современных догматах, управляется из вне. Она не самостоятельная единица. Появляется такое понятие как лоббирование интересов в коридорах власти. И такая система давления на власть не скрывается и выставляется на всеобщее обозрение. И это уже никого не шокирует, и вопросов по этому поводу ни у кого не возникает. Лоббирование, это своего рода тоже власть. Но, только власть денег.
Интересы тех или иных политических сил и объединений, а в России еще и человека названного «олигархом», представлены во всех властных структурах. Лоббируют свои интересы в государстве все, начиная от монополий и кончая заинтересованными силами в определенный момент. А услуги, как известно должны оплачиваться. Принятая законом, безнаказанность членов власти, названная «неприкосновенностью» позволяет чувствовать себя комфортно и безопасно. Власть дает временщику возможность быстрой наживы под соусом работы во благо общества. Этот соус для народа можно приправить любой риторикой. Смысл же истинный скрыт и непонятен на первый взгляд. Лоббирование имеет свою особенность. Лоббирование тех или иных законов, или определенных выгодных поправок в них, носит характер частного. Это не выгодно стране и ее роли в геополитике, но выгодно определенным силам. Вот почему Парламент в такой ситуации, будет, постоянно находится в процессе законотворчества. Такая постоянная деятельность выгодна тем, кто лоббирует свои интересы. Возможность изменить или поправить любой закон, кроме конституции, дает им неограниченные возможности для дальнейшей наживы, а тем, кто во власти, такие же возможности для обогащения. Что же до Конституции, то принятая абсолютным меньшинством населения России, она никому не интересна, и ее статьи служат только для идеологической обработки народов страны. Она играет роль обмана. Что бы в этом убедиться, достаточно открыть этот закон и прочитать. После задать себе вопрос о том, какие статьи, прописанные в ней, реально реализованы и работают. Конечно же, можно вспомнить и конституции СССР и сделать соответствующие выводы. Но отличие Сталинской конституции в том, что не реализуемая на практике, ее основные положения были в реальности и ощутимы каждым. Конституция Сталина, носила ярко выраженный характер международного влияния. Ее основные догматы были приняты в угоду Западу, она играла роль своего рода защиты страны от идеологических притязания основных противников на мировой арене. Призыв ее соблюдать в точности, который был основой для диссидентов, привел бы к развалу страны. И это понимало руководство СССР. И поэтому такой призыв это был голос врага всей державы. Коммунистическая власть и обрушивала репрессии на диссидентов, в честности которых я не сомневаюсь, только потому, что соблюдение Конституции было шагом к краху всей системы. Власть в СССР защищало само понятие власти. Была ли у них эта власть, которую я тут привожу как истинную в лице постоянного движения в нужную для страны сторону? Кто определяет направление движения? Народ? Разумеется, нет. Государство это сила метафизическая, и история его становления, и есть та неведомая дорога для всех. Опять не понятно? Власть не может потерять саму себя. В этом случае она или изменится до неузнаваемости, как произошло в России, или будет работать «на дядю, который и будет обещать благо. Коммунисты защищали не только власть, но и сам принцип построения государства. Этот принцип для России известен. Четкая вертикаль, на принципе «царизма». Теперь Конституция, это своего рода Библия современного общества, и высший орган ее защиты, Конституционный суд, это последняя инстанция справедливости на земле, которую, как доказал Борис Николаевич, можно и нужно игнорировать, когда этот институт мешает достижению определенных целей.
Понятие «лоббирование интересов», сводит на нет весь смысл власти в стране. Президент как гарант Основного Закона и как высший правитель, в этом случае игнорируется. Будь он хоть трижды гением, в этой ситуации его возможности сведены на нет. И наложение вето на то или иное решение парламента, ничего в общей картине не меняет. В итоге, вся власть превращается в простую видимость работы, неудачи которой можно объяснить, так как такие отговорки перед народами, нужны всем и в них заинтересованы все уровни власти. Другими словами, неудачи будут всегда. Тем более, когда кандидат обещает «золотые горы», либо ему не выиграть гонку в выборном угаре. Он прекрасно понимает некоторую абсурдность своих заявлений. А тем временем, рядом соперник, который тоже обещает. Борьба обещаний похоже на конкурс, кто больше даст. Потом, в ходе практической реализации обещаний, всегда будет ситуация, когда выбранные силы будут оправдываться перед электоратом. Так и идет от выборов к выбору. Все уровни власти едины в этом. Они понимают, что система «оправданий» ошибок, будет действовать всегда. Система демократии научилась защищаться сама. Внутри таких властных отношений всегда будут неудачи, и всегда будет провальной политика. Невозможно решать огромные задачи и ставить перед страной геополитические задачи на века, постоянно отвлекаясь на мелкие проблемки. Россию сохранил еще институт президентства. Как это ни парадоксально, в нашей стране именно он, и система власти, при которой президент действительно является главой государства, еще помогает России держаться на плаву. Но это только оттягивание момента развала и не более того. Теперь уже слышны голоса о том, что бы сделать Россию строго парламентской республикой, во главе которой и будет стоять парламент. Это будет концом великой цивилизации, так как парламент никогда не способен решать стратегических задач. Вся его работа это ежеминутный поиск выходов из мелких проблем и неурядиц. Люди, которые избираются туда, не смотря на научные звание и заслуги в разных областях, не умеют мыслить государственными мерками, и масштабами мировых процессов.
Парламент «блестяще» доказал свою некомпетентность еще в начале двадцатого века в России. Тогда, после его деятельности, большевикам пришлось все строить практически с нуля. Немного отвлекусь. Недавно я услышал по телевидению, когда шел очередной «исторический» спор, от одного фаната либерализма, что оскорблять мертвых нельзя и не прилично. Он имел в виду Ельцина и Раису Максимовну Горбачеву. Полностью согласен с ним и низко ему кланяюсь за эти слова. Но, как быть с их оскорблениями в адрес Ивана Грозного и Сталина? У меня тут же возник вопрос, а какой срок после смерти должен пройти лидера страны или знаковой фигуры, когда можно будет его оскорблять? К чему это я? Да все к тому же лоббированию интересов. Лоббирование интересов может быть не только на экономическом уровне, но и в первую очередь, в идеологической составляющей. Начиная от позиции "историка» и кончая наличием голой женщины на обложке журнала. Вы не заметили, как мы превратились в извращенцев? Ибо иначе, объяснить потребность глазеть на голую «звезду», и не объяснишь.
Сталин - (http://egor-23.livejournal.com/43315.html)
Секта историков. - (http://egor-23.livejournal.com/28409.html)
При таком положении дел в строительстве власти, нужна постоянная связующая нить, которая бы пронизывала всю эту пирамиду, сверху донизу. Этой нитью, является система постоянного реформирования. Этот процесс должен идти бесконечно, ежеминутно и ежесекундно. В этом направлении обязаны работать все институты власти, все советники, все значимые люди государства. Это объясняется тем, что современный мир очень мобилен, и меняется каждый день, поэтому на его изменения власть обязана реагировать и предусматривать опасности для страны. Что является очередным мифом. Не так уж мобилен этот мир, что бы заниматься постоянным реформированием, а мобильна только экономика, как наука определенных отношений. Но о ней мы поговорим отдельно. Когда-то давно я прочитал фразу, смысл которой был в том, что если хочешь заработать денег, проведи мероприятие, или реформирование и реорганизацию. Эта формула работает сегодня на всю свою мощь. Возьмем недавнее реформирование вывесок Сберегательного банка. Кто ответит зачем?
При демократической системе, все уровни власти не знают покоя. Получается ситуация, при которой все ее участники превращаются в крыс, которые по своей воле загнанны в банку, под названием «власть», и с этого момента в этой банке главенствующим принципом становится «Кто кого?». Теперь уже не до государства и его потребностей. Тут бы самому выжить, "замыливая" постоянно глаза верхов показухой своей деятельности, чтобы свести к минимуму опасность роспуска или реформирования. (Поверьте тому кто работал на гос. службе) Так как, после удара по определенной структуре, «пешки» в этой игре лишатся главного-доступа к общей кормушке, которую наполняет народ.
Решение вопросов такой опасности простое. Нужно просто завалить работой всех, кто занят в этой области. Вводить новые институты бюрократии, дробя мелкие проблемы на еще мельче. Нужна постоянная реорганизация в «лучшую» сторону, увеличение штатов, отделов и людей которые бы подбирались по одинаковому признаку. Эта новая порода чиновников и мелких управленцев, становится похожими на роботов, у которых нет инициативы полезной для общего дела, и которые сами того не осознавая, уничтожат любого, кто покусится на их вотчину. Всем правит инструкция. Именно она регламентирует все уровни «шестерок» власти. Такая система огораживает себя от провала и от уничтожения. Ее полезность доказывается ворохом бумаг и отчетов, которые увеличиваются в геометрической прогрессии. Борьба с такими монстрами бесполезна. Именно они и есть самые мобильные существа на земле. Они способны любую опасность превратить в выгоду себе же. Эти институты имеются только при демократическом строе, при котором управленческий аппарат раздувается до невиданных высот. И истину в коридорах такой системы не найти, так как ее не существует. Эти звери, щупальца которых проникли во все уголки управления, не умрут, даже если у них отрубят одну из рук. Вместо нее тут же появляются сотни отрезков, и они продолжают расти, сводя на нет все усилия верховной власти. И такая система не боится борьбы. Главный человек или партия в стране, через мизерные попытки приручить этого зверя, со временем сама становится орудием в его руках. Власть вынуждена действовать исходя из такой ситуации, когда ее даже разумные решения, будут поняты не так, доведены не до того, и реализованы, не так как задумывались. Круг замыкается.
Апокалипсис - (http://egor-23.livejournal.com/63755.html)
Всё про ювенальных негодяев - (http://egor-23.livejournal.com/53442.html)
Ошибки в реализации? Снова на рассмотрение. При этом, все занимаются анализом таких ошибок, привлекаются огромные силы для решения проблемы, начинается очередной виток реформирования. И так по вечному кругу. Каждый гражданин России это видит на своем опыте. Во всех регионах растет управленческий аппарат, который как гидра пожирает заработанные народом деньги, не принося пользы в своей деятельности. И бороться с ними бесполезно. В районах открываются целые секции по управлению сельским хозяйством, которого уже нет давно. В таможне появляются сотни отделов с полным штатом сотрудников, вся деятельность которых направлена на то, что бы отчитаться и доказать свою полезность перед вышестоящими монстрами, которые жалости не знают. Вся их агрессия и злость направлена на одного человека, тот, кто работает на границе и занят практической реализацией. Он один против всех монстров, в глазах которых только она-инструкция. Они знают одно, что бы везде висели портреты президента, они найдут любую ошибку, они уничтожат любого, если им поступит такой приказ. Это предусмотренная законом аттестация сотрудников, которую проходят мгновенно те, кто угоден, и которая является барьером для тех, кто нет, смотря, какая задача стоит перед комиссией. Эта комиссия и есть срез нашего государства. Все ее процедуры предусматривают соблюдение мифических прав человека, о которых мы еще поговорим. Один инспектор против системы. Он один обязан знать столько, сколько знают начальники всех отделов вместе взятые, с приглашенными независимыми экспертами. И так происходит раз в три года. Но и в этот период может вводиться система досрочной аттестации. Разумеется, при такой работе, отсутствует инициатива снизу. Главным в управлении становится монстр в лице уровневых министерств и ведомств. Люди, которые являются костяком таких бесполезных организаций, сами того не понимают, что вся их жизнь идет под диктовку системы. Они без инициативы, так как бояться лишиться работы, все их желания сводятся к простым животным инстинктам, выжить на костях уничтоженного. Эти паразиты не знают жалости, в их действиях отсутствует элементарная логика. Но я знаю точно, что все они уже отравлены ядом под названием свобода. Но надежды еще есть. И мы рассмотрим их позднее.
Демократическая система властных отношений превратилась в безнаказанную гидру, в недрах которой уже исчезло понятие «ответственности» за свою работу. Цена всему этого одна, доступ к бюджетным деньгам. К возможности распоряжаться ими в своих интересах. А кто наполняет бюджет страны? Правильно, если кто не забыл, то это мы с Вами. А для оправдания таких затрат и существует наука экономика, о которой потом, как о мифе. Любая инициатива рассматривается, любая деятельность, которая происходит в этой системе, нужна ей. И чем больше «шевеления», тем спокойней болоту.
Любая государственная власть в своей работе обязана всю свою деятельность направлять в одном направлении. Это направление и есть интересы государства, а не конкретного человека, живущего в этом государстве. Она сама по себе не заинтересована, что бы ее выбирали. Короткое время правления для нее обозначает только одно, что все кто пришел к власти ,начинают бояться за свою дальнейшую судьбу. Для такой категории людей, нет понятий масштабности и отличного от обывателя мировоззрения. Оно ущербно, и в рамках только своего мироощущения. Такая система не может родить великих правителей, она может только уничтожить такую угрозу. Особенно это касается России, и ее менталитета как государства. Для правителя, общение с гражданином своей страны, со своим подданным, есть шаг назад. Это показывает его как сторону оправдывающегося перед «истинным» носителем власти. Он ему обязан, вот потому и упоминает о нем постоянно.
Давайте представим себя на месте того, кого выбрали президентом страны как Россия. Спросите себя, сколько времени Вам понадобиться для того, чтобы вникнуть в малую толику проблем, которые Вы себе обозначите? Года хватит? Я что-то сомневаюсь. В одних только государственных институтах, опоры всей власти, нужен не один год чтобы разобраться во всех тонкостях. А как узнать людей, которые тебя окружают? Есть выход привести с собой команду и работать с проверенными людьми. Но это очередная утопия. Дело вот в чем: любой новый человек при такой системе, который попадает во власть, не всесилен, он будет работать только в тех рамках, которые ему позволит все устройство власти. Выше головы, как говорится в народе, не прыгнешь. Да и само вхождение во власть определенных людей, это показатель их лояльности демократическим институтам. Они уже прошли отбор через препоны выборов и борьбы в системе. Они дети демократии, и основные догматы ее, для них священны. Такой мизерный прорыв, в какой либо области общественного существования, не меняет общей картины всей системы. А как быть с огромными территориями страны? Россия не километровая Европа, где все под рукой и до всего дотянуться. Скажите мне честно, даже если у Вас сроку 10 лет власти, Вы сумеете решить все глобальные вопросы России? Ответ понятен каждому. Допустим, Вы гений и при Вас все болото зашевелилось, Вам не нужна личная выгода, Вы работаете на износ ради будущего поколений, выполняя историческую роль России, что каким то образом Вы сумели выжить при такой системе. Но Вас не стало. И вся задуманная конструкция рухнула. И вся Ваша деятельность прошла зря и ее результаты бесполезны. Примеры для такого доказательства не нужны. Достаточно проанализировать деятельность России с 2000 года. Записать все выступления власти, сравнить с их предыдущими высказываниями. Посмотреть озвученные ими планы, и оглянуться вокруг.
Современную власть легко обмануть. Она «глупа» по своей сути. Ее зацикленность на реализации мифических прав человека, делает ее только картинной. Ее представители выбраны по форме носа, по манере держаться перед экраном, по шокирующим выходкам. По всем показателям личности и ее характера, которую выставляют напоказ. Кому-то нравится, что кандидат отличный семьянин, и у него замечательные и умные дети. Кому-то нравится манера держаться, кому-то смелость. Люди разные и обмануть нужно как можно больше людей. Поэтому атака идет по всем направлениям. При таком положении работает только одна формула у кандидатов:- «Лишь бы пролезть, а там разберемся».
Беда и трагедия России в том, что большинство ее представителей не знают Россию, не понимают ее, они боятся своего народа и не желают его знать, так это очень сложно для их понимания. Власть видит смысл не в своих делах, не в своем народе, а в Западных механизмах защиты себя. А Запад защитит только в том случае, когда интересы карликовых стран Европы в России превыше собственных интересов. Отсюда и идет диктат того, как действовать, как работать, как думать, как отнестись к той или иной проблеме в мире. И средства такого давления на себя же, на свою страну, политическая элита выбирала сама, согласившись с общими правилами игры, оставляя себе в этой игре второстепенную роль. Можно видимость делать любую, выступать с яркими и критическими речами, стучать кулаками по столу. Но все это бесполезно. Власть уже в рамках мировой демократии. Она утонула в ней и растворилась. Она не принадлежит самой себе. Она беспомощна. В таких условиях временщики, устанавливая себе заработную плату, не способны мыслить масштабно и стратегически.
Власть хочет быть обманутой. В этом еще одна главная проблема современной России. В иной плоскости она существовать не может. Путь человека во власть начинается с обмана и лицемерия. Он, подстраиваясь под систему, и принимая ее правила игры, понимает, что добиться успеха, служа России за счет своей честности, он не имеет шансов. Этот обман увеличивается с продвижением наверх. Так куется легион, и именно так воспитываются кадры демократии. Именно им подходит перевернутое либеральными историками фраза Сталина, «Кадры решают все». Если Сталин имел кадры, вооруженные знаниями, то сейчас эти знания не нужны. Нужно только одно. Четко знать правила игры и следовать им неукоснительно.
Много Вы сегодня слышали от элиты, что нужно убрать демократию? Одно дело рассуждать по телевидению и критиковать власть за наличие коррупции и не совершенство законов, и другое дело понимать, что это последствия именно построенной системы в лице демократии. Есть четко обозначенные границы критики. В такой ситуации центральная власть существует только на словах. Ее идеал Западная модель построения всех уровней власти. Если она и имеет свои специфические черты, исходя из потребностей выживаемости в данном регионе Земли, они, эти черты не так уж и существенны, и не влияют на общую картину. Западная идеология дает такой шанс. Скопированная модель устраивает "паразитов" всех мастей власти.
Удивительно-это преклонение перед Западом нашего чиновничества. Сам президент страны озвучивает свои стремления и стремления политической элиты. Это желание видеть себя в неразрывной связи с Европой и США. Тут нет речи о стремлении к идеалу в лице других государственных образований мира. Представьте слова президента, что мы обязаны стремиться к Азии. Как это будет выглядеть? В Европу можно и нужно, а в Азию нет. Единственно правильной системой выбирается именно протестантское толкование власти. Такие заявления обозначают и то, что путь к этому единению еще не пройден. Это своего рода озвучивание перспективы. Слияние в политическом экстазе с чуждой нам идеологией, это желание только власти.
Демократия "как там" видит территорию России, уже раздробленной. На словах Россия единое и сильное государство, на деле же она давно уже разделена по регионам, власть в которых всячески стремится отгородиться от угрозы своему существованию со стороны центра. А поездки по регионам представителей «центра» превращаются в фарс и выездное шоу цирка, показанное по телевидению и освещенное в прессе. Такие поездки не имеют решающего значения. А местные царьки, устраивают показные выступления перед своим временным Боссом.
ИТОГ:
Во-первых: Власть в России названная демократической, не является продолжением и закономерностью исторического развития нашей цивилизации. Она никогда не существовала на территории нашей страны. Она полностью заимствована с Запада. Но и на Западе демократии не существует в таком виде, в каком она декларируется как идея и теория. Демократия выступает как метод агрессии в мире, в котором заинтересованы Мировые власти. Во-вторых: Такое декларирование власти, есть своего рода только красивый фасад. Это пропуск, по которому нас принимают в общество «цивилизованных» стран. Под этими странами в мире понимается Европа и США. Эта принятая нами система власти, позволяет влиять на все процессы в нашей стране определенных сил извне. Эти силы преследуют свои собственные «шкурные» интересы. И такие правила игры демократическая власть России принимает «осознанно». Личные «домашние» вопросы и проблемы отходят на второй план. Вся деятельность власти направлена именно таким образом, что бы страны Запада не могли упрекнуть наши властные структуры в отходе от «цивилизации». b>В-третьих: Такая система власти, позволяет ее «винтикам» оставаться в ее тени, не опасаясь за свое существование. Исчезло понятие ответственности, не стало боязни воздаяния за свои преступления. В-четвертых: Члены власти, выбранные народами, не имеют государственного мышлениЯ. Они не способны ставить перед собой стратегические и политические задачи. В-пятых: Говорить в демократическом хаосе о реальности власти и ее решений как о руководстве к действию, не приходится.
В-шестых: Происходит отрыв власти от реальных событий в стране. Появляются два народа и две нации в одной стране. Одна нация считает все что есть в стране принадлежит ей, так как ее представители доказали свое право на всё, в результате постоянной борьбы с конкурентами на этом пути. Они сильнее, потому и победили. В-седьмых: Система демократии подразумевает приход к власти именно оппозиционных сил в стране. Вся идеология оппозиции разрешена, и вся ее деятельность строится на критике ошибок существующей власти. Для этого ей и создаются новые политические силы в стране в виде временных политических объединений и все различные сообщества. Эти сообщества начинают финансировать новые силы в стране, у которых есть деньги и которые еще не пробились к власти. Такая ситуация эффективна только в том плане, если этой силой становятся еще больше беспринципные люди чем есть во власти. Появляются иностранные спонсоры, которые готовы вкладывать деньги ради собственных будущих интересов. Это приводит к еще большему хаосу в политической жизни страны, к еще более политизации всех народов государства. Это создает ситуацию, когда существующая власть вынуждена учитывать в своей «работе» все нюансы таких требований, вновь образованных объединений. И этот процесс бесконечен. Приход к власти оппозиции не благо для страны, а беда. Потому, что оппозиция вчера, превращаясь во власть сегодня, не застрахована от ошибок в своей деятельности. В-восьмых: Преемственность власти при демократии отсутствует. Те страны, которые ставят нам в упрек отход от демократических принципов, сами никогда демократическими не являлись. В-девятых: Все решения власти правильные и не правильные не реализуемы на практике. Их желания не совпадают с их возможностями. И балансир между разными силами в стране, реальность блокирования решений, возможность их «заговаривания», сводит власть только к декларациям и общим фразам. Дело расходится с планами. В стране наступает хаос во всех областях жизни.
Государством в России управляют 140 миллионов человек. И не важно кто он, гомосексуалист или бывший покаявшийся террорист, академик или тракторист. В стране должна быть создана система хаоса в умах. Политические шоу в средствах массовой информации должны быть всегда. Это возможно только тогда, когда в стране существуют озвученные проблемы разной направленности.
В-десятых: Временная власть в России сводится к управлению страной из одного города, перекладывая все решения в регионы, спуская к ним только определенные пожелания и не больше того. Власть делится на многие ветви и разветвления, в которых гибнет любое начинание и инициатива. В-одиннадцатых: Миф о разделение власти на независимые ветви сам по себе скрывает за собой только отвлечение населения от истинности намерений элиты, которая не способна к управлению в масштабах геополитических. Декларирование такой аксиомы это обман.
Демократическая система власти это просто красивая обертка. За такой риторикой слышится на первый взгляд адекватные и полезные вещи. При ближайшем рассмотрении все это рассыпается как карточный домик. И эту уязвимость понимают власть и ее структуры. Поэтому существует множество дополнительных догматов демократии, которые замаливают своим существованием истинное лицо такой системы. (А Вы думали ЕГЭ зачем?)
И последнее: В-двенадцатых: Стремление во власть открывает для человека огромные возможности. Примеры его предшественников, которые после короткого срока пребывания у руля любого властного института, могут в дальнейшем ни в чем не нуждаться, ярче всяких придуманных причин. Послесловие власти, всегда приводит ее членов к вечной "политической элите" страны. После потери своих полномочий, не наступает расплата за грехи. Появляется возможность перейти в оппозицию, где открываются перспективы обогащения и постоянного мелькания на экранах телевидения. Интерес к личности не угасает. И такое положение дел приводит к тому, что власть кандидатами рассматривается как возможность своего безбедного будущего состояния, возможности ухода от ответственности. И работа во власти расценивается ими не как долг служения, а как именно своего рода крыша будущего семьи и детей. Именно вокруг таких временных личностей, начинается собираться клуб по «интересам», в который входят те, кто или может принести пользу обладателю власти, или являются картинкой такой власти. Примеры мы видим каждый день. Любой посредственный артист, актер, бывший спортсмен, всегда находится, где-то рядом.
Такая ситуация опасна для власти. Опасна она и для страны. Но такая ситуация выгодна демократической власти, так как ценность свою она видит не в служении Государству, а служению народу, где действует замечательный принцип. Все ради человека. На самом деле, население, электорат просто используется, что бы придать легитимность своему существованию.... Мифы ещё впереди...