Мифология Путинизма 2

Oct 21, 2018 09:11


  Мифология Путинизма После Октябрьской революции, с декрета ВЦИК СНК «Об уничтожении сословий и гражданских чинов» по всей стране началась ликвидация сословных перегородок, и прочих рудиментов феодализма.


Read more... )

Leave a comment

Comments 20

anonymous October 21 2018, 07:37:18 UTC
Когда прочитал, что это произнес Путин, не поверил. Была надежда, что это фейк…
Но он это произнес. Эти слова вошли в стенограмму, выложенную на сайте Кремля:

«….мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут, потому что даже раскаяться не успеют».

https://irek-murtazin.livejournal.com/2302639.html?utm_referrer=https:%2F%2Fzen.yandex.com
Путин и рай

«Мученики» - это вообще-то мусульмане, принявшие мученическую смерть на войне против неверных, сражаясь во имя Аллаха, и употребляется это слово в смысле «мученик за веру».

Это что же получается? Путин тайно принял ислам? И всех россиян причислил к мученикам? И гарантировал всем гражданам России пропуска в рай? Не многовато взял на себя? Не надорвется?

Reply


anonymous October 21 2018, 07:37:55 UTC
Страна терпил.
Не-терпилы давно бы уже приложили неадеквата табакеркой...

Reply


anonymous October 21 2018, 07:44:41 UTC
https://kungurov.livejournal.com/216374.html

Чем путинская элитка добилась признания со стороны плебса своего права воровать, как не в себя? Каков механизм легитимизации клептократии? На чем базируется общественный консенсус (легитимность всегда основывается на консенсусе) Раши? Почему чернь считает приемлемым то отношение к себе, которое оно испытывает со стороны власти?

Reply


anonymous October 21 2018, 07:47:00 UTC
Итак, формулирую ключевой тезис: основным бенефициаром разграбления природных ресурсов РФ является само быдло. Ему в целом принадлежит 95% рентных доходов. Общество в целом присваивает себе ренту и делится маржой с элиткой, которая администрирует процесс, а вовсе не наоборот. Этот фундаментальный факт трудно переварить в сознании, но системно присваивающая экономика РФ базируется именно на этом принципе. Да, эксплуатация природной ренты не делает россианское быдло богатым, но это и невозможно, поскольку ЭКОНОМИКА ПРИСВАИВАЮЩЕГО ТИПА МАЛОПРОДУКТИВНА. Исключение из общего правила возникает, когда страна с большим запасом природных богатств обладает маленьким населением, как например, Кувейт или Катар. Во всех остальных 20-30 странах с большим рентным потенциалом, реализующих модель экономики присваивающего типа, население бедное: Ливия, Нигерия, Азербайджан, Казахстан, Туркмения, Венесуэла, Ирак, Иран, Панама, Украина, Боливия и т. д ( ... )

Reply


anonymous October 21 2018, 07:48:08 UTC
Жалкие оправдания типа «я потребляю то, что ЗАРАБОТАЛ, а не украл» реабилитируют паразита разве что в собственных глазах. Заслуженно потреблять человек может только те блага, что ПРОИЗВЕЛ и те, что ВОСПРОИЗВОДИТ природа. А вот россианское общество потребляет не произведенное, а ПРИСВОЕННОЕ. Переходя в русло экономической логики, констатирую: фонды потребления в РФ превосходят фонды развития. Ключевое значение здесь имеет не объем потребляемых населением благ, а соотношение между приростом ресурсной базы и потребленным. Паразитирующим обществом является то, что в процессе потребления утрачивает свою ресурсную базу. В случае с РФ утрачивается как минерально-сырьевая рента, так и капитал (фонды развития), накопленные предыдущими поколениями. То есть те же промышленные фонды, эксплуатируемые на износ, превращаются в невозобновляемую ренту ( ... )

Reply


Leave a comment

Up