ИТАР-ТАСС: "Зачем госсекретарь США поехал в Афганистан"

Jul 11, 2014 19:28

"...Проблема не только в личных отношениях или амбициях. За годы оккупации Афганистана американцы так и не смогли создать систему власти и управления, которая обеспечивала справедливое представительство интересов разных племенных, конфессиональных, этнических групп населения.


Read more... )

Афганистан, США

Leave a comment

Comments 69

an_poluhin July 11 2014, 16:22:40 UTC
"Исторический Афганистан" создав впервые лишь во второй половине 18 в. Ахмадом-шахом Дуррани. Весь его запад - это историческая часть Ирана, который до середины 19 в. на него активно претендовал. Плюс этническая пестрота. Вы же не думали, что геополитически Россия в 1991 г. вернется к временам допетровской Руси?

Reply

(The comment has been removed)

an_poluhin July 11 2014, 16:48:34 UTC
Во-во.

Reply

(The comment has been removed)


rurt_realty July 11 2014, 17:25:11 UTC
Самое странное и загадочное в том, почему до сих пор, никто не попытался играть на територии штатов в их же игру. Вроде бы мысль очевидна, сотню мексиканцев под это дело подписать, думаю не очень сложно. В чём же причина?

Reply

(The comment has been removed)

rurt_realty July 11 2014, 17:43:48 UTC
Я и спрашиваю, почему?
Неужели никому не пришло в голову устроить заварушку в штатах, Калифорния це Мексика.

Reply

(The comment has been removed)


Всё ещё верите в сказки про демократию? ucmok_peku July 11 2014, 17:42:17 UTC
ЖИД*о-англо-саксы приходят в чужие страны не для того, чтобы принести им демократию, святую и непогрешимую. Они приходят для того, чтобы обогатить ту или иную группу предприимчивых господ, стоящих за пролоббированным ими вторжением. Прежде всего это финансирующие военную компанию ростовщики. В Афгане - это ЦРУ, плотно оседлавшее мировой наркотрафик. Также это могут быть нефтедобытчики и нефтеторговцы, могут быть производители оружия, могут быть владельцы ЧВК, могут быть даже подрядчики, которые пролоббировали разрушение инфраструктуры страны-жертвы лишь, для того, чтобы получить от правительства США подряд на ее восстановление.
Демократия, права человека, свобода личности - это всего лишь элементы цифровой маскировки, которые мерзавцы используют исключительно в целях наживы.

*ЖИД - Жадный Инфантильный Делец.

Reply


baloban July 11 2014, 17:44:32 UTC
19:57
S&P изменило прогноз по рейтингу Украины с "негативного" на "стабильный".

Ну разве в здравом уме такое можно подумать? Еще раз показывает ангажрованность рейтинговых агентств. При том что инвесторы сами на их рейтинги забивают)

Reply

li_liu July 11 2014, 18:08:58 UTC
С огнем играют. Ну как Вальцмана уже в августе не будет? Сольются как Э&Я с Энроном.

Reply


meromorph July 11 2014, 17:53:00 UTC
>вера американцев в демократию, которая понимается ими весьма примитивно и упрощенно как власть большинства, получаемую через выборы,...ведет к одному и тому же - катастрофе.

Это очень верно. Но справедливости ради нужно отметить, что в период 1945 - 1960 американская прививка демократии давала неплохие результаты: ФРГ, Южная Корея, Япония.

Модель простого большинства дает сбой в культурно-неоднородных обществах. Ведь нужно одновременно и поддерживать культурное разнообразие, и сокращать культурную и социальную дистанцию между различными этническими группами. Причем в едином правовом поле страны. И для невежественных и надменных чужаков это явно непосильная задача.

Reply

cizerot July 12 2014, 08:27:53 UTC
Говорить об упомянутых странах стоит разве что в контексте "экономической прививки". В ФРГ опыт демократии имеется со средневековых времен. В Японии демократия крайне условна, скорее декоративна. Да и в Южной Корее тоже. Кого другого за такое уже разбомбили бы давно. Но собственные "непотопляемые авианосцы" США бомбить не станут.

Reply

33samurai July 12 2014, 10:45:02 UTC
>американская прививка демократии давала неплохие результаты

То была не прививка демократии, а открытие доступа на мировой рынок.

Reply


Leave a comment

Up