ИТАР-ТАСС: "Зачем госсекретарь США поехал в Афганистан"

[el_murid]

"...Проблема не только в личных отношениях или амбициях. За годы оккупации Афганистана американцы так и не смогли создать систему власти и управления, которая обеспечивала справедливое представительство интересов разных племенных, конфессиональных, этнических групп населения.

Comments

[aoidh]

Сравнение сша с раковой опухолей это пожалуй одно из лучших емких определений нынешней империи зла.

[sery_kardinal]

Раковая опухоль - это неуёмное желание жить за чужой счёт.
Эта опухоль находится в нашем сознании.
Опухоль - в мозгах людей, в том числе и американцев.
Социумы заражены чрезвычайно контагиозным вирусом - жаждой денег, мамоной.
Человечество болеет.

До тех пор, пока социальная эволюция не создала организмов, устойчивых к мамоне, рекомендуется использовать старые средства - разного рода «идеи».

Ограничивающими «идеями» могут быть христианские ценности, кодекс строителя коммунизма, даосизм, буддизм - любая идеология, противостоящая инстинктивной жажде наживы

Если же идеи критиковать и запрещать, то опухоль сожрёт любой социум, общество превратится в труху - см. позднюю античность.

[parusodinoky]

США преследуют исключительно свои интересы. Если они учитывают чьи-то еще, то только вынужденно и временно. У них нет союзников - только попутчики. Именно такая парадигма легко объясняет политику американцев. Рядовые американцы верят в свою демократию, поскольку именно это вдалбливают им с ясельного возраста. Но в самой Америке нет той сказочной демократии, которой они так гордятся, там есть ее качественная имитация.
Это не чисто мое мнение: http://www.newscom.md/rus/v-ssha-pravyat-oligarhi-eto-ne-demokratiya-pervoe-nauchnoe-issledovanie-razvenchivaet-mif-ob-amerikanskoj-demokratii.html
Думаю, то, что происходит сейчас в Ираке, это не спонтанное явление, а вполне себе плановое. Соображения в пользу этого - простейшие. Но пусть пишет Мюрид - его хлеб.

[parusodinoky]

В принципе, согласен. Хочу только отметить, что американская государственная идеология - достижение и сохранение мирового господства. У России же государственная идеоология запрещена конституционно. Нет идеологии - нет и национальной идеи, раз нет национальной идеи, то и деятельность правительства хаотична и безответственна. Личные цели гос. чиновников мелки, неприглядны, и чаще всего напрямую противоречат интересам государства.
У США же политика вполне себе плановая. Специальные учреждения подробно планируют и долговременную и краткосрочную политику США для всех регионов мира. Эти планы многовариантны и адаптивны, и жадность, дикость и беспринципность нашей элиты этими планами также вполне себе учитывается и поддерживается.

Опаньки...

[hozyain_super]

"Пришло время, чтобы США самостоятельно ввели санкции против России", - Бжезинский

http://censor.net.ua/news/293505/prishlo_vremya_chtoby_ssha_samostoyatelno_vveli_sanktsii_protiv_rossii_bjezinskiyi

Re: Опаньки...

[anfim132]

Мне кажется, что политика Америки всегда заключалась в том, чтобы не дать загаснуть конфликту. Например, у нас они поддерживают всякие националистические (нерусские, хотя может быть некоторые русские, тоже), радикальные религиозные движения, а также оппозицию типа Немцова и Ко. Главное чтобы через эти движения можно было ослабить страну. В Европе поддержали албанцев. Где-нибудь в Турции поддерживают оппозицию и т.д. В этом они профессионалы. Хотя разрушать всегда проще, чем создавать.

Афганистану - феодальную монархию

[sunlands]

На мой взгляд, наиболее прогрессивная форма организации государственного управления для нынешнего уровня развития общественных отношений в Афганистане - это феодальная монархия, где международные отношения осуществляет монарх, а феодал или совет племенного союза на территории своего феода обладает всей полнотой власти, ограниченный лишь общим решением совета феодалов при монархе. Кроме этого возможно наличие "вольных городов", обладающих высокой степенью суверенитета в своих границах, имеющих сюзерена в лице монарха, например город Кабул. Когда же население будет отдавать предпочтение своему монарху, нежели феодалу, то тогда станет возможен переход с централизованной монархии, и переход феодалов в разряд дворян. И лишь через какое-то время, после этого, имеет смысл вводить демократические формы управления.

Газопровод ТАПИ

[mirt]

Эль-Мюрид, что вы думаете по поводу газопровода по территории Афганистана, является ли он ключевым интересом США в этом регионе?
http://inosmi.ru/world/20140711/221605429.html

Re: Газопровод ТАПИ

[el_murid]

Вряд ли. Проект так и остается на бумаге, и пока шансов у него немного.