ИТАР-ТАСС: "Зачем госсекретарь США поехал в Афганистан"

[el_murid]

"...Проблема не только в личных отношениях или амбициях. За годы оккупации Афганистана американцы так и не смогли создать систему власти и управления, которая обеспечивала справедливое представительство интересов разных племенных, конфессиональных, этнических групп населения.

Comments

[vedomir_s]

Скорее всего, системная ошибка американской внешней политики имеет заданный характер.

Или это не ошибка вовсе, а сознательная цель.

Объясните, почему США ничего подобного не делают в странах-союзниках, например Саудовской Аравии?

[el_murid]

Подождите какое-то время. Расчленение Саудовской Аравии было обозначено как желаемая задача. Говорят, у принца Бандара в кабинете в качестве напоминания висела известная карта полковника Петерса.

О неправоте

[hamatora]

Анатолий!
Не имею цели покритиковать вас. Просто хочу обратить ваше внимание на заблуждение:" Политика США в оккупированных ими или их марионетками странах имеет одну очень серьезную системную ошибку."
Ошибка - это ведь неправильное действие при достижении определенной цели. Но какова цель США (в данном "аксепте")? Пользуясь географическими преимуществами, понимая, что возмездие со стороны большинства стран невозможно, по-максимому ослабить возможности государств. Это создает определенные выгоды для США. Слоган, оправдывающий любые действия и поступки - "Демократия!" Но это - слоган, повод. С этой точки зрения америкосы ошибок не допустили. тем более системных. ТО, что происходит в Сирии, АФгане, Ираке - достигнутая цель американцев.И Обама может может удовлетворенно потирать руки...

[ext_764027]

Вот ведь какая странная штука получается - все процветающие государства мира - это демократии (согласен, есть исключения, Сингапур, например. Но их немного). Мюрид третий год талдычит про рак, метастазы, и чинимый Америкой развал в оккупированных государствах. Однако успешные примеры такой оккупации (Ю. Корея, Тайвань, Япония), в коих живет 250 млн человек, блоггер старательно не замечает. Ну не замечает, и ладно, просто анализ получается слегка... однобокий

[el_murid]

Вы забыли последний мазок в Вашей речи. Нет слов унтерменши, белая раса, арийцы. Тогда она приобрела бы вполне завершенный вид.

[ext_764027]

Ну так вот в Вашей любимой Сирии неалавитское большинство и является унтерменшами.
Не верите про среднеазиатов? Давайте опытным путем. В Москве бываете часто, сходите в любой ФМС в будние с 9 до 15, полюбуйтесь на процесс получения разрешений на работу. Эти товарищи даже в очередь построится неспособны.
Это не нацизм, а жизненное наблюдение, сам в той толпе стоял неоднократно :)