С учетом того, что я сейчас пишу книгу, в которой рассматриваю вопросы стабильности и развития с точки зрения динамических процессов в обществе, то волей-неволей смотрю на идущую информацию и новости под этим ракурсом. Китай в этом смысле весьма благодатная тема, так как именно сейчас он попал в полосу кризиса и решает две противоположные задачи -
(
Read more... )
Comments 54
Reply
Reply
Reply
Вот такие пироги.
Reply
Reply
Reply
За прошедшее столетие РИ это уже делала два раза.
США или например Англия - сильно устойчивее, похоже что псевдодемократии обладают значительно большим запасом прочности, чем тоталитарные гос-ва.
А насчёт Китая - вто хз что с ним будет. Кто 20-30 лет назад мог предположить такой взлёт? Но так же быстро он может и упасть.
Reply
Во первых потому что населения там достаточно для создания замкнутой экономики а во вторых - там начали активно кредитовать население. Еще в прошлый кризис китайцы чуть не нагнули японцев (перестав покупать их товары). Сейчас они могут закрыть свою экономику и она не разрушиться! Потребителей и производителей - достаточно. Доступ к технологиям - возможен. Да и без доступа так же сумеют сами вытянуть. С руководстовм - тоже проблем нет - предателей истребляют...
Reply
(The comment has been removed)
Reply
1.Может ли китайское общество найти решение? Может.
В традиционной культуре известны например:
антиномия
悖论
二律背反
〔阴〕〈哲, 逻辑〉二律背反. ~разума 理性的二律背反.
в китайских словах:
二律背反
Антиномия (в логике: противоречие закона самому себе или противоречие между двумя законами)
法律的自相矛盾
юр. антиномия; противоречие в правовых нормах, законе
解垢
Филос. софизм, парадокс; антиномия; игра словами.
2. Должна быть теоретическая строгость, без эклектики.
3. Исторические практики вопроизводства жизни, их алгоритмы.
Reply
Leave a comment