Оргвопрос

[el_murid]

Тема Медведева, как абсолютно непригодного к любой руководящей деятельности, скрывает за собой более важный вопрос - ответственности нынешнего первого лица. На мой взгляд, критический просчет был допущен не в 11 году, когда Путин решил возвращаться на первый пост, а в 7, когда Путин запустил операцию "Преемник

Comments

[zamatsuri]

Путин, конечно, не поручик Лукаш. Но Медведев всё больше напоминает Швейка.

[tslongin]

вы ему льстите

[ponarter]

Биглера он напоминает.

[to_r]

100 500

[ragnaroek]

По-моему, это две головы одного змея. Олигархия специально так кукловодит, чтобы был "добрый" и "злой" следователи. Никаких противоречий ни в стратегии, ни в политике между П и М нет. П точно такой же оголтелый неолибирал, каким заявляет себя М. Просто у П роль состоит в том, чтобы впрыскивать квази-патриотический наркоз в больное общество, а М -- типа козел отпущения для стравливания недовольства.

Более того, вертикали не существует. Российская государственная машина представляет из себя не твердую вертикаль, а рой. Роящиеся участники объединены только одинаковой (но не общей) идеей -- грести под себя. Сейчас рою выгодно принять форму вертикали, но любой ветерок разрушит этот мнимый стержень.

[el_murid]

Иерархичное построение госмашины невозможно заменить некой сетевой организацией. А значит - клубок интересов не должен разрушать иерархию. Просто потому, что накроет и похоронит всех.

Уже поэтому идиот на верхних этажах должен купироваться мудрыми советниками. Но в нашей системе ничтожество тащит за собой еще больших ничтожеств. И это автокаталитический процесс. Поэтому хочешь - не хочешь, но как минимум нужно вернуться к ситуации, когда правительство было в руках крепких хозяйственников. Система была не очень, но нынешняя - просто полный абзац.

[ragnaroek]

Это системная вещь. Замена компетентных специалистов на фискальных клерков произошла повсеместно. Не может быть, чтобы процесс проводился неосознанно. Путинская команда хоть и делает вид, что не причем, но они на самом деле главные участники.

Пример: новая приватизация. Путин там что-то промямлил, что это будет совершенно иная справедливая приватизация. Что из морской пены, дескать, выйдут невиданные доселе былинные олигархи, которые будут не футбольные клубы покупать, а обустраивать сирот и инвалидов. Но по факту мы видим те же самые лица, и такой же процесс обворовывания. Путин опять не причем?

Нет у нас ни мудрых советников, ни ничтожеств. Это просто стая саранчи, которой на страну положить с прибором. Главное, чтобы до момента отплытия не было серьезных потрясений. Для этого они и прикидываются якобы разными.

Ну, или надо допустить, что президентское кресло у нас в стране занимает лицо с патологически низким уровнем IQ.

[el_murid]

В том и гиблость нынешней ситуации, что требование убрать Путина прямо сейчас - это требование посадить на трон Медведева. Что даже обсуждать нелепо. А оставлять Медведева на посту - это, конечно, канализировать на него протест, но в итоге обрушить все окончательно и надежно.

Выбор небогатый.

[ornitolod]

В аппаратных играх иногда для дела полезней держать ничтожество на посту (показывая остальным верность своему слову), и предоставляя ему возможность самостоятельно свернуть шею и написать "по собственному", чем устраивать ежеквартальную кадровую чехарду а-ля Борис Николаичь. Ибо - кто ж тебе поверит, ежели ты такой?

[calmar75]

Господи! Все верно, но если бы путин чонить решал!

[chortos]

Понимая, что правила аппаратных игр слишком сложны для мирянина, всё же рискну предположить, что фигура Медведева появилась и продолжает существовать с определёнными целями и уйдёт со сцены в пололженное время. Для меня очевидно, что за время его пребывания "наверху" было сделано не мало именно в противостояниях правящих элит, а именно максимально дискредитированы либералы-западники вместе с их идеями и методами управления хозяйством. Вероятно, это не единственная задача, стоявшая перед Медведевым, но самая очевидная по результатам. Был ли он "засланным казачком" или использовался "в закрытую" не столь важно.

[pirotol2010]

Вообще-то либерало-западники, вместе с их идеями, были дискредитированы за несколько лет до прихода к власти Путина. Я думаю, что уже к 1996 году у народа возникло дикое желание посмотреть какого цвета кровь у Чубайса (голубая или как у всех).

[redgaim]

Тоже кстати абсолютно верное замечание.

[redgaim]

Не слишком ли дорогой ценой, а ?