Президентам на заметку

Aug 30, 2012 22:24

     Томас Санкара - президент Буркина-Фасо с 1983 по 1987, жил на жалование армейского капитана, составлявшее $450 в месяц, а президентский оклад в $2000 перечислял в сиротский фонд. После свержения и убийства Санкары оказалось, что его личное имущество состояло из старого автомобиля «Пежо», купленного ещё до прихода к власти, холодильника со ( Read more... )

политика

Leave a comment

Comments 46

zubian August 30 2012, 19:06:44 UTC
И то как его быстро свергли показывает, как он был неправ :)

Reply

(The comment has been removed)

zubian August 30 2012, 20:41:52 UTC
его же не МВФ свергало, а собственный народ - если власти не берут взяток и не продают родину, то всегда найдутся люди, которые это сделают и пользуясь этими ресурсами свергнут бессеребреников у власти. поэтому выбор на самом деле невелик, либо тебя грабят свои бандиты, достаточно сильные и наглые, чтобы не подпусскать никого к кормушке, либо им на смену придут другие, на зарплате у заинтересованных лиц извне.

Reply

(The comment has been removed)


arega August 30 2012, 19:31:53 UTC
Однако)))

Reply

elen_glendolen September 2 2012, 10:30:32 UTC
на свете есть и такие президенты))

Reply


taronite August 30 2012, 19:42:42 UTC
он также переименовал Верхнюю Вольту в Буркина Фасо.
буркина - на наречии Мур значит достойные, гордые люди.
фасо - на наречии Диула значит отечество, родина.

Reply

elen_glendolen September 2 2012, 10:35:15 UTC
ну он много чего сделал для своей страны, а не лично для себя, как это делают многие президенты.

Reply


gregorydavidian August 30 2012, 20:13:18 UTC
это называется популизмом. многим нравится, хотя субтильное социалистическое правительство, конечно же, должно поднимать уровень и условия жизни бедных к уровню богатых, а не наоборот - уравнивать всех с самыми бедными)

Reply

elen_glendolen September 2 2012, 10:40:04 UTC
это в идеале. но лучше всего начать с золотой середины - свесьти всех на средний уровень.

Reply

gregorydavidian September 2 2012, 22:25:26 UTC
зачем? разве справедливо уравнивать активных, деловых, творческих, инициативных, успешных, работящих и т.п. с вялыми, бездарными, бесполезными, лодырями, дармоедами, неудачниками, etc?

равным должно быть не само благосостояние людей, а возможности для каждого из них достигнуть этого благосостояния благодаря личным общественно полезным качествам.

Reply

elen_glendolen September 3 2012, 06:08:16 UTC
не всегда творческие и инициативные люди не испытывают проблемы в финансах. чаще всего бывает наоборот. сколько в нашей стране бесполезных дармоедов, которые как паразиты живут за счет народа. сын депутата разъезжает на Мерсе, игнорируя пешеходов и светофоты, а кандидаты наук горбятся в маршрутках и пашут за 30000 драм в месяц.

Reply


seraya_chaika August 31 2012, 06:21:09 UTC
Вот это человек, уважаю! Мне стыдно, но я не знаю, почему его свергли. Ты знаешь?

Reply

cartesius August 31 2012, 13:42:02 UTC
Он сделал страну независимой от Франции, та перестала грабить свою бывшую колонию. Возник опасный прецендент в Африке.
Поэтому Франция организовала и финансировала военную хунту, свергшую и убившую его.

Reply

seraya_chaika September 1 2012, 05:30:37 UTC
С ума сойти, мы живем на антиутопочной планете %)

Reply

cartesius September 1 2012, 19:00:52 UTC
Просто весьма рациональной. Вот и Венгрия пошла на выгодную сделку.

Reply


Leave a comment

Up