Свобода или же косность?

[elena_hochnadel]

Comments

[a_chromosome]

очень жаль, что Шаламов "невострбованный"...

[tyoma_cat]

сложная литература никогда и нигде не может соревноваться по восстребованности с чтивом!

[elena_hochnadel]

А мне кажется, что Шаламов не сложный. Он просто "чернушный" и поэтому тяжелый. А так ведь у него не показаны сложные взаимосвязи?

[tyoma_cat]

он сложнее Донцовой или Доценко, т.е. того, что читают миллионы.

есть темы, о которых писать "бело" нельзя, приходится говорить правду, сколь черной она бы не была :(

[tyoma_cat]

--Это ли свобода - не менять своих взглядов и позиции? --

если подразумевать под свободой - свободную волю человека, то да. менять взгляды или нет, человек должен решать сам.

в 1986 году были слова о гласности, но не было реальной гласности, т.е. желание увидеть напечатанную в советском издательстве - в коем и цензура была, и партком, и "первый отдел" (КГБ) - было желанием увидеть реальное подтверждение лозунгам, т.к. у советских руководителей была тенденция говорить одно, а делать другое :(

[elena_hochnadel]

Но ведь тогда же и начали все толстые журналы подряд печатать все из ящиков стола, и Шаламова тоже?

[tyoma_cat]

чуть позже, не в 86, а в 88.

[elena_hochnadel]

А, да, два года - это долго. Это только из будущего кажется, что чуть-чуть позже, а если смотреть из прошлого, то долго.