о любви во времени

Aug 04, 2007 13:36

а уместно ли какое-то время кроме настоящего - "я тебя люблю"?

"я вас любила" как-то веет смертью,
а в "буду вечно" слышится сомненье по поводу текущего "люблю".

Leave a comment

Comments 9

ko3uku August 6 2007, 10:50:50 UTC
а зачем тебе в другом времени?
если есть сомнения, да и вообще зачем о том, что будет - оно не предсказуемо...
мы вообще здесь и сейчас тут и цяпер любим

Reply

energizerplus August 6 2007, 11:23:32 UTC
мне как раз в другом времени и не нужно.
но как же быть в таком случае с "я вас люблю и буду любить вечно, пока смерть не разлучит нас"?
был в моей практике случай, когда этого ждали, и возникла обида от разрыва между ожиданиями.

Reply


degenerator August 6 2007, 12:21:29 UTC
Девушка, эта фраза не имеет смысла вообще. Дело в том, что времени нет. Нет никакого прошлого и никакого будущего. есть только сейчас.
а вторая истина состоит в том, что любить можно только всех и всё. если выбираешь - тебя люблю, тебя не люблю - это уже не любовь, а обмен, бизнес: я тебе, ты мне, а им шиш.

Reply

energizerplus August 7 2007, 08:05:46 UTC
Кирилл Александрович, а вы принципиально против использования имен или в этом кроется рост и абсолютная истина? но это так, лирическое отступление ( ... )

Reply

degenerator August 7 2007, 12:42:58 UTC
Елена Павловна, неиспользование мной имен - это игра речи, попытка внести разнообразие и красоту в слог ( ... )

Reply

energizerplus August 8 2007, 20:45:24 UTC
богом быть скучно. с ним не случается чудес.;)

в том-то и дело что теперь я понял, что именно это мне и понравится. и жизнь, кстати, проживаешь не с человеком, жизнь проживаешь сам. или, если уже на то пошло, с массой людей

бррр. прожить жизнь с массой - не менее пугающе, чем с космосом. давай уж лучше переформулируем это в "прожить жизнь в массе". а уж из этой массы ты в меру осознанности и способностей выбираешь тех, с кем прожить. с кем рядом. настолько рядом, чтобы говорить о "вместе".

обмен сам по себе порочен, так как основан на торговле, на поиске равных долей обмена. идеал это когда один отдает сколько может и второй отдает сколько может, тогда будет достигнут экстремум взаимного обогащения

каждому по потребностям, от каждого по способностям?..
мне кажется, такое неприятие обмена излишне - это всего лишь слово, смысл в него вкладываемый разнится в зависимости от субъекта. мне отдельные смыслы очень даже привлекательными кажутся, обмен мнениями, к примеру, текущий.

Reply


kengurukleo August 28 2007, 16:07:27 UTC
Неуместно )))
И "буду вечно" - это лишь усиливающая частица - откуда нам знать что будет завтра :-)

Reply


alex_levitas August 2 2008, 17:45:44 UTC
У Высоцкого было:

Люблю тебя сейчас, не тайно, напоказ ( ... )

Reply

energizerplus August 4 2008, 07:39:16 UTC
у Высоцкого вообще, если покопаться, практически на все вопросы ответы были.

Reply


Leave a comment

Up