Почему вы будете ездить на электромобилях (и заряжать их от солнечных панелей)

Nov 21, 2017 17:06


Предисловие

Для начала разберемся сколько энергии потребляют электромобили. Многие люди не доверяют "официальным" данным автопроизводителей, поэтому проведем эксперимент.
1. Берем электромобиль с официальным запасом хода в 238 миль (383 км), и с официальным расходом 28 кВт*ч на 100 миль (17.4 кВт*ч на 100 км).

Read more... )

испытания и эксперименты, технологии, электричество, транспорт, энергоэффективность, энергетика, экология

Leave a comment

Comments 1348

dksoft November 22 2017, 14:22:26 UTC
Насколько мне известно, не существует пока хороших способов утилизации отработавших батарей, и подобная утилизация полюбому будет стоить денег - так что пока не перейдём на суперконденсаторы, массовый переход на электромобили не грозит

Reply

max_andriyahov November 22 2017, 14:56:41 UTC
существует

Reply

vityok_m4_15 November 22 2017, 15:01:12 UTC
покажи.

Reply

max_andriyahov November 22 2017, 15:27:43 UTC
с 17:05 сам процесс

Reply


(The comment has been removed)

skysheep November 22 2017, 14:47:52 UTC
Автопроизводители скоро перестанут предлагать бензомобили. Почти все новые модели будут гибридами и электромобилями. Ну АвтоВАЗ конечно ещё лет 20 будет бензомобили продавать.

Reply

severnii_mishka November 22 2017, 15:01:23 UTC
Высер про АВТоваз совершенно не к месту и случился в следствии вашей тотальной глупости.

Reply

skysheep November 22 2017, 15:04:52 UTC
Я в курсе что он теперь производит старые модели Ниссана и Рено.

Reply


kven_1 November 22 2017, 14:26:09 UTC
квт*ч будет стоить по-другому и вряд ли дешевле

Reply

droone November 22 2017, 15:27:22 UTC
Все идет к тому что КВт*ч любого топлива будет стоить одинаково. Ну а дальше в ДВС КПД 35%, а у электромоторов - 95%

Reply

goodvin_vu November 22 2017, 17:57:41 UTC
А КПД получения кВт вы учитываете?

Reply

droone November 22 2017, 18:25:35 UTC
А при чем здесь "КПД получения" и что это такое? При капитализме есть цена. Помнится еще 3-4 года назад все кричали шо гидроразрыв не взлетит, а сейчас что там с ценами на нефть, а?

Reply



trump_donald November 22 2017, 14:27:52 UTC
Очередная зеленая ботва написанная "псевдонаучеым слогом".
Понравилась галиматья про "самую дорогую атомную эенергию".

Если убрать субсидии и поставить ветряки с солнцем в равные условия с атомщиками - от ветряков не останется и следа...

Reply

skysheep November 22 2017, 14:50:08 UTC
Вообще-то в США атомные станции получают субсидии чтобы остаться на плаву. И большинство даже с субсидиями несут убытки.

Reply

cat_in_mind November 22 2017, 15:04:18 UTC
и откуда же появляется большая часть энергии в штатах?

Reply

skysheep November 22 2017, 15:44:15 UTC
Газ, Уголь, Атом, Гидро, Ветер, , в этом порядке.


... )

Reply


Leave a comment

Up