О звериных душах

[entre_2_mondes]

Детёныш тычет пальцем в фото обезьяны на моём компьютере. Я спрашиваю: «Кто это?» Мимо проходит Арно и с важным видом поправляет: «Non КТО! Это ЧТО! C’est QUOI

Comments

[maritime_jay]

В английском любая зверюга, пока не известен пол - вещь - It. Как только ты точно знаешь пол, то сразу he /she.  Или даже не столько пол, сколько близость к тебе, ну вот, любой бык в поле  это it, но если это твой любимый бычок, то he.

Китайцам проще у них ни родов, ни полов , даже он от она отличается исключительно в написании, на слух одинаково.

[entre_2_mondes]

Насчёт английского, помню, что зверюга становится наверняка одушевлённой, если ей дали имя. Типа, "вот собака. Она (it) чёрная. Её зовут Жучка. Она (she) любит колбасу".

[mica68]

А персонаж - это кто или что? :)

[entre_2_mondes]

Представления не имею:-) У тебя есть версия?;-)

[mica68]

Я давно над этим думаю. В винительном падеже в качестве одушевлённого совсем не звучит. Я имею в виду русский язык, конечно.

[entre_2_mondes]

А-а, русский? Тоже не знаю:-) Слово заимствованное, потому и не звучит. Я вижу гараж, трельяж, грильяж, экипаж... Кстати, вот экипаж тоже, там же живые люди:-)

[jeteraconte]

Великолепно!
Увы, во французском тяжело правильно ставить кё и ки.

[jeteraconte]

Восхитительный жизненный сюжет.
Я так с этими qui и que мучаюсь, хуже только артикли, которые просто нужно зубрить.

[entre_2_mondes]

Спасибо:-)
При изучении любого языка, наверное, нужно следовать библейскому правилу "Будьте как дети", ибо логику искать много где бесполезно.