(no subject)
ОБ ИСКУССТВЕ ПОСЛЕДНЕЙ РЕПЛИКИ
Некоторое время назад анонимный блогер bohemicus в своем очередном фельетоне написал об А.А.Григорьеве, чем вызвал довольно живую дискуссию, заключительным аккордом которой стала совсем уж недавняя реплика известного блогера-народника К.А.Крылова: https://bohemicus.livejournal.com/123656.html?thread=32031752#t32031752. В ответ на нее А.А.Григорьев написал небольшое письмо, снабдив его предисловием более широкой направленности:
https://anton-grigoriev.livejournal.com/1866634.html. Подобные уровень и тон полемики надо приветствовать и культивировать.
Претензии К.А.Крылова на звание философа столь же обоснованны, как и аналогичные притязания его коллеги-конкурента Д.Е.Галковского, т.е. являются недоразумением, порожденным заблуждениями массовой эпохи. Оба они - типичные представители и идеологи (демагоги, манипуляторы, софисты) этой эпохи, посильно тянущие скрипучую телегу модерна, груженую, подобно телеге старьевщика, всевозможным хамским хламом, почитаемым почему-то за общеобязательные истины - на деле же являющимся разного рода жульническими уловками, навязанными восставшим массам в качестве руководящих ими идей. Единственное правильное использование этого богатства - предать его сожжению, а образовавшимся в результате пеплом - посыпать философские темена. (В скобках отметим, что народник Крылов все же не опускается до идеологического непотребства "элитчика" Галковского, публично поцеловавшего Ленина в задние уста.)
Этот чудесный цыган, не так давно попавшийся в сети, расставленные А.А.Григорьевым (https://anton-grigoriev.livejournal.com/1861557.html), символически представляет нам богемского анонима; но если остановиться на менее экзотическом габитусе, я бы не исключал и чего-то, скажем, вот такого:
Буржуазен и мужиковат, со склонностью к зубоскальству - разумеется, это только внешняя оболочка, содержательно же ведущий автор "Спутника и погрома" не может иметь ничего общего с путинским медиа-холуем. Богемский, кстати, называет себя русским империалистом, а не "интеллектуальным националистом", как прочие сиповцы. Правда, нижеследующая карта России, опубликованная СиП, вполне себе империалистическая (вот только почему она желтая, ведь исторический русский цвет на картах - зеленый?):
Источник: https://bohemicus.livejournal.com/124848.html
Понятно, что это не "русский мир", благополучно уже забытый. Но ведь с нынешним государством советских мужиков может быть только этот самый "русский мир", т.е. воровское отобрание Крыма и уголовная возня на западе Области Войска Донского...
В общем, не все так шутливо, как могло поначалу показаться - ибо в каждой шутке есть только доля шутки. Впрочем, пока гарант стабильности у власти - а это продлится еще довольно долго - ничего существенного не произойдет. А там - увидим.
Некоторое время назад анонимный блогер bohemicus в своем очередном фельетоне написал об А.А.Григорьеве, чем вызвал довольно живую дискуссию, заключительным аккордом которой стала совсем уж недавняя реплика известного блогера-народника К.А.Крылова: https://bohemicus.livejournal.com/123656.html?thread=32031752#t32031752. В ответ на нее А.А.Григорьев написал небольшое письмо, снабдив его предисловием более широкой направленности:
https://anton-grigoriev.livejournal.com/1866634.html. Подобные уровень и тон полемики надо приветствовать и культивировать.
Претензии К.А.Крылова на звание философа столь же обоснованны, как и аналогичные притязания его коллеги-конкурента Д.Е.Галковского, т.е. являются недоразумением, порожденным заблуждениями массовой эпохи. Оба они - типичные представители и идеологи (демагоги, манипуляторы, софисты) этой эпохи, посильно тянущие скрипучую телегу модерна, груженую, подобно телеге старьевщика, всевозможным хамским хламом, почитаемым почему-то за общеобязательные истины - на деле же являющимся разного рода жульническими уловками, навязанными восставшим массам в качестве руководящих ими идей. Единственное правильное использование этого богатства - предать его сожжению, а образовавшимся в результате пеплом - посыпать философские темена. (В скобках отметим, что народник Крылов все же не опускается до идеологического непотребства "элитчика" Галковского, публично поцеловавшего Ленина в задние уста.)
Этот чудесный цыган, не так давно попавшийся в сети, расставленные А.А.Григорьевым (https://anton-grigoriev.livejournal.com/1861557.html), символически представляет нам богемского анонима; но если остановиться на менее экзотическом габитусе, я бы не исключал и чего-то, скажем, вот такого:
Буржуазен и мужиковат, со склонностью к зубоскальству - разумеется, это только внешняя оболочка, содержательно же ведущий автор "Спутника и погрома" не может иметь ничего общего с путинским медиа-холуем. Богемский, кстати, называет себя русским империалистом, а не "интеллектуальным националистом", как прочие сиповцы. Правда, нижеследующая карта России, опубликованная СиП, вполне себе империалистическая (вот только почему она желтая, ведь исторический русский цвет на картах - зеленый?):
Источник: https://bohemicus.livejournal.com/124848.html
Понятно, что это не "русский мир", благополучно уже забытый. Но ведь с нынешним государством советских мужиков может быть только этот самый "русский мир", т.е. воровское отобрание Крыма и уголовная возня на западе Области Войска Донского...
В общем, не все так шутливо, как могло поначалу показаться - ибо в каждой шутке есть только доля шутки. Впрочем, пока гарант стабильности у власти - а это продлится еще довольно долго - ничего существенного не произойдет. А там - увидим.