eoa

Leave a comment

Comments 25

kinomaestro April 11 2011, 06:29:21 UTC
!!!

Reply

eoa April 11 2011, 08:21:30 UTC
:)

Reply


forrevver April 11 2011, 08:09:35 UTC
чума

Reply

eoa April 11 2011, 08:22:46 UTC
Ну да, инфекционное проявление - это что-то вроде чумы. :)

Reply


gelohiglod April 11 2011, 09:35:12 UTC
здорово))
30на40 как всегда?

Reply

eoa April 11 2011, 09:53:26 UTC
Ну да. :)

Reply

gelohiglod April 11 2011, 10:21:07 UTC
у тя есть сканер куда влезает з0на40? или как то сшиваешь?
кста какую шкалу кладешь?я все хочу спросить когда у тебя но список вопросов как всегда широк и я про шкалу забываю)

Reply

eoa April 11 2011, 11:46:39 UTC
Сначала я просто сканирую сюжетно-важный кусок со шкалой Q-13. Потом делаю коррекцию, попутно записывая все действия в экшн.
Потом сканирую всю фотографию по частям. Всего делю на 8 частей, помещая каждый раз очередной кусок в центр поля сканирования. Потом сшиваю стандартным Фотошоповским Automate/Photomerge, складываю все слои в один и запускаю экшн цветокоррекции.

Reply


(The comment has been removed)

eoa April 11 2011, 12:32:17 UTC
Из десктопных я в середине девяностых работал на ScanMate 5000. У него был ещё младший брат, ScanMate 3000 (цифра обозначает разрешение), видел его как-то на выставке, но с ним не работал. Пятитысячник был весьма неплохим, но он подключался по SCSI к старым Макинтошам. И софт, естественно, под MacOS Classic. Соответственно, даже если его и достанете, подключение, к чему-либо может вылиться в проблему.
Наверное, для сканирования 4х5 годится любой исправный барабанник, какой достанете. «Пробивная» способность у всех достаточная, а разрешения большого не нужно.
Но вообще, на мой взгляд, нет ничего лучше чем ChromaGraph 3900. Но это уже не десктопный вариант :)

Reply

(The comment has been removed)

eoa April 11 2011, 16:28:04 UTC
У обоих сканеров (5000 и 3000) цвет двенадцатибитный. Динамический диапазон у 5000 - 4D, а у 3000 меньше, но сколько точно, сейчас не вспомню. Я видел сканированные им файлы со слайдов, качество было довольно хорошее. Фотоумножители были в обоих моделях.
Софт - Колор Квартет - шёл с ключом, но если не нужен ЦМИК, как-то можно было сканировать напрямую в Фотошоп.
3000 dpi для слайда 4х5" это плакат, размером полтора метра на метр-двадцать с линиатурой 150. Или, если печатать на широкой машине типа Дурст - два на полтора метра при 200 dpi вывода. Думаете, недостаточно? :)
Честно говоря я сейчас уже не помню многих деталей, последний раз на пятитысячном я работал в 1997 году. Так что на какие-то вопросы ответить не смогу...

Reply


krasno_solnce April 11 2011, 13:21:58 UTC
красота какая ж!)

Reply

eoa April 11 2011, 16:28:39 UTC
Спасибо, мне тоже нравится :)

Reply


Leave a comment

Up