Comments | eppanzer: Jeigu karas rytoj ... su Smetona

eppanzer

Jeigu karas rytoj ... su Smetona

Jul 30, 2012 15:09

Gedas nepraleidžia nei vieno įdomesnio straipsnio tarpukario tema! Jeigu karas rytoj ... su Smetona:
http://gedas.livejournal.com/360495.html#comments

Ką gi, mano požiūris nuo A.Bačiulio kiek skiriasi:

( Read more... )

Comments 4

gedas July 30 2012, 12:38:00 UTC

>>Tačiau šių laikų artileristai turi nepalyginamai svarbesnį kozirį: neįsivaizduojamos kokybės ryšio ir ugnies valdymo priemones.<<

Mano brolis artileristas kelis metus su haubica tarnavo - ir manevruose dalyvavo ir pašauddyt teko - nematė jie ten tų modernumų su ryšiais... o jei reiktų staigiai mokytis, tai...

eppanzer July 30 2012, 13:13:38 UTC

Gedai, paprasta šiuolaikinė radijo stotis artilerijos valdymo ir ryšių galimybes, lyginant su tarpukariu, iškelia į kosmoso karų lygį. O jeigu dar pridėsime primityviausią GPS, nešiojamą kompiuterį ir lazerinį tolimatį, tarpukario artilerija atrodys visiškai beviltiškai. Net P.Osetijoje ir Gruzijoje Rusijos artileristai ir minosvaidininkai, toli lenkiantys tarpukarį, bejėgiškai kentė gruzinų artilerijos ugnį.

gedas July 30 2012, 14:21:47 UTC

Pala, pala - man atrodo, kad tu pakeitei pradines žaidimo sąlygas, kurių esmėws būtų - vienas prieš vieną, vienodom sąlygom, be pašalinių pagalbos, tik su tuo ką turim dabar ir čia, nes jei Lietuvos kariuomenei pridėsim NATO paramą, tai net kalbėti nebus apie ką...:)

>>Aukštis, kuriame ANBO nepasiekiami mūsų dienų PLG, yra netinkamas aviacijos darbui. Žvalgytis aišku galima, bet rezultatai būtų daugiau negu kuklūs.<<

Bet žvalgybai pakankamas - Bačiulis be žvalgybos (ir didesnio skaitlingumo) daugiau smetoninei aviacijai pliusų nepridėjo.

>>Tarpukario aviacija sėkmingiau veiktų tik tokiu atveju, jeigu pripažinsime, kad tų laikų pilotai žino apie šiuolaikines PLG priemones. Priešingu atveju lėktuvai, mėginę išžvalgyti objektus, pridengtus PLG, iš tuo metu priimtų aukščių, paprasčiausiai negrįš. Masiškai.... )

eppanzer July 30 2012, 18:45:40 UTC

Gedas rašė:
Bet žvalgybai pakankamas - Bačiulis be žvalgybos (ir didesnio skaitlingumo) daugiau smetoninei aviacijai pliusų nepridėjo.

Ne Gedai, nepakankamas. Išėjus į tarpukariu priimtas pozicijas žvalgybai pernešamiems raketiniams kompleksams ANBO - lengvas laimikis. Iš aukščiau ir toliau - rezultatai retai būtų patenkinami. Bet atakuoti iš oro raketomis nepridengtus padalinius - beveik absoliučiai saugus malonumas.
Gedas rašė:
Dėl šių dienų priešlėktuvinių-prieštankinių priemonių, tai jie grėsmingi, bet - kiekgi turime jų atsargų?
Priešlėktuvinių - pakankamai pridengti turimiems trims batalionams mūšio lauke, štabams ir tiekimui.
Prieštankinių - daugiau negu reikia. Tarpukario šarvuota technika lengvai sunaikinama visomis turimomis prieštankinėmis priemonėmis, masiškai naudoti netinkama ir tarpukariu ją nesiruošta naudoti tiesioginiam pėstininkų rėmimui mūšio lauke.
Gedas rašė:
Aš, kaip ir rašiau, manau, kad mūsų kariai staigiais ryžtingais veiksmais galėtų pasiekti įspūdingų rezultatų, bet galutinai priešo nesutriuškintų vien dėl ( ... )