Потому что Тютчев был "охранитель". Сначала за границей занимался дипломатией - то есть шпионажем и пропагандой, потом фильтровал контент в цензурном комитете, а в промежутках прогуливался на котурнах и писал старомодные стихи о высоких материях.
:)) Не знала... Про мысль изречённую он неплохо написал... Но получается что к нашей главе не совсем подходит. Хотя может конечно сам он видел это именно так.
С точки зрения Тютчева подходит идеально. То есть если бы оба (Пушкин + Тютчев) знали о восстании, то пришли бы на площадь, но стояли бы по разные стотроны каре. С характеристикой данной Арпадом совершенно согласен
Comments 4
Но ведь царь как раз и был «коррумпированный деспот», нет? Почему Пушкин был за декабристов а Тютчев против?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment