>Если я, работая в Гугле, открою свою маленькую конторку, которая >будет консультировать клиентов по оптимизации сайтов для >поисковиков, меня тут же уволят, и будут правы. Будет еще смешнее, когда посадят за то что ты обманул клиентов, потому что продавал свои услуги и при этом спекулировал. Т.е. если Олег в чем-то и виновен, то давайте уже использование служебного положения, т.е. пострадавший почта.
>Олег Навальный, являясь руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП >«Почта России» - Автоматизированные сортировочные центры, «обманным путем убедил представителей >одной из торговых компаний с иностранным капиталом, ведущей коммерческую деятельность на >территории РФ, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с фирмой «Главное >подписное агентство»
Т.е. он их обманул потому что работал на почте? Принудил типа: или моей фирмой из ярика на склад почты в москве возите или ждите пока я склад в ярике построю?
Судя по реферату Аввы, он предоставлял коспании услуги по перевозке из Ярославля в Москву.
При этом можно допустить, что работая в Почте он мог повлиять на то, будут ли там в Ярославлавском отделении почты принимать товары от Ив Роше.
Я не юрист, но моё видение таково: если доказательств к предыдущему абзацу нет (а их кажется нет), то это ай-ай-ай, можно лишиться места в Почте, но не уголовка.
Если есть доказательства, то это, возможно, уголовка. (Впрочем, на 100% я не уверен.)
Comments 12
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
>будет консультировать клиентов по оптимизации сайтов для
>поисковиков, меня тут же уволят, и будут правы.
Будет еще смешнее, когда посадят за то что ты обманул клиентов, потому что продавал свои услуги и при этом спекулировал.
Т.е. если Олег в чем-то и виновен, то давайте уже использование служебного положения, т.е. пострадавший почта.
Reply
Но по идее пострадала не Почта, так как это же Ив Роше платили дополнительные деньги за перевозку.
Reply
>«Почта России» - Автоматизированные сортировочные центры, «обманным путем убедил представителей
>одной из торговых компаний с иностранным капиталом, ведущей коммерческую деятельность на
>территории РФ, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с фирмой «Главное
>подписное агентство»
Т.е. он их обманул потому что работал на почте? Принудил типа: или моей фирмой из ярика на склад почты в москве возите или ждите пока я склад в ярике построю?
Reply
При этом можно допустить, что работая в Почте он мог повлиять на то, будут ли там в Ярославлавском отделении почты принимать товары от Ив Роше.
Я не юрист, но моё видение таково: если доказательств к предыдущему абзацу нет (а их кажется нет), то это ай-ай-ай, можно лишиться места в Почте, но не уголовка.
Если есть доказательства, то это, возможно, уголовка. (Впрочем, на 100% я не уверен.)
Reply
Leave a comment