Базовый ценностный конфликт - это не "добро против зла".

[ev_kazachkov]

Написал многобуков на тему подхода к формулировке ценностного конфликта в драме и политике. Почитайте, пожалуйста, мне кажется, это важно.

Comments

[kilkinn]

Женя, хорошо написал! Начала читать и подумала: Деньги и совесть. Читаю дальше: справедливость и благосостояние, просто другая формулировка. Причем этот внутренний конфликт должен каждого зацепить, в особенности участников московских митингов, потому что уровень пошлости в их высказываниях и оценке происходящего уже вызывает рвотный рефлекс.
Хотя этот конфликт был всегда в устройстве нашего государства. И всегда на провозглашении идей справедливости наживались проходимцы и толстые нэпманы.

[nikbird]

патриотизм/интересы государства - личные интересы? хм, как-то не звучит...

[zaizeva]

Я все чаще сталкиваюсь с противопоставлением "справедливости" и "здравого смысла". Типа, "Зачем бороться за справедливость (ходить на митинги), если по большому счету от этого все равно ничего не меняется?" На такой вопрос приходится долго объяснять, что на самом деле меняется. Но людям, вбившим себе в голову, что ничего не меняется, очень сложно доказать обратное. Все примеры реальных изменений они отбрасывают, как нечто несущественное.

[timurprosto]

Есть еще предыдущий этап: зачем ходить на выборы, если от этого ничего не меняется. И пожалуй еще более предыдущий - зачем что-то делать, если от меня ничего не зависит. Это мне кажется такой личностный уровень, такое самоопределение.

[salvadorojot]

[timurprosto]

Что такое справедливость?
Это понятие совершенно не определено, а потому его трактовки очень личные.
Несправедливо жить на улице, несправедливо помогать алкоголикам и бездельникам. Низкие пенсии - несправедливо, Россия без крупных спортивных мероприятий - несправедливо.