И снова «Перевал Дятлова»

[eva_ego]

Посмотрела начало сериала. Честно говоря, после первой нудной серии, в которой функционировал следователь в голливудской шляпе и таком же плаще, решила больше не смотреть. Но поскольку была возможность, глянула 2-ю серию.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Кино.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[eva_ego]

Всё верно!

[lj_frank_bot]

Хорошо

[gorojanin_iz_b]

Свсем не случайно Юдин сделан таким, каким сделан.
В сериале, анонсируемом тысячу раз на дню всеми сетями и СМИ, мне только одно было интересно: какого роста сделают Юдина?
Его должны были сделать маленьким хлюпиком.
И действительно, выяснилось, что Юдина играет актер Максим Костромыкин, рост 165 см.
В реале Юдин был самым высоким в группе, на голову выше девушек. Но на глупых фотомонтажах якобы "прощаний в Северном" фотомастер, изготавливавший "съемки дятловцев", сделал его ростом почти равным с ними.
Поэтому он всю жизнь не снимался в рост ни с кем из известных людей, только перед смертью с двумя соратниками по Фонду...
Тела принесены, съемки подложны, вся и "тайна" перевала, тут о ней , и рост Юдина на фотофальшивках - одно из бесчисленных тому свидетельств.

[eva_ego]

Добрый день! Простите, что не сразу отвечаю. Не было времени.
А Вы располагаете фактическими данными по поводу роста Юдина? Мне кажется, даже на его сидячих поздних фотографиях видно, что он невысокий.
С версией о фотожабах я знакома. Когда-то читала пост, на который Вы даете ссылку. Признаться, он меня не убедил. Очень многие вещи притянуты за уши. Но а главный вопрос, который возникает: "А зачем!" Зачем нужен был такой кропотливый и бесполезный труд по изготовлению фотожаб, да еще в то время, когда это было делать далеко не так просто, как сейчас в фотошопе? Куда проще было сделать вид, что пленка испортилась, засветилась, слиплась, да мало ли что с ней могло произойти! Ну и масса других вопросов и неувязок, о которых, я уверена, писали в комментариях к тому посту.

[gorojanin_iz_b]

"Убедил" или "не убедил" - это не факты.

Ни один вопрос не отменяет наглядные свидетельства фотомонтажа.

Фальшивые съемки и дневники, дописанные под принуждением - единственные доказательства, что группа пришла на перевал, а не принесли ее.

Вопрос с ростом - воспроизведу из поста, раз этого не видите. Мне не трудно.

*

Рост Юдина не известен - снимался с кем-то редко, только перед смертью с писателями Буяновым и Архиповым.

Он одного роста с Буяновым и незначительно ниже Архипова.

[eva_ego]

Как и тогда, когда читала Ваш пост о фотофальшивках, так и сейчас, поражаюсь масштабом проделанной Вами работы)) Но продолжаю не понимать, почему Вы так всё усложняете? Почему бы просто не спросить у Архипова, какого он роста. Или какого, примерно, роста был Юдин.
Собственно, для меня не так уж принципиален рост Юдина. Я же писала совсем о другом. Но раз Вы приводите столько доводов в защиту его высокого роста, то я всего лишь предлагаю Вам пойти по упрощенному пути.
Опять же мне не очень понятно, почему одни фотографии Вы называете фальшивкой, но при этом сами приводите в качестве аргумента другие фотографии, снятые в тот же день в том же месте. Какой смысл было "фотошопить" отдельно взятые фотографии? Для чего?

"Убедил" или "не убедил" - это не фактыЯ-то не стараюсь никого ни в чем убедить. Я не писатель, я читатель)) Убеждаете Вы. Ну а как я могу быть убежденной подобными фактами, если я, например, вижу, что Юдин стоит рядом с Дятловым с палками в руках и, очевидно, на лыжах, в то время как самые длинные лыжи стоят у стены? И

[tytri]