Вчера поздно вечером наткнулась на какой-то журнал, а там идут очередные нешуточные бои диванных либерастов с диванными поцриотами. Сражаются не на шутку.
Я бы сказал, очень плохо, во всех отношениях. Но лучше Путин, чем такие либерасты как Касьянов и ему подобные... У молодых либерастов одинаковые клише. При СССР было плохо - репрессии Сталина, Брежнев из анекдотов, с фотографиями голых полок магазинов времен Горбачева. И совсем не вспоминают (в силу образование ЕГЭ) расцвет в конце 60-х, начале 70-х, это было близко к идеальному государству.
Конечно, лучше Путин, чем любой либераст. Согласна, одинаковое клише, но оно одинаковое и у поцриотов. Безусловно, при СССР было и хорошее, но они всегда видят только плохое. Из-за них многие не критикуют власть, чтобы под эту марку не совершили переворот. Но не критиковать власть это тоже тупик.
Орать, что все замечательно тоже неправильно. Получается, что слышно два голоса, мне это не нравится.
Зачем обращать внимание на маргиналов, кем бы они ни были? У меня есть другой, но схожий вопрос: какие политические силы окажутся в Думе осенью? Если никого и ничего нового, то тем более маргиналы не интересны.
Всегда предпочитала разумную середину. Кричать агитки и делать вид, что у нас все хорошо- это значит быть слабоумным, который не замечает того, что происходит в реальной жизни, оторванным от реальности. С изуверским наслаждением находить плохое в самом пустячном и невинном - другая крайность все той же болезни. Злиться, проклинать, ненавидеть весьма опасно для психического здоровья. Все эти крайности свойственны людям, которым по сути нечем заняться.
Лара, знаешь почему я твои комменты люблю? Ты выражаешь мои мысли так, как я не смогла выразить)
Разумная середина молчит. Наверное, это тоже плохо. Но совсем не хочется играть на руку психически нездоровым либерастам и как следствие, чужой стране. Вторые орут, что все замечательно и, как следствие, власть не решает проблемы. И так же все замечательно.
Мне бы хотелось чтобы люди вынуждали власть принимать нормальные законы, соблюдать их, а не требовали бы свержения и не пели бы дифирамбы.
Странно за обеими сторонами наблюдать. Обе обвиняют друг друга в зомбированности, но похоже, что обе в это-то и правы. Тех кому распрекрасно, выпустить бы в реальную жизнь и посмотреть, а тех, кто на Америку молится отправить бы в Америку и тоже посмотреть, как они там выживут)
И заняться нечем и психически здоровыми не назовёшь, засели на одной теме.
)))Просто мы думаем одинаково. Разумная середина не отличается повышенной эмоциональностью и тем количеством времени, которое нужно было бы посвятить всякого рода борьбе, предпочитают ппосто делать свое дело. Может именно от того и видны всякого рода эмоционально неустойчивые борцуны со всяким. Вот вспоминаю недавнюю пору митингов. На Набережной орут о преступной власти, на площади поблизости клеймят отступников и прихлебателей. Ева, идешь мимо и чувствуешь себя врачом в дурдоме, который идет по коридору между палатами с буйными. Шумят кричат, имитируют борьбу. Но для меня показательны уроки91-го и 93-го годов. Пришли к власти кричащие и обличающие, и что? Хоть что- то исполнилось? Плачущие по демократу Немцову забыли девяностые? Именно тогда он был у власти с сотоварищами, было здорово? А теперь вот и Лужков почти мессия...
Понимаю, когда молодые люди идут на поводу эмоций. Юношеский максимализм, но когда взрослые так возбуждаются и не умеют спокойно оценивать ситуацию это уже диагноз. Подсели на эмоции и соскочить не могут. Заметила же, какой узкий круг интересов у них. Все время возвращаются к тому, что изменить не могут. Времени лишнего полно-раз. Повышенная возбудимость -два. Повторяю твои мысли) Наверное, плюс к этому больные, неудовлетворенные амбиции. А так они себя выражают. Один перед другим хвастается "аргументами" и правильномыслием, сами от себя балдеют. Вот точно две буйные секты.
Мне вчера в ЖЖ показалось, что я наблюдая за больными, а ты в реале это видела. Брр. Те кто по Немцову плачет, или при кормушке тогда были или идиоты.
Кто реально что-то делает, устаёт им не до споров в инете, им есть где реализовываться.
хоть сама и патриотка,но часто вопрошаю вслух:что они делают ?(на власть) они же дают повод для бешеной критики? да все плохо, но наверное совсем хорошо просто не бывает.Любой строй или система имеют свои недостатки.Дело в совести людей,особенно властных. Конечно критика нужна ,конструктивная,но кто слушает ? И кто знает: как надо? И благими намерениями вымощена дорога в ад..
Я думаю, что мы, те кто по середине, все патриоты. Только без того, чтобы на власть молиться. Безусловно, в любой стране есть свои проблемы. Это мы раньше Запад идеализировали, сейчас уже давно люди перемещаются по миру и видят все своими глазами. Таким вопросы задают здравомыслящие люди. А все знают либерасты и поцриоты.
и те и другие дураки. В споре истина никогда не рождается, а вот раздражение и оскорбления - обычное дело. Так что читать и ввязываться в подобные споры дело неблагодарное и жалко нервов.
Марьяша, а все время удивляюсь, откуда в людей столько сил и нервов постоянно доказывать что-то? Вчера посмотрела на всё это, вызвало ощущение, что смотрю на дурдом какой-то.
Comments 134
Пацриот
Reply
Разве у нас все так замечательно?
Reply
У молодых либерастов одинаковые клише. При СССР было плохо - репрессии Сталина, Брежнев из анекдотов, с фотографиями голых полок магазинов времен Горбачева. И совсем не вспоминают (в силу образование ЕГЭ) расцвет в конце 60-х, начале 70-х, это было близко к идеальному государству.
Reply
Согласна, одинаковое клише, но оно одинаковое и у поцриотов.
Безусловно, при СССР было и хорошее, но они всегда видят только плохое. Из-за них многие не критикуют власть, чтобы под эту марку не совершили переворот.
Но не критиковать власть это тоже тупик.
Орать, что все замечательно тоже неправильно. Получается, что слышно два голоса, мне это не нравится.
Reply
Reply
А нового ничего и не будет, большинство же молчит из-за того, чтобы американцы не влезли. А как без критики?
Reply
Большинство молчит, вернее со всем соглашается, но при чем тут американцы?
Reply
Разве мало стран в которые влезла Америка?
Молчит не значит со всем соглашается.
Reply
Reply
Ты выражаешь мои мысли так, как я не смогла выразить)
Разумная середина молчит. Наверное, это тоже плохо. Но совсем не хочется играть на руку психически нездоровым либерастам и как следствие, чужой стране.
Вторые орут, что все замечательно и, как следствие, власть не решает проблемы. И так же все замечательно.
Мне бы хотелось чтобы люди вынуждали власть принимать нормальные законы, соблюдать их, а не требовали бы свержения и не пели бы дифирамбы.
Странно за обеими сторонами наблюдать. Обе обвиняют друг друга в зомбированности, но похоже, что обе в это-то и правы. Тех кому распрекрасно, выпустить бы в реальную жизнь и посмотреть, а тех, кто на Америку молится отправить бы в Америку и тоже посмотреть, как они там выживут)
И заняться нечем и психически здоровыми не назовёшь, засели на одной теме.
Reply
Разумная середина не отличается повышенной эмоциональностью и тем количеством времени, которое нужно было бы посвятить всякого рода борьбе, предпочитают ппосто делать свое дело. Может именно от того и видны всякого рода эмоционально неустойчивые борцуны со всяким. Вот вспоминаю недавнюю пору митингов. На Набережной орут о преступной власти, на площади поблизости клеймят отступников и прихлебателей. Ева, идешь мимо и чувствуешь себя врачом в дурдоме, который идет по коридору между палатами с буйными. Шумят кричат, имитируют борьбу. Но для меня показательны уроки91-го и 93-го годов. Пришли к власти кричащие и обличающие, и что? Хоть что- то исполнилось? Плачущие по демократу Немцову забыли девяностые? Именно тогда он был у власти с сотоварищами, было здорово? А теперь вот и Лужков почти мессия...
Reply
Мне вчера в ЖЖ показалось, что я наблюдая за больными, а ты в реале это видела. Брр.
Те кто по Немцову плачет, или при кормушке тогда были или идиоты.
Кто реально что-то делает, устаёт им не до споров в инете, им есть где реализовываться.
Reply
Конечно критика нужна ,конструктивная,но кто слушает ? И кто знает: как надо? И благими намерениями вымощена дорога в ад..
Reply
Безусловно, в любой стране есть свои проблемы. Это мы раньше Запад идеализировали, сейчас уже давно люди перемещаются по миру и видят все своими глазами.
Таким вопросы задают здравомыслящие люди. А все знают либерасты и поцриоты.
Reply
Reply
Нашла видео, может и тебе будет интересно.
Reply
Reply
Вчера посмотрела на всё это, вызвало ощущение, что смотрю на дурдом какой-то.
Reply
Leave a comment