...

[evdokimov]

И, конечно же, с выступлением Дымовского массово начали говорит о необходимости реформы милиции. Но все получается как у Хармса:

Лев Толстой очень любил играть на балалайке (и, конечно, детей), но не умел. Бывало, пишет роман "Война и мир", а сам думает: "Тень-дер-день-тер-тер-день-день-день". Или: "Брам-пам-дам-дарарам-пам-пам".
А почему

Comments

[sola_rius]

Хаха!!! Спасибо, все так, все так!..

[vitaly]

майор конечно меня поразил. по-ходу болше никакого выхода не было

[barbos91]

Народ уже за майора домысливает. Голливуд кино скоро снимет.

[mvd_nakaz]

Кажется, что наоборот: гадания вокруг да около Дымовского ведут не к обсуждению реформы, а к старушечьим "до чего ж их, родимых, довели".

[evdokimov]

Это любимое ))) Пожалиться на тяжкую жизнь. При чем как у СМов, так и у многих других.

[marchenk]

По-человечески - очень даже понятно. К тому же условия у них и впрямь - не сахар. Остаться в них человеком, а не "служебной функцией" (про развращение властью уж не говорю) не так-то просто. Так что и "сломы" - тоже понять можно.

С реформой МВД... Было б здорово, если б милиция (и действующие, и бывшие) не воспринимали общественные кампании за реформу, экспертные выступления и проч. как наезд на них персонально, как травлю и т.д. В конце концов, кто как не они в первую очередь заинтересованы в нормально работающих органов?

[evdokimov]

http://windex81.livejournal.com/12259.html

Было бы здорово, если бы предложения о реформе милиции носили конструктивный характер, а не были бы бредом и ересью по форме и по содержанию.

[rinatzakirov]

По вашей логике,если преступление совершил сантехник,то и присяжные должны быть сантехниками,если таджикский гастарбайтер-то и оценивать его "подвиги" должны его коллеги, и так далее, да?
А если человек психически болен? Давайте,чтобы объективно оценить его действия,соберем коллегию душевнобольных.
Рука руку моет,больше ничего.
И если мент нарушает закон, за охрану которого ему платят зарплату,пусть не прикрывается фразами о том,что обыватели не понимают специфики его работы.
Ничего личного,не обижайтесь.

[evdokimov]

Т.е. Вы беретесь судить действия хирурга только и исключительно самостоятельно. Вот хирург делал операцию на сердце и пациент умер - хирург его зарезал.

=И если мент нарушает закон=
Некое противоречие между ЗОРД и остальными законами понимаете?

[rinatzakirov]

Вы все не хотите меня понять.
Если пациент умер во время операции-тут еще бабушка надвое сказала,тут должен разбираться консилиум хирургов.
Но если хирург вел операцию пьяным и кухонным ножом,это уже выходит за пределы компетенции хирургического сообщества.

Поймите,я не лезу оценивать тонкости оперативно розыскной деятельности.
В этом вы,думаю,разбираетесь лучше меня.
Но если вы сядете пьяный за руль и кого то задавите,или устроите стрельбу в супермаркете или на проспекте,или будете вымогать деньги - при чем здесь оперативно-розыскная деятельность?

[evdokimov]

=Но если хирург вел операцию пьяным и кухонным ножом=
Эрго, все милиционеры постоянно пьяные и неадекватные.

=сядете пьяный за руль и кого то задавите=
Действительно, при чем тут ОРД?

=устроите стрельбу в супермаркете или на проспекте=
И меня не задержат.

=будете вымогать деньги=
Попробуйте доказать, что вымогал и получал. )))

ЗОРД посмотрите ради интереса.

Видели?

[rinatzakirov]

http://esquire.ru/calendar/

Re: Видели?

[evdokimov]

Видел. Еще раз показало, что в России мало журналистов, но валом журналюшек и прочего.

Re: Видели?

[rinatzakirov]

Ну понятно.
Те кто покрывает милицию и пишет только хорошее-журналисты.
Те кто милицию критикует и рассказывает о негативе-журналюшки.

Re: Видели?

[evdokimov]

Если исходить из такой логики - журналистов не более статпогрешности.