Главное
Собрал некоторые основные идеи в подобие монографии
https://ek4j.narod.ru/ideo.pdf
Появилась стержневая идея и вокруг нее всё само сложилось. Материал в основном старый, но пересобранный, приобрел более стройную форму и стал понятней.
( Содержание )
https://ek4j.narod.ru/ideo.pdf
Появилась стержневая идея и вокруг нее всё само сложилось. Материал в основном старый, но пересобранный, приобрел более стройную форму и стал понятней.
( Содержание )
Comments 16
Насчёт заметки про Майдан кое-какие возражения. Лидеры протестного движения (как собственно и опозиционные парламентарии) не планировали изначально свергать Януковича - из-за ряда инцидентов (в которых однако он судя по всему не виноват - прежде всего тут речь идёт об избиении Беркутом демонстрации, с чего собственно и началось основное действие) и попыток протолкнуть через парламент расширение чрезвычайных полномочий его рейтинг и так упал. То есть Яценюк, Кличко и прочие Порошенко не планировали устраивать переворот (Яценюк честно признался что испугался такой возможности, так как "Запад" мог поднять вопрос о нелегитимности нового правительства). Вариант насильственного свержения власти продвигался именно протестующими, которые радикализовались и разозлись за месяцы противостояния.
(Рекомендую посмотреть хотя-бы ради момента где участники Майдана матерно посылают Порошенко прочь)
Reply
Reply
С этой точки зрения тоже не так однозначно. На раннем этапе основное требование действительно было более или менее связанным с определённой идеологией - подписание соглашение об ассоциации с ЕС. При этом разные люди представляли себе это по разному - то есть кто-то за свободный рынок, а кто-то считал что и помощью ЕС можно построить "Скандинавский Социализм", и т.д (При этом эту линию продвигала и Партия Регионов - и Азаров постоянно утверждал что у Украины нет будущего кроме как в Евросоюзе). После 30 ноября на первый план постепенно выходит требование - отсавка Януковича. При этом тогда особую активность проявили группировки и фракции, которые к Евроинтеграции относились с равнодушием или негативно - в том числе и среди фашистов. Да даже "Браство" пресловутого Дмитро Корчинского - который в 2005 ушёл в оппозиции к Ющенко и сотрдуничал с администрацией Кремля по линии анти-атлантизма. Что уж говорить про анархистов, партию Справедливость, и ряда других организаций. То есть по моему "трагедия" Майдана и состои в том что у протестующих ( ... )
Reply
Reply
https://kungurov.livejournal.com/335429.html
Reply
https://ukraina.ru/20230629/1047659465.html
Reply
https://prorivists.org/87_chevengur/
Reply
https://vk.com/wall-180844773_8041
позаимствовали идею гл. 19 и 17, но испортили, заменив идеологию на философию - получилась глупость.
Reply
Кунгуров:Так что же происходит с доходами россиян на фоне тягот военного времени? Росстат рапортует о рекордном за 15 лет росте зарплат в 2023 г. аж в 13,3% в годовом выражении (к концу года показатель еще увеличится). С поправкой на инфляцию рост реальных доходов уже составил 4,8%. В прошлом году по данным кремлевской статистики имел место спад реальных доходов примерно на 1 ( ... )
Reply
Изготовление орудий (для пр-ва орудий) может быть только общественным, в отличие от применения - догадаться применить может и изолированный индивид. Для изготовления нужна передача знаний, т.е. культура.
Культура тождественна идеальному, целиком и полностью совпадает с ним. Она объективна, а индивидуальное сознание - слепок, оттиск (реплика) общественного сознания. Процесс воспитания - это изготовление этого оттиска, частичной версии с индивидуальными отличиями.
Общественное производство может обходиться и без употребления орудий, как в случае такого процесса труда как передача кирпичей по цепочке.
Reply
Очередное подмеченное противоречие. Есть в них что-то общее с афоризмами, пословицами, парадоксами.
Итак, богатство индивида - его свободное время. А с др. стороны, богатство общества тем больше, чем больше индивиды работают, т.е. наоборот. В то же время богатство общества складывается из богатства индивидов - опять наоборот.
Т.о., богатство общества противоречиво.
Reply
Leave a comment