Есть годный способ манипулирования, когда мужчине говорят "будь мужиком, так бы сделал настоящий мужчина", а женщине "настоящая женщина себя так не ведёт" и т.д. В редких случаях такие фразы употребляются с пользой, вроде "будь настоящим(ей) %пол%, брось курить, займись спортом, устройся на работу", в основном же используется примерно так "киряй бутылку водки залпом, ты чо, не мужик шоле?". Заметил, как только звучит фраза про "настоящесть" кого-либо - в 99% случаев это будет манипуляция, зачастую крайне неумелая и банальная.
Я как раз этим и занимаюсь =). Результаты потрясающие. Например, до меня дошло, что развивать мускулатуру стоит лишь исключительно для личного удовольствия, не стремясь при этом стать Шварцнеггером, главное лишь бы мышцы были подтянутые. А всякие стереотипы вида "толстый, с отвисающим пузом, значит богатый и здоровый" или "большой и мускулистый, значит сможет отбиться от гопников" идут стройно в лес. Развивать мускулы исключительно чтобы изредка отбиваться от стаек человекоподобных животных как-то неспортивно - 21 век же, есть куча полезных штук начиная от газовых баллончиков, шокеров и керамбитов и заканчивая всякими нелетальными и летальными вундервафлями. Короче, я снова с увлечением ковыряюсь в своей голове, скоро напишу еще один пост на эту тему =).
Ну, в целом примерно так и устроены социальные инстинкты стайного животного. Как учат класики, 95% руководствоваться в общем-то нечем, кроме как. С другой стороны, у людей, способных к рациональному мышлению тоже бывают отклонения от рациональности. См. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Немножко накорябаю, пускай и сумбурно, на тему "-мерности" мышления. Двухмерное мышление это вот такое, как описано в посте: "Я выше тебя"-"Я ниже тебя", "Я с тобой"-"Я против тебя", черное-белое, туда-сюда без каких либо промежуточных стадий: или одно или другое. Трехмерное мышление уже предполагает возможность объективно смотреть на ситуацию, людей и себя в том числе "со стороны", критически оценивать не только других, но и себя. Четырехмерное мышление, как более высокая ступень, предполагает возможность "видеть сквозь время" - это уже сложно описать трехмерными словами. Например, смотришь на человека и видишь не только каким он есть сейчас, но и каким он был в детстве и каким будет в старости (с погрешностями, разумеется), воспринимаешь целостный образ человека, а не "расчленяешь" его на "куски" его внешность, его поведение, его чувства, его мышление и т.п.
Кстати да, я тоже замечал, что результатам двухмерного мышления (животного стиля мышления, мышления примитивным языком) вообще свойственно вот это отсутствие промежуточных стадий - если не пьешь, то закодировался или болеешь чем-то; если не заводишь отношений с девушками, то гей и так далее...
Еще, как мне кажется, такому стилю мышления свойственно практически полное отсутствие способностей к хорошей абстракции - они любят вычленять некоторый, чаще всего незначительный, кусок из контекста и трепать его как тузик грелку, совершенно игнорируя другие части. Абстрагироваться же от своего "куска" и взглянуть на нечто, как на единое целое, для них из разряда "достичь дна Марианской впадины в одних плавках".
Если брать определение из Википедии, что "Абстракция - отвлечение в процессе познания от несущественных сторон, свойств, связей предмета или явления с целью выделения их существенных, закономерных признаков", то можно сказать, что, по сравнению с трехмерным мышлением, двухмерному свойственно практически полное отсутствие способностей к абстракции, а, по сравнению с четырехмерным мышлением, трехмерному свойственно практически полное отсутствие способностей к абстракции, а, по сравнению с пятимерным мышлением, четырехмерному свойственно практически полное отсутствие способностей к абстракции, и т.д.
Comments 29
Reply
Reply
Reply
Reply
Например, до меня дошло, что развивать мускулатуру стоит лишь исключительно для личного удовольствия, не стремясь при этом стать Шварцнеггером, главное лишь бы мышцы были подтянутые.
А всякие стереотипы вида "толстый, с отвисающим пузом, значит богатый и здоровый" или "большой и мускулистый, значит сможет отбиться от гопников" идут стройно в лес.
Развивать мускулы исключительно чтобы изредка отбиваться от стаек человекоподобных животных как-то неспортивно - 21 век же, есть куча полезных штук начиная от газовых баллончиков, шокеров и керамбитов и заканчивая всякими нелетальными и летальными вундервафлями.
Короче, я снова с увлечением ковыряюсь в своей голове, скоро напишу еще один пост на эту тему =).
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Reply
Двухмерное мышление это вот такое, как описано в посте: "Я выше тебя"-"Я ниже тебя", "Я с тобой"-"Я против тебя", черное-белое, туда-сюда без каких либо промежуточных стадий: или одно или другое.
Трехмерное мышление уже предполагает возможность объективно смотреть на ситуацию, людей и себя в том числе "со стороны", критически оценивать не только других, но и себя.
Четырехмерное мышление, как более высокая ступень, предполагает возможность "видеть сквозь время" - это уже сложно описать трехмерными словами. Например, смотришь на человека и видишь не только каким он есть сейчас, но и каким он был в детстве и каким будет в старости (с погрешностями, разумеется), воспринимаешь целостный образ человека, а не "расчленяешь" его на "куски" его внешность, его поведение, его чувства, его мышление и т.п.
Reply
Еще, как мне кажется, такому стилю мышления свойственно практически полное отсутствие способностей к хорошей абстракции - они любят вычленять некоторый, чаще всего незначительный, кусок из контекста и трепать его как тузик грелку, совершенно игнорируя другие части. Абстрагироваться же от своего "куска" и взглянуть на нечто, как на единое целое, для них из разряда "достичь дна Марианской впадины в одних плавках".
Reply
Reply
Leave a comment