Секрет обратной связи

[evo_lutio]

Люди позорились бы намного меньше, если бы хорошо представляли себе одну вещь

Comments

[andrey_kozlow]

Кто понимает, как анализировать свои проблемы в границах и почему именно так?

Анализ должен содержать чётко сформулированную проблему, чтобы людям понятно о чём речь, надо показать свои шаги, сделанные для того, чтобы решить проблему, сказать, что получилось в итоге.
Написано должно быть простым и понятным языком, кратко.
Фокус должен быть на аудитории, на пользе людей от разбора, на удобстве восприятия, тогда такой анализ может быть интересен или полезен.

[evo_lutio]

А если ничего не получилось?

Вот многие думают, что описать проблему, шаги и отрицательный результат - это тоже в границах.

Это так?

[andrey_kozlow]

Не в границах. От чужого негативного опыта толка мало, каждый подумает что проблема не в системе, а в исполнителе.
Да и вообще, отрицательный результат - это запрос на пожалеть или решить проблему.

[evo_lutio]

Может и в системе проблема, в чем угодно может быть.

Но если нет результата, что тут можно обсуждать.

Все равно как : не получается заработать.

Ну убей себя об стену, зачем ты пришел? Чтобы тебе подали?

А вот если получается и ты напишешь не банальное, как, реалистично и предметно, многие заинтересуются.

Почему так?

[truthconditions]

"Эта тема хорошо понятна, друзья

[evo_lutio]

И информация, которую человек добыл сам, а вы не афишировали, усваивается целиком и растит вашу фигуру сразу.

Это вот секрет полевой, скрытый от масс, между прочим.