Белинский о Татьяне

Feb 04, 2021 15:05

Вот еще к вопросу о том, как важно правильно видеть основную проблему в письме, ее масштаб и суть, давайте вот такое письмо разберем ( Read more... )

Классика, evolutiolab

Leave a comment

Comments 33

vl4ze February 4 2021, 12:32:20 UTC
"И все-таки, по мнению Татьяны, она более способна была внушить любовь тогда, нежели теперь, потому что тогда она была моложе и лучше!.."
Ага. Тогда она была лучше, но это никак не зацепило Евгения. А сейчас, вероятно, похуже, но он перед ней на коленях.
Но Белинский находит в этом "забитость" Татьяны, её "низкую самооценку" (Бедняша). Встреть такую в реале - непременно полетел бы спасать. Хотя по социальному статусу она выше как Онегина, так и Белинского. Жена важного генерала в то время - это престиж, сопоставимый, наверное, только с женами крупных чиновников и олигархов сейчас.

"А этот упрек, что тогда она нашла со стороны Онегина одну суровость?"Текущая позиция Татьяны в поле такова, что все ссылки на её чистую любовь и суровость Евгения это стрелы в сердце. А у Белинского кони в вакууме. Отсюда опять взгляд на Татьяну как на простушку, которая штурмански призывает Онегина к признанию своей вины. Прямо давит на жалость. (Глупыша ( ... )

Reply

evo_lutio February 4 2021, 12:51:53 UTC
Да, верно. Белинский на месте Онегина стал бы Победителем и Спасателем и рванул убеждать Татьяну прозреть и поверить в себя.

И обратите внимание, насколько тонко Татьяна делает пику насчет молодости. У нее там пика за пикой, но насчет молодости очень тонкая. Она говорит, что была моложе и лучше всем, кроме своего положения в свете. А значит Онегина только это и привлекло? Онегин в шоке от такого козыря, ему нечем крыть в прямом смысле.

А Белинский гневается и машет руками: глупая баба, русская дура, ишь как не уважает себя.

Чудесный пример.

Reply


duhovniyplastyr February 4 2021, 12:35:43 UTC
"… Во всем этом так и пробивается страх за свою добродетель…"

Как в анекдоте: "вы так говорите, как будто это что-то плохое".

Белинский сам в глубине души видимо считает женщин не совсем полноценными людьми, потому что если бы у мужчины стоял бы выбор между любовью и честью или долгом, то легко представить, что Белинский с уважением отнесся бы к такому мужчине.

А женщина видимо должна все бросить на алтарь любви и только этим она возвысится.

Это мнение подобное мнению про женщин, что они умеют любить сильнее и самозабвенней, чем мужчины и типа этим прекрасны.

Reply

evo_lutio February 4 2021, 13:00:28 UTC
Не совсем так.

Белинский не считает честью вот это вот все, что дорого Татьяне. Он считает, что человек должен быть свободен.

Он тут анархист, по крайней мере в этой рецензии. Так-то его точка зрения часто менялась и он писал: да, я активно ищу истину.

То есть Онегина он поддерживает, наплевал на свет и стал там белой вороной, а Татьяна держится за репутацию, дорожит, а могла бы возвыситься.

Reply

evo_lutio February 4 2021, 13:01:41 UTC
Женщин он в целом уважает как раз.

Точнее он не видит разницы гендеров. Вообще против "ярлыков", то есть против границ во многом.

Очень современный критик. В плохом смысле.

Reply

evo_lutio February 4 2021, 13:11:06 UTC
Вот посмотрите, что писал Белинский о женщинах ( ... )

Reply


orangeumbrella7 February 4 2021, 13:22:57 UTC
"Немая деревенская девочка с детскими мечтами - и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!"

Возможно, Татьяна в молодости видится Белинскому как наивная Глупыша и робкая Стесняша, а, повзрослев, становится Бедняшей.

То есть роде как бы как стала с возрастом поумнее и наконец готова выражать свои мысли, но что же толку, она всё та же, слабая духом, не уважающая себя женщина, впрочем, как и большинство остальных русских женщин. Очень жаль, с собой так нельзя, но что ж с неё взять

Reply

evo_lutio February 4 2021, 13:30:33 UTC
А зачем ему все эти колпачки?

У вас всех почти плохо то, что вы показываете пальцем, но не понимаете связи этого с проблемами. И не можете описать.

Reply

akalur February 4 2021, 13:44:29 UTC
Наверное, Белинскому они нужны, чтобы дискредитировать границу - нельзя бесчестить себя и мужа, репутация в свете не пустой звук.
Он же критик и боролся против этих норм, в которых видел зло.

Reply

evo_lutio February 4 2021, 13:53:48 UTC
Ну нет, он ничего про "границу" не думал.

И про бесчестье тоже.

Reply


coastal_lynx February 4 2021, 13:24:59 UTC
"Немая деревенская девочка с детскими мечтами - и светская женщина, испытанная жизнию и страданием, обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей: какая разница!"

Тут, наверное, колпачек Бедняши на Татьяне - "испытанная жизнию и страданием" - никак не дождется явления своего спасителя.

Reply

evo_lutio February 4 2021, 13:29:27 UTC
Друзья, когда я прошу описать колпачок, я не названия прошу. Ну что нам толку от названий?

Описать колпачок - это рассказать, что человек приписывает другому и зачем.

Колпачок с какой целью надевается?

Как колпачок кроится?

Вот это все надо рассказать.

И когда прошу короны описать, не надо просто названия писать. Толку от этого мало.

Reply

coastal_lynx February 4 2021, 13:38:17 UTC
В этом абзаце Белинский переворачивает значение происходившего с Татьяной. В юности она кажется ему немой и робкой, хотя как раз тогда она не молчала.
"испытанная жизнию и страданием" - обесценивается ее жизненный опыт.
Ну и "обревшая слово для выражения своих чувств и мыслей" - если б она ходила, и всем вываливала свои "мысли и чувства" без запроса - не было б ни шарма ее, ни влюбленного Онегина.
Как будто нет разницы между ответом на запрос, причем ответом - пикой, и распахнутым решетом.

Reply

evo_lutio February 4 2021, 13:57:01 UTC
А где обесценивает опыт? Наоборот он считает ее опыт очень ценным.

Но думает, что у нее "низкая самооценка", как это сейчас называют, мало уважения к своей личности.

Друзья, что-то вы все не туда куда-то уходите.

Тут же простую вещь он не понимает. Он психологически очень наивен.

Это он даже не женился еще.

Он женился после 30 лет, рано потерял маленького сына, заболел чахоткой, и вообще был не очень счастлив в личной жизни, но чистосердечный человек и альтруист.

Reply


love_lowe February 4 2021, 13:57:04 UTC
Мне представляется, что не случайно Татьяна - любимая героиня А. С. Пушкина ("Простите мне: я так люблю, Татьяну милую мою!"). Рапаном она не была, конечно, никогда: "Но, получив посланье Тани, Онегин живо тронут был: Язык девических мечтаний, В нем думы роем возмутил ( ... )

Reply

evo_lutio February 4 2021, 14:03:50 UTC
Ну вы зря так долго доказываете, что Татьяна не рапан, я же написала, что она была рыбой и сразу после ответа Онегина стала нерыбой, ее это встрепенуло, первый же опыт дал ей возможность очень хорошо увидеть границы и поправить локус.

Сравнить ее с Анной надо в другом порядке.

Reply


Leave a comment

Up