Письмо: "Золотая середина между ждуном и паровозом"

[evo_lutio]

Постом ниже я описала, какая настройка нужна для успешных отношений.

А вот в письме пример, как выглядит поведение, когда нужная настройка не просто отсутствует, а для нее вообще нет места. И поэтому у автора постоянно включается паровоз, даже танк, атакующий чужую территорию и сливающий свою фигуру.

harley_freakin

Comments

[perepelka117]

Предыдущее письмо автора

[perepelka117]

"я понимаю, что одного моего «хочу» для построения крепких отношений недостаточно"
Автор пишет с оговоркой, так, словно у нее со всеми перечисленными мужчинами были какие-никакие отношения, просто у нее не хватило сноровки сделать их крепкими.

"хорошо провели время, вечер закончился составлением планов на выходные, договорились пойти на один спектакль."
"Автор пишет про "мы" и про составления "общих" планов. Это отчет Штурмана всегда. Понятно почему?"
Если бы они сходили в театр и отношения как-то развивались, автору было бы достаточно описать факты, может, диалоги, без интерпретаций, что вечер был теплым, время приятным, а у мужчины были планы продолжать. Автору не пришло бы в голову подчеркивать его намерение, как будто могло быть иначе, его воля в происходящих событиях подразумевалась бы априори. Но были бы и события, а не "все закончилось странно".

[rutlina]

"Автор пишет про "мы" и про составления "общих" планов. Это отчет Штурмана всегда. Понятно почему?"

Автор пишет, что все странно закончилось.
Для нее было полным сюрпризом поведение мужчины, ведь и время провели классно и планов настроили, потому что фокус был только на своих ощущениях и эмоциях.
Вместо того, чтобы отрефлексировать свою низкую СЗ, когда он ее попросил купить билеты, купила их сама на хорошие места.
Автор считает, что паровоз замедлила, хотя с ее стороны шагов гораздо больше.
Если бы действительно понравилась, то мужчина бы не стал говорить про деньги, чтобы не позориться.

[evo_lutio]

Вы пытаетесь анализировать ее поведение с помощью экселя и лазов в голову мужчине.

Если бы понравилась, то он не стал бы.

И так далее.

А за "отрефлексировать низкую СЗ" до свидания.

Отрефлексировать то, как к вам относится другой человек, нельзя. Но из-за слияния границ вам это не очевидно.

Друзья, без экселя и лазов в голову кто ответит на вопрос?

[kot_koder]

Возможно, Штурман хочет показать, будто партнеру тоже нужны эти планы. Часть инициативы планов (а может и вся инициатива) - на партнёре.
А значит Штурман - ого-го! Очень хорош.

Вот только потом всё "странно заканчивается".

[pure_salt]

Возможно, дело в том, что отсутсвует понимание, что у мужчины есть свои отдельные и даже принципиально другие представления и интересы. Соответсвенно автор не может увидеть, где ее интересы и мужчины гипотетически могут пересечься, а где совсем никак не могут. Все сливается в нечто «общее». Поэтому мерещится его нормальная заинтересованность, на которую она и отвечает. Корона заслоняет реальность, выдумывает интерпретации. Ведь поведение такое неоднозначное, такое непонятное. Мало ли там что у него в голове!

[taushana]

"(Он удалил переписку и не помнил, кто она такая. А потом вспомнил и в ужасе удалил. Как думаете, почему так?)"

Наверное, потому, что он вспомнил, каким автор была Штурманом в кафе, перед "совместно запланированным" спектаклем, и по первой фразе увидел, как она начинает выносить мозг на предмет его странного поведения.

[evo_lutio]

Нет, все проще.

[taushana]

Может, вспомнил, какая автор ему несимпатичная.

[dve_photo]

Возможно, автор на фото куда симпатичнее, чем в жизни, раз герой её не узнал

[duhovniyplastyr]

"Я попыталась исправить ситуацию с отношениями, опираясь на ваш разбор и комментарии, но пока ничего успешного не вышло".

В ее предыдущем письме вы написали ей, что основное что надо сделать - это заняться имиджем. В частности физкультурой, для восстановления связи с телом. Она это очевидным образом проигнорировала и непонятно как в итоге она "пыталась исправить ситуацию, опираясь на разбор".

Ну и как же без претензии, что ничего не вышло.

Возможно мужчин она тоже пытается исподволь сделать виноватыми.