Письмо: "Пора и честь знать"

[evo_lutio]

Обычно, когда мы читаем в письмах жалобу, что автор много лет не может отцепиться от фигуры равнодушного человека, ситуация очень проста и связана с тем, что автор зацепился или зацепилась короной. Часто даже полностью придумала обратную связь и постоянно нагревает фигуру ради удовольствия. То есть кормит корону, но страдает от того, что в

Comments

[viva_la_vida3]

"Шаг с той стороны + вектор косяка с вашей стороны = крючок. Помните тест про рыбацкие алгоритмы? Какая это сказка?"

Это первый алгоритм про короля-лягушонка

[evo_lutio]

Да.

[ilimn]

“И обратите внимание, как то, что в другой ситуации было бы Ищейкой, здесь работает на его значимость для нее. Кто объяснит, почему это не Ищейка и почему так работает?”

Возможно потому что служба безопасности проверяла вообще все контакты героя, а не только автора, у него было беспокойство в первую очередь о своей безопасности, а не о том, что конкретно она обсуждает с кем-то в переписках. Плюс он сказал, что даже в случае если было бы нечисто, он бы все равно уже не мог без неё, получается поставил ее даже выше собственной безопасности.

[sub_zero]

« Вот здесь она компенсировала частично свой косяк и слив. Видите как? И еще раньше ее "балдела от счастья" тоже растило ее значимость понемногу »

Он обозвал ее проституткой. Это серьёзное обвинение. Надо иметь доказательства. А их как таковых не было, только косвенные, что она охотно и сразу брала деньги и одежду. А тут вдруг обиделась, ничего не взяла. Это уже для него крючком было.

А то, что она «балдела от счастья», возможно, это ее искренняя реакция и благодарность за его вложения. Он хотел ее радовать - она радовалась. Он доволен. СЗ понемногу растёт.

[gyr0]

Возможно её искренняя обида и нежелание брать вещи продемонстрировали ему то, что она с ним не из-за денег, что она тоже хочет с ним близости. Получается ровно противоположный вектор тому, который она продемонстрировала, заломив ему таксу за своё время.

[evo_lutio]

Вы тоже ерунду повторяете про обиду.

"Искренняя обида" ее была бы косяком дополнительным, а не компенсацией.

Вы ужасно пишете, кормите короны Порошайкам, которые чуть что обижаются и скалками машут, когда обижаться не имеют права.

Кто напишет почему обида - двойной косяк?

[vivrepourvivre]

Потому что она изначально поставила такие условия, "договорилась". После этого обидеться - это что-то вроде подката с подставой в данном контексте: предложить некие условия, а когда другой их полностью выполнит, обидеться, будто с той стороны это оскорбление и косяк - сыграть по тем правилам, которые ты сам озвучил, так или иначе предложил.

[kkhachaturyan]

« Кто объяснит, почему это не Ищейка и почему так работает?)»

Это не Ищейка возможно потому, что Ищейка- слежка за человеком, попытка залезть к нему в голову с целью понять, как человек относится, с кем общается, чего хочет и тд. А в данном случае все эти вопросы перед мужчиной не стояли, у него главная цель- сохранность репутации, в силу занимаемой должности.

[evo_lutio]

Нет, Ищейка может быть и с целью безопасности тоже.

Не поэтому.

[me_typing]

“И обратите внимание, как то, что в другой ситуации было бы Ищейкой, здесь работает на его значимость для нее. Кто объяснит, почему это не Ищейка и почему так работает?”

Не ищейка, потому что человеку с такой высокой ОЗ занимающему высокий пост в серьезной компании в границах тщательно фильтровать круг приближенных людей - безопасность, репутация. Работает на его значимость для нее, потому что этим он показывает, что ему интересны отношения, любовь, а не протитутки, и что от нее он хочет тоже любви.

[evo_lutio]

Нет, не в этом дело.