Письмо: "Как настроиться?"

[evo_lutio]

В этом письме мужчина пишет про свои косяки в браке, которые привели этот брак к логическому концу.

Давайте посмотрим на причины.

city_point

Comments

[kamury]

«Спрошу комментаторов, каким мог бы быть траблшутинг в данном случае, но, анализируя, опишите сначала его позицию в поле»

Как уже сказали комментаторы выше, он в черном поле.

Думаю, так как она его прогоняет, надо уходить. Сказать, что ему очень больно от того, что своими действиями он убил ее любовь, что очень ее любит, но понимает ее желание расстаться и просит только не разлучать их с ребенком, дать возможность общаться.

Делать все что должен - платить алименты, общаться с ребенком и тп, можно дорогие подарки ребенку, но не ей, не лишать себя финансовых рычагов. Вернуть себе локус и заняться прокачкой себя. Возможно, на расстоянии она сможет переоценить его значимость и тогда есть шанс на камбек.

[evo_lutio]

"Как уже сказали..."

Ерунду вы повторяете.

В черном поле может быть ход, а не человек.

Могут быть все возможные ходы в черном поле. Но в данном случае нет.

Почему я отвечаю на комментарии, что не верно, а вы повторяете их? Игнорируете мои ответы?

[gyr0]

"После всех ссор он долгое время заглаживает свои косяки, но это его унижает и он снова бунтует, и так каждый раз. Это позволяет жить в перерывах мирно, но СЗ его понемногу падает, хотя от вложений могла бы расти. Понятно, почему так происходит?"

Автор не видит размера и формы своих косяков, поэтому заглаживает что-то своё. В итоге, его действия лишь частично совпадают с компенсацией в границах. При этом, он не осознаёт плюса жены и своего минуса, поэтому компенсация подаётся с гарниром из кислых щей. Благодарность из состояния униженности невозможна, спонтанные общение и вложения - тоже. Фокус уезжает с жены на собственное ощущение униженности. В итоге, автор становится душнее и раздражительнее, мирный перерыв сдобрен мелкими стычками, снижающими его СЗ.