Операция по захвату чужого мужа

[evo_lutio]

Вот довольно интересное письмо для разбора вам. Женщина - воин, ей удалось то, что большинству женщин не удалось бы, однако, в конце концов у нее сдали нервы. И теперь она думает, права ли она, что сошла с дистанции

Comments

[la_renar]

Он вас не стоит.

[la_renar]

Извините, вырвалось.
Так нельзя комментировать, автор, как взрослая личность, сам решает, за кого ему воевать.

Просто встречая похожие ситуации в своей и некоторых чужих жизнях, понимаешь, что это битва с драконом, без выигрыша, и мужчина, поступающий так с беременной женой, ну, не стоит он того. То, что другие мужчины и близко не так интересны - это плод деятельности автора "по взращиванию персоны в поле", если мне будет позволено так вольно обращаться с терминами.
А посленовогоднее ощущение "в зеленом термобелье", мне кажется, автора не обманывало.

Автор и ее мужчина уже не общаются, сложно сказать, как теперь закрыть гештальт. Для начала осознать, что это был полезный опыт и некислый такой морок?
Еще мне кажется, разобравшись с гештальтом, автор встретит мужчину по себе.

[evo_lutio]

Мужчина, изменяющий беременной жене = подонок?

А небеременной?

И в чем разница в данном случае, не могли бы Вы пояснить?

[la_renar]

Да не факт, что подонок, каждый носит ту ношу, которую может поднять.

"В отличие от других мужчин он не кажется мне слабым, я чувствую в нем равного". Вот за эту фразу глаз зацепился. Сразу показалось, что мужик слабее автора. С другой стороны, может, они и правда равные.

[silberwe]

Интересная история, автор вызывает уважение и даже восхищение. Думаю, это была любовь. Подстройка снизу была, и довольно удачная. Но для достижения цели - увести мужчину из семьи - недостаточно удачная. Тут, видимо, нужно хладнокровие хищницы, а не любовь. Автор все больше осознавала, что усилия не стоят результата. Ведь она хотела ответной любви и равных отношений, а получалось, что она только подстраивалась, и мужчину это целиком устраивало. И вот наступила фрустрация.
Ошибка была совершена в самом начале, когда было принято решение получить этого мужчину любой ценой. Думаю, автор и сама это понимает. Ну, теперь у нее есть опыт, пусть и горький. Все-таки как-то надо влюбиться снова. Я не вижу другого выхода.

[evo_lutio]

Вы считаете, что хладнокровие помогает уводить из семьи?

То есть если ты не любишь, тебе проще влюбить в себя, получается?

Это рисует картину такого кривого мира, в котором любовь может быть только невзаимной.

[evo_lutio]

Хочу продолжить.

Если за Вас будут бороться два мужчины. При прочих равных (предположим) шансов больше у того, кто Вас не любит? Хладнокровие Вас пленит? Или все-таки Вы выберете того, кто на самом деле горит и пылает и чьи чувства сильней и более искренни?

Почему-то говоря о себе, никто никогда не скажет - я выберу холодного быстрей, чем любящего. Но как речь о хищниках, все говорят, что их сила в холодности.

Сила хищников в пламени, которое фрустрированные люди не имеют. То есть они любят менее пылко, чем хищники симпатизируют. От холода избавляться надо, а не считать, что он помогает кого-то влюблять.

Скажите, эта мысль до сих пор выглядит неубедительной? Не верится в то, что любящего полюбят быстрей, чем нелюбящего?

[silberwe]

Да, почему-то эта сама по себе убедительная мысль, должно быть, в силу привычки, плохо удерживается в голове. И правда кривая картинка, я бедный козленок.

[intelcore2duo]

Автор производит приятное впечатление. Как мне кажется, она просто еще не готова признать, что вкладывалась больше в миф, чем в реального человека порядочного свинтуса. Вообще последний абзац почему-то оставил впечатление зудящей кожи под корочкой, когда нестерпимо чешется, но по-хорошему надо потерпеть, чтобы зажило до конца. Тогда уже можно будет разбирать почему возникло: я была уверена, что только с этим мужчиной я буду счастлива.

[estera]

Согласна.

[evo_lutio]

Свинтус - потому что изменял беременной жене?

Беременность жены должна вызывать полную фрустрацию либидо и как-то иначе должна влиять?

А когда ребенок маленький, мужчина имеет право изменить жене, если хочет другую?

А сколько лет должно быть ребенку, чтобы мужчина перестал чувствовать себя и считаться свинтусом в случае измены.

Пять достаточно? Или три? Или восемнадцать все-таки?

[estera]

Иногда я думаю - может, он и есть тот человек, с которым я могла бы состариться в соседний креслах качалках
Вот в свете этого Он сидел передо мной за столиком, весь такой домашний, слегка небритый, в зеленом термобелье, какой-то совершенно ручной и уютный и в этот момент я с ужасом поняла, что если он вот прям сейчас возьмет и уйдет из семьи и перекочует ко мне в квартиру, то я просто сойду с ума, потому что не знаю, что мне с ним тогда делать - вряд ли.

[sava_ya]

И ведь здорово, что героиня поняла это до того, как он в самом деле нарисовался бы в ее квартире с чемоданом.
Конечно. такой контраст. Море, луна, серфинг, красавец-мужчина...И тут зеленое термо-белье...Иллюзии пришел конец.
То, что он ищет героиню в соцсетях, говорит, что он тоже помнит о своих чувствах к героине. Но вряд ли стоит возобновлять с ним переписку и общение, даже если он первый предложит. Скорее всего будет новый виток иллюзий, а потом новое разочарование и потерянное время.
Ну, разве что он сразу скажет, что развелся с женой и жить без героини не может.

[laportea]

Это можно и иначе трактовать. Видение себя с ним в качалках - это желание нормального таки наконец с ним баланса. А вот когда он напротив в термобелье, а она только и знает с ним один тип взаимодействия-это из минуса, то вот какое с ним дальнейшее существование? Дальше подстилаться? Пледом укутывать? Тапочки приносить?

[estera]

Но окончательный уход мужчины из семьи и переезд к любовнице - это все-таки шаг в сторону баланса. Многие женщины, когда влюбляются, именно домашнего-уютного-небритого в термобелье хотят. Считают это белье знаком того, что он открыт перед ней, в равной позиции, а не как блистательный красавец во всеоружии.

[demoiselle_s]

Автор взяла на себя ответственность по разрыву отношений, и мужчина, видимо, не попытался их восстановить, поэтому ей кажется, что если бы она не устроила скандал, все могло бы еще быть хорошо. Но так долго подстраиваться под кого-то, не ожидая ничего взамен очень тяжело, так что негатив все равно вырвался бы наружу, она ведь не хищница, которая не ждет любви в ответ. А у него, как мы видим, не было сил, опор, чтобы уйти от жены. Так что надо как-то понять, что её ощущения в момент скандала были совершенно оправданы, довериться той себе, которая уже и не знала, что с ним делать. Тогда, если отпустить этого мужчину (а автор мне кажется целеустремленной и умеющей красиво подстраиваться), думаю, она может получить хорошие отношения с кем-то другим.

[evo_lutio]

Опять про преимущество хищниц.

Вы реально думаете, что хищница, которая с утра до ночи выполняет работу, безразлично относится к результату и не ждет любви в ответ?

Вы готовы не получить ни благодарности, ни денег, за работу в поте лица в течении года?

В чем разница между влюбленной теткой и хищницей? Второй абсолютно пофиг и она поэтому сильней? То есть когда Вам что-то пофиг, Вы можете легко это получить? А желание мешает?

Ну и ну.

Интересно, среди комментаторов многие так же думают? Признавайтесь.

[demoiselle_s]

Да, Вы правы, дело не в безразличии. Дело в том, что нужно знать, когда остановить вложения во время подстройки, с этим, наверное, у хищниц лучше.

[evo_lutio]

А где Вы видели хищниц?

Вы думаете, есть такой класс людей, особый класс "хищницы", которые не влюбляются, не чувствуют себя уязвленными, не бесятся, не косячат и не лажают, не получают фиг с маслом, вложив море сил?

Нет грани между хищницами и нехищницами. Любая тетка, уверенная, что любовь ее души чиста как алмаз, хочет и денег от мужика, и услуг, и чтоб на руках носил. Чем она от хищницы так уж принципиально отличается? Ничем.

Поэтому ничего хищницам не легче, они точно такие же и не отличаются от других ничем вообще.

Отличаются только сильные и слабые люди. Если Вы слабая, то Вам остановить вложения будет очень сложно, сносить будет, и все равно какие у Вас намерения - денег Вы хотите или любви, какая разница к чему жажда? Все равно эта жажда заставит Вас действовать неадекватно, если силы внутренней нет.

Так вот, хищницы как раз редко действительно сильными бывают. Поэтому сильные честные люди их сильней.