Может быть, вот это еще важно: "После этого Сергей откровенно объявил жене (до этого немного шланговал), что возвращения к старому точно не будет, он не любит ее". Можно предположить, что рыба на месте Сергея в своей голове уже заранее решила бы, как она изменилась, прокачалась и тп, и к моменту первого пинга от жены уже выдала бы ей гордую речь о радикальных переменах в себе и о том, что жене не на что надеяться. А рыбак, которым стал Сергей, не спешил никуда, а оставался "в себе" (как в мантре Солнце про локус), ничего никому разъяснять и доказывать не рвался, а наоборот дал жене время на слив, который еще и поощрял. И если я не совсем туплю, то таким образом (локус внутрь, шланг наружу)) Сергей взял реванш (как приятное побочное явление - так-то ему нужен был сын, а не реванш) за времена своего слива, то есть выровнял дисбаланс и здорово восстановил свою фигуру в поле.
Поле само восстановит вашу фигуру, если вы ведете себя правильно.
Это происходит само собой, потому что энергия от слабого течет к сильному, от человека с плохими границами и низким самоуважением к тому, у кого все это лучше.
Вот как территория в природе делится между сильнейшими, так и территория поля делится точно так же.
Рыбацкий момент, когда Сергей позвонил поздравить ребенка с Днем рождения, сын был холоден, а бывшая жена с тещей еще и выражали недовольство. Рыба в этот момент попыталась бы как-то осадить жену, упрекнуть в том, что алименты большие берет, а с сыном общаться нормально не дает. Но Сергей взаимодействует только с сыном, и слыша его холодность, не навязывается, не достает звонками, не пытается навязать общение. Он просит звонить почаще и отступает. Если бы Сергей вышел из границ и стал липнуть к сыну, как обычно поступают рыбы, то у жены так и не появился бы интерес к его страницам в соцсетях, и никакой рыбалки бы не вышло. Помимо и так идеального в этой ситуации поведения, роль сыграл еще и контраст, между тем, как он боролся за общение с сыном во время развода, и прохладным отношением сейчас. Думаю, жену зацепило такое необычное поведение, и она полезла искать, что же изменилось в нем
Когда вы своими словами пересказываете, вы то ли не поняли это у меня, то ли забыли сразу, то ли думаете, что можете описать лучше, то ли не видите, что пишете о том же самом, в общем не нужно этого.
Сергей и Рита. Когда Сергей стал ходить на свидания, а Рита ему позвонила и стала расспрашивать, он неопределенно отнекивался. Он закончил общаться с Ритой, в его границах - не рассказывать, чем он занимается.
Сергей и жена. В гостях у жены и тещи Сергей уклончиво отвечал на вопросы. Он знал, что это не их дело, но и отмалчиваться или грубить не стал. Ночью в парке Сергей сказал пристававшей жене - я этого и боялся. Неопределенно так, не сказал, чего именно боялся. Это можно было истолковать по-разному.
Виталик и Настя. Когда Настя начала названивать Виталику с дружеской болтовней, он немного послушал, а в другой раз быстро свернул разговор. Ему это было неинтересно, он не хотел питаться крошками. Самоуважение выросло. Вот когда Настя позвонила уже с приглашением, Виталик не ломался вслух, а молча вздыхал, не давая определенной реакции. В результате Настя усилила уговоры.
Мне кажется, вот это моменты крючков, когда герои находятся в своих границах и создают притяжение.
1. А если бы Сергей не закончил общаться с Ритой, он был бы обязан дать полный отчет?
Вы попытайтесь все-таки понять, что такое "в границах".
В границах - когда вы не отдайте миллиметра своей территории. Если при этом от вас что-то хотят получить, очень хотят, вам сливают свою территорию, вы ее берете, когда вам отдают.
А обратили внимание, что сообщения он не писал, отвечал, когда звонила?
Это еще первые пикаперы понимали на простых русских форумах.
Пишешь сообщение - инициируешь диалог, даже если отвечаешь на реплику.
А кто этот секрет объяснит? Почему взять трубку и ответить на вопрос - меньше вложение, чем строчить сообщение в ответ? Почему при камбэке следует воздерживаться от любой переписки, а отвечать на звонки можно (хоть и не всегда)?
Мне кажется, что письменный ответ, все равно тоже запрос, выход из границ. Тебе написали, но и ты написал, показал, что тебе нужно. А ответ на звонок в границах больше. Ответил и ответил. Аналог ответа в переписке это, скорее, если пропустишь звонок и перезвонишь потом.
Ошибка только, что вы уравниваете запрос и выход из границ.
Это не выход из границ в данном случае - это ход. Ход может быть и в границах.
Но если мы говорим про случаи, когда ты не хочешь делать ни одного шага, потому что сделал их достаточно или не получил то, что хотел, то ты и в границах не хочешь делать ход, никак вообще. Ноль хода.
Comments 57
Reply
Это происходит само собой, потому что энергия от слабого течет к сильному, от человека с плохими границами и низким самоуважением к тому, у кого все это лучше.
Вот как территория в природе делится между сильнейшими, так и территория поля делится точно так же.
Reply
При чем тут шланг?
Шланг позволяет вам оставаться в ситуации, от которой вас что-то надо, не вкладываясь.
Это один из инструментов, он не работает сам по себе, только когда все поведение правильное и в границах.
Reply
Reply
Когда вы своими словами пересказываете, вы то ли не поняли это у меня, то ли забыли сразу, то ли думаете, что можете описать лучше, то ли не видите, что пишете о том же самом, в общем не нужно этого.
Reply
Когда Сергей стал ходить на свидания, а Рита ему позвонила и стала расспрашивать, он неопределенно отнекивался. Он закончил общаться с Ритой, в его границах - не рассказывать, чем он занимается.
Сергей и жена.
В гостях у жены и тещи Сергей уклончиво отвечал на вопросы. Он знал, что это не их дело, но и отмалчиваться или грубить не стал.
Ночью в парке Сергей сказал пристававшей жене - я этого и боялся. Неопределенно так, не сказал, чего именно боялся. Это можно было истолковать по-разному.
Виталик и Настя.
Когда Настя начала названивать Виталику с дружеской болтовней, он немного послушал, а в другой раз быстро свернул разговор. Ему это было неинтересно, он не хотел питаться крошками. Самоуважение выросло. Вот когда Настя позвонила уже с приглашением, Виталик не ломался вслух, а молча вздыхал, не давая определенной реакции. В результате Настя усилила уговоры.
Мне кажется, вот это моменты крючков, когда герои находятся в своих границах и создают притяжение.
Reply
Вы попытайтесь все-таки понять, что такое "в границах".
В границах - когда вы не отдайте миллиметра своей территории. Если при этом от вас что-то хотят получить, очень хотят, вам сливают свою территорию, вы ее берете, когда вам отдают.
Вот это и есть захват в границах. Это рыбалка.
Reply
Это и уважение к себе и скромность.
Reply
Это еще первые пикаперы понимали на простых русских форумах.
Пишешь сообщение - инициируешь диалог, даже если отвечаешь на реплику.
А кто этот секрет объяснит? Почему взять трубку и ответить на вопрос - меньше вложение, чем строчить сообщение в ответ? Почему при камбэке следует воздерживаться от любой переписки, а отвечать на звонки можно (хоть и не всегда)?
Понимает кто-то эту фишку?
Reply
Reply
А на самом деле ваша писулька в ответ на письменный вопрос - это вложение.
А ваш ответ по телефону, когда вам позвонили - не вложение.
Почему так, кто понимает?
Reply
А ответ на звонок в границах больше. Ответил и ответил. Аналог ответа в переписке это, скорее, если пропустишь звонок и перезвонишь потом.
Reply
Reply
Это не выход из границ в данном случае - это ход. Ход может быть и в границах.
Но если мы говорим про случаи, когда ты не хочешь делать ни одного шага, потому что сделал их достаточно или не получил то, что хотел, то ты и в границах не хочешь делать ход, никак вообще. Ноль хода.
Reply
Leave a comment