На этом тесте отрефлексировала, что невнимательно отношусь к поведению "второстепенных" для меня героев. Легкое пренебрежение к тем, кто только появился в сериале. Неуважение к ним автоматически закрывало для меня возможность вникнуть в ситуацию и увидеть расстановку поля. Если не уважаешь - сразу вылезают собственные проекции, ситуация ясна как день, все дураки, я молодец. Неуважение к героям (сериала, писем) не позволит изучить систему, ведь для этого-то они все появляются. И появляются не случайно. И если кажется, что тот или иной герой незначителен, глуп или смешон, то понятно, что об обучении речи идти не может.
Антипатия к персонажам или героям историй/писем ещё сильнее искажает адекватное восприятие, чем даже очень сильная симпатия, когда даже глупые и откровенно неправильные действия кажутся милыми и хорошими.
В любом поступке ищутся злодейские мотивы, которых просто нет, а в любом жизненном испытании видится справедливая кара за грехи, наконец-то этот ублюдок огрёб мухахахаха от лица всех кирюшенек благодарю. Причем воспринимается так, будто бы это препятствие персонаж однозначно преодолеть не сможет, просто убьётся апстену и вскроет себе живот. Полностью игнорируются личностные качества и способность человека меняться и эволюционировать при решении сложных задач.
Вот что касается антипатий, на примере сериала и теста классно понимается, как решает контекст. Меня раздражала Белладонна раньше и КСЖ в начале, в истории с Белоснежкой. И помню, когда Эволюция анонсировала, что у КСЖ будет своя золушка и он влюбится, а потом, перед прошлым сезоном, про Белладонну и ее улучшившиеся границы, мне было оч сложно это представить. Типа "ну как с ними это возможно, это же самый непробиваемый (Белла) или самый наглый (КСЖ) герой в сериале. А как только контекст изменился, изменилось отношение к герою, и это произошло совершенно естественно. Рост СЗ)
С наглостью КСЖ тоже никак у меня не получается обьяснить, что наглость его определяется границами девушки и если Белоснежка открыла границы или Настя, или Диана, он и вошёл туда. А вот когда рапан в закрытые границы ломится, там реально глупость и наглость. Надо сделать рапана КСЖ в сериале, показать, как выглядит.
В прошлом тесте очень ждала разбора. Были задания, где я сомневалась между правильным и ответом и нет, была близко, в целом есть какое-то правильное понимание, но не хватает полного видения контекста, чтобы выделить главное. Здесь акцент делала, на укрепить верный ход мыслей. Отследить, что потянуло в сторону неверного решения.
А были вопросы, где я даже близко не думала на правильный ответ. И это будоражило больше всего. Разбор впечатлил, и впечатался. Круто было обнаружить свой пробел в тренировочной ситуации, когда есть возможность узнать верные ориентиры и ориентироваться на них в реальности. Отследила, как в поиске решений в ситуациях жизни, возвращалась к этому.
Заметила, что именно это сильное впечатление от разбора заданий с Алисой, помогло лучше понять Нино. Какие они границы и самоуважение Золушки. И ответ про взбесил Казанова со своей женитьбой сразу вспыхнул на фоне других. В ощущениях. Без долгих размышлений. И цепочка ощущений, как созвездие, шла от того разбора.
У меня аналогичная ситуация с Алисой и Нино. В прошлом тесте вообще не могла понять мотивацию и логику Алисы (до разбора). Раньше так же не понимала Золушку, даже злилась на нее (хотя Онегин и Золушка моя любимая пара в сериале), когда она отнекивалась от свадьбы, была холодна к Онегину и не бежала бегом на встречу с ним в Штатах)) Сливалась с персонажем и думала: "Ну как же можно так поступать, если ты любишь и тебя любят". В этом тесте и сезоне с Нино уже было намного проще, ее мотивация была понятна, и ответ тоже выбрала правильный. И прямо будто какое-то ощущение самоуважения вот этого появилось, начала чувствовать, как человек может не хотеть показать обиду, слабость какую-то, зависимость. Даже не то что показать, а даже испытать ее для самого себя, если другой повел себя недостойно. Вот это вот ощущение "много чести"
На правильных ответах легко корону растить. "Я ответила правильно, значит думаю и чувствую как Золушка". Вообще, любой ответ завязывается на себя: правильно ответила - конечно же от тонкого понимания системы, неправильно - ах, какая же я бестолковая (типа, все очень просто, но просто я такая неумеха).
Если в сериале успех героя кажется чем-то невероятным, магией и волшебством, значит точно корону надел. Или белое пальто. Сам себе создал слепое пятно, перекрыл восприятие. Если смотреть без короны, то хотя бы что-то брезжит, хотя бы в самом общем виде видно. С неудачами тоже самое.
Я часто отказываюсь от прикольных идей ради соблюдения типичности. Во мне сценарист и психолог борются и второй всегда побеждает. Я типичное отражаю и закономерное. Не особенное. Ради моделирования обучающего.
Но когда предлагаю сделать прогноз перед каждым сезоном, охреневаю от йумора некоторых.
Типа - Казанова позовёт Ваню и сделает его заместителем у Мэри и Шелли. Типа ахахаха, какая комедия. Типа они дуры такие и с любым будут жить. И с пятым, и десятым, не то что мы.
И подобные бредовые ни на чем не основанные приколы. Постоянно. Без намёка на уважение,
Когда хочется встать выше тех, у кого навыки лучше, пытаюсь провести параллель с тем, что я уже хорошо умеею. В таких ситуациях представляю себя на месте новичка в той области, в которой я уже разбираюсь, и становится хорошо видна абсурдность моих притязаний и получается хоть что-то вынести из письма или обзора.
Comments 53
На этом тесте отрефлексировала, что невнимательно отношусь к поведению "второстепенных" для меня героев. Легкое пренебрежение к тем, кто только появился в сериале. Неуважение к ним автоматически закрывало для меня возможность вникнуть в ситуацию и увидеть расстановку поля. Если не уважаешь - сразу вылезают собственные проекции, ситуация ясна как день, все дураки, я молодец.
Неуважение к героям (сериала, писем) не позволит изучить систему, ведь для этого-то они все появляются. И появляются не случайно. И если кажется, что тот или иной герой незначителен, глуп или смешон, то понятно, что об обучении речи идти не может.
Reply
В любом поступке ищутся злодейские мотивы, которых просто нет, а в любом жизненном испытании видится справедливая кара за грехи, наконец-то этот ублюдок огрёб мухахахаха от лица всех кирюшенек благодарю. Причем воспринимается так, будто бы это препятствие персонаж однозначно преодолеть не сможет, просто убьётся апстену и вскроет себе живот. Полностью игнорируются личностные качества и способность человека меняться и эволюционировать при решении сложных задач.
Reply
Меня раздражала Белладонна раньше и КСЖ в начале, в истории с Белоснежкой. И помню, когда Эволюция анонсировала, что у КСЖ будет своя золушка и он влюбится, а потом, перед прошлым сезоном, про Белладонну и ее улучшившиеся границы, мне было оч сложно это представить. Типа "ну как с ними это возможно, это же самый непробиваемый (Белла) или самый наглый (КСЖ) герой в сериале. А как только контекст изменился, изменилось отношение к герою, и это произошло совершенно естественно. Рост СЗ)
Reply
С точки зрения непробиваемости вроде Рапунцель с подругами лидирует.
Reply
Reply
А были вопросы, где я даже близко не думала на правильный ответ. И это будоражило больше всего. Разбор впечатлил, и впечатался. Круто было обнаружить свой пробел в тренировочной ситуации, когда есть возможность узнать верные ориентиры и ориентироваться на них в реальности. Отследила, как в поиске решений в ситуациях жизни, возвращалась к этому.
Заметила, что именно это сильное впечатление от разбора заданий с Алисой, помогло лучше понять Нино. Какие они границы и самоуважение Золушки. И ответ про взбесил Казанова со своей женитьбой сразу вспыхнул на фоне других. В ощущениях. Без долгих размышлений. И цепочка ощущений, как созвездие, шла от того разбора.
Reply
В этом тесте и сезоне с Нино уже было намного проще, ее мотивация была понятна, и ответ тоже выбрала правильный. И прямо будто какое-то ощущение самоуважения вот этого появилось, начала чувствовать, как человек может не хотеть показать обиду, слабость какую-то, зависимость. Даже не то что показать, а даже испытать ее для самого себя, если другой повел себя недостойно. Вот это вот ощущение "много чести"
Reply
Мужчины ответили иначе. Даже набравшие много баллов.
Я проверю вечером эту версию свою.
Рапунцели в сериале тоже преисполнены важности и чувства, что это они - приз.
То есть правильный ответ и правильный посыл это разные вещи.
Reply
На правильных ответах легко корону растить. "Я ответила правильно, значит думаю и чувствую как Золушка".
Вообще, любой ответ завязывается на себя: правильно ответила - конечно же от тонкого понимания системы, неправильно - ах, какая же я бестолковая (типа, все очень просто, но просто я такая неумеха).
Reply
С неудачами тоже самое.
Reply
Я часто отказываюсь от прикольных идей ради соблюдения типичности. Во мне сценарист и психолог борются и второй всегда побеждает. Я типичное отражаю и закономерное. Не особенное. Ради моделирования обучающего.
Но когда предлагаю сделать прогноз перед каждым сезоном, охреневаю от йумора некоторых.
Типа - Казанова позовёт Ваню и сделает его заместителем у Мэри и Шелли. Типа ахахаха, какая комедия. Типа они дуры такие и с любым будут жить. И с пятым, и десятым, не то что мы.
И подобные бредовые ни на чем не основанные приколы. Постоянно. Без намёка на уважение,
Как будто совсем ума нет и он не нужен.
Reply
Reply
«Эволюция так придумала» - это когда суть полностью ускользает, все в тумане и связей не видно между ходами и результатом.
Морок такой - не вижу, значит этого нет!
Если в голове свежесть и прозрачность, то связи и логика проявляются.
Особенно в тестах и на разборе после. Просто при чтении разбора, без участия в тесте, не появлялось этого.
Reply
Reply
Leave a comment