Разница багов

Jul 25, 2019 15:29

Зачем нужно видеть разницу багов ( Read more... )

Психоалхимия, Границы, Локус, Баги, Поле

Leave a comment

Comments 24

common_man July 25 2019, 13:53:49 UTC
Однажды я обедал с одним оправдашкой с границами на уровне решета. Тот парень работал не кем-нибудь, а адвокатом по уголовным делам. Весь вечер рассказывал какие-то детали дел, которые ведет, что-то уточнял, оправдывался не только за себя, но и за клиентов, судей, оппонентов... А когда подошла официантка, вынес ей мозг, что чай у них стоит слишком дорого, а воду должны бесплатно давать. У оправдашек, по-моему, часто глазки бегают и в разговоре они как-то судорожно с темы на тему перепрыгивают, будто боятся в лужу наступить.

Reply

zheniac July 25 2019, 14:19:28 UTC
"вынес ей мозг, что чай у них стоит слишком дорого, а воду должны бесплатно давать" - не очень на Оправдашку похоже

Reply


stokesequation July 25 2019, 14:41:11 UTC
Родители всё время одёргивали меня, когда я оправдывался и объяснял. А я не понимал, чего тут такого, я же объясняю, почему именно так, а не иначе. Только недавно понял и увидел, что постоянные оправдания и объяснения без запроса смотрятся жалко. И смазывают даже самое хорошее первое впечатление.

Объяснение не улучшает оценку неудачного решения или поступка, а вызывают только дополнительное раздражение А Оправдашка хочет улучшить все нахаляву. Чтобы ей дали преференции и поблажку, ведь вон сколько причин было.

Reply


kosil_kosoj July 25 2019, 15:33:04 UTC
Мне удалось избавится от Оправдашки и Ищейки, отрефлексировав, что Оправдашка - это такое "пожалееейте, у меня такие обстоятельства, поймите и утешьте", а Ищейка - подглядывание в замочную скважину, которое чем дальше, тем больше ставит в неловкое положение и при этом затягивает.

С Училкой сложнее. Умозрительно понимаю, что она делает меня жалкой и глупой, но в порыве эмоций не вижу или не могу остановится, потому что кажется: "не догоню, так согреюсь". Когда вспоминаю, как глупо выглядит чужая Училка, легче себя остановить.

Reply


evo_lutio July 25 2019, 15:48:14 UTC
Друзья, как думаете, почему Онегин в сериале, имея большую Училку не слился Шелли и не слился Рапунцели, а скорее они ему, хоть и не так много ( на других обе переключились)?

Reply

viva_la_vida3 July 25 2019, 16:06:00 UTC
У Онегина больше ОЗ. У Шелли и Рапунцель большой Штурман. Наверное, если бы Штурман не был таким большим, то ОЗ Онегину не помогла бы. А так помогла.

Reply

common_man July 25 2019, 16:21:32 UTC
Онегин мог бы слиться, если бы Рапунцель или Шелли в ответ на его Училку колпочки надевали. А они скалками орудовали и сами сверху заходили. Когда паства совсем безнадежна, Училка ищет других глупыш и бедняш.

Reply

ri_volution July 25 2019, 16:24:13 UTC
Возможно ещё, что Штурман женщины сливает ее быстрее, чем этот же баг мужчину.
Слишком много активности и инициативы, тогда как на той стороне Училка, которая всю эту инициативу воспринимает, как чушь и ненужный шум.

Reply


zheniac July 25 2019, 15:58:31 UTC
Свою Оправдашку и подползание на пузе с обьяснялками считала продвинутым умением и чуть ли не искусством дипломатии. Разьяснить, разжевать и типа договориться, вытянув из собеседника одобрение, хотя там уже все готовы отдать, лишь бы отвязаться.
Постоянное взвешивание, анализ плюсов и минусов, размышления на тему могу-не могу, права-не права отнимали, как выяснилось, огромное количество времени и мешали жить. Аргументированные доводы для поддержки и одобрения от окружающих были цветисты, нудны и длинны.
Представляю сейчас, какой это груз для окружающих- неприятно очень.
Если сейчас замечаю, что опять хочется чего то растолковать и услышать, что меня одобряют,- понятно, что куда то не к себе лезу и поехал локус.

Reply


Leave a comment

Up