Раньше не ясно было, почему у некоторых вызываю агрессию. Недавно увидела, что часто с людьми общаюсь как Выскочка. Сразу дошло, откуда столько агрессии. Сейчас общение лучше складывается. Ищейку тоже вроде удалось уменьшить. Но помог увидеть прошлый партнёр. У него Ищейка была. Сначала это раздражало, а потом с ужасом поняла, что в других своих отношениях я вела себя ещё хуже и как отталкивающие выглядела. После того, как увидела, что сама такая же, стало ясно, что ещё и провоцирую его на Ищейку.
Оо, я выскочка. Поняла, что мне очень трудно было сформулировать хоть какой-нибудь комментарий в соцсетях не начинающиеся с «А я...», «А у меня...». В школе и в пионерских лагерях считалось активной, считала, что это мои достоинства, часто хвалили. А в нормальном социуме - за это же огребала.
У меня Училка проявляется в стремлении научить всех глупыш вокруг, вставить им ум в одно место, а то ж там и будут прозябать в темноте. Особенно доставалась подчиненным, на нормальный вопрос по работе пускался в объяснения от царя Гороха с кучей лишних и бесполезных подробностей. Когда впервые разглядел тоску в глазах сотрудника, аж в груди похолодело, понял как жалко выгляжу, меня терпят из последних сил. Тут же дошло, что это все нужно только мне, кормлю свою корону, и стало ещё хуже. Слив, теряю авторитет, да ещё и снизу захожу, только бы послушали.
Ещё мне кажется, оправдашка - такой идеальный сопутствующей баг. То есть, ты огребаешь из-за основного бага, потом бежишь вслед и объясняешь, что тебя не так поняли, и ты хотел как лучше.
Честно говоря, часто у людей - весь комплект или половина.
Но ведущий обычно один, нередко векторный, изредка два ведущих, конкурирующих.
Если два ведущих человек имеет двойственную структуру. А если сильный векторный, человек выглядит так, будто его качает снизу вверх. То Штурман, то Попрошайка, представьте. Или то Училка, то Ученица.
Особенно обратите внимание, как он поднялся и как стал падать. На чем его магнетизм рос и как он его терял.
Актёр правда перестарался, чтобы сделать в последней трети очень противную морду. Но все равно показал хищный потенциал, который был у героя Мопассана. Просто тот оставался очаровательным до конца.
Comments 24
Reply
Reply
Особенно доставалась подчиненным, на нормальный вопрос по работе пускался в объяснения от царя Гороха с кучей лишних и бесполезных подробностей. Когда впервые разглядел тоску в глазах сотрудника, аж в груди похолодело, понял как жалко выгляжу, меня терпят из последних сил. Тут же дошло, что это все нужно только мне, кормлю свою корону, и стало ещё хуже. Слив, теряю авторитет, да ещё и снизу захожу, только бы послушали.
Reply
Reply
Но ведущий обычно один, нередко векторный, изредка два ведущих, конкурирующих.
Если два ведущих человек имеет двойственную структуру. А если сильный векторный, человек выглядит так, будто его качает снизу вверх. То Штурман, то Попрошайка, представьте. Или то Училка, то Ученица.
Reply
Там отличный казанова-нерыба, мелкий хищник, в процессе становления. Идеальный актерский состав и хорошо снято. Очень хорошая киноверсия произведения.
Обсудим завтра с точки зрения границ и всего остального.
Reply
Актёр правда перестарался, чтобы сделать в последней трети очень противную морду. Но все равно показал хищный потенциал, который был у героя Мопассана. Просто тот оставался очаровательным до конца.
Reply
Leave a comment