Все побежали, и я побежал

[evrelf]

Одна из самых обсуждаемых тем последних нескольких недель, конечно же, тема принятия закона имени Димы Яковлева и запрет на усыновление иностранцами (американцами) российских сирот. В интернете по этому поводу пишут много всякого, кто-то яростно вопит, что депутаты убивают детей, кто-то бьет себя пяткой в грудь "зато они останутся на Родине!", а

Comments

[spellinger]

http://top.rbc.ru/politics/21/12/2012/837909.shtml

[evrelf]

Чернуха и "мы все умрем" - тоже позиция, однако я не очень хочу рассуждать обо всем с точки зрения "там все воры, а тут - сырьевой придаток".
Про гражданство - уточню. Возможно и правда заблуждаюсь.

[anonymous]

Тут все просто, надо было ответить на список Магнитского, дали команду - ответить. А давайте запретим усыновление - а давайте, и запретили) как в том анекдоте про ежиков - "зачем ты его обманул? - а зачем ты мою шапочку распустил?" То есть логики в таком "ответе" никакой.
Можно конечно предположить, что депутаты читают только статистику, которую им подсовывают чиновники, а на бумаге у нас все хорошо как обычно, но более вероятно, что они такой версией просто прикрываются. Соответственно вроде как закон хороший, если смотреть на ситуацию с детскими домами по документам, но на деле принят вопреки здравой логике и ситуации в стране, как в целом и большая наших законов.

А пиздец - да происходит, мне иногда удивительно - как механизм из которого по одной, а иногда горстями выдергивают шестеренки продолжает крутиться и работать... и не хуже прежнего :)

[nemolodoj]

"Все же в курсе, что заграницу в первую очередь отдают больных детей?"
- Все уже в курсе, что это не так.

[chus]

Все в курсе, что тут больных детей вообще никто почти не хочет брать.

[nemolodoj]

Можно подумать, что там хотят.

[chus]

Можно подумать. Можно даже узнать о том, что по соглашению с США они В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ берут именно больных детей. Если поинтересоваться.

[chus]

Хрен бы с ними с детскими домами, с которыми действительно все ясно любому, кому не лень поинтересоваться. Есть гораздо более интересная статистика, о которой, разумеется, по российскому телевидению молчок:

По официальной статистике, с 1993 по 2008 годы в США уехали 60 тысяч российских детей. 19 малышей в зарубежных семьях стали жертвами насилия или пренебрежения со стороны приёмных родителей. За тот же период в России в приёмных семьях погибли 1220 детей (из более чем 140 тысяч усыновлённых).

К вопросу о том, кому можно и кому нельзя отдавать детей. Такие дела.

[spellinger]

вранье :) из пострадавших 1220 детей, 12 погибли по вине усыновителей и опекунов;
из 116 детей, здоровью которых по разным причинам был причинен тяжкий вред, по вине усыновителей и опекунов пострадали 23 ребенка;
всего к уголовной ответственности за совершение преступлений в отношении детей, принятых на воспитание в российские семьи, привлечено 65 взрослых

не 1220 погибло ,а 12. Из 140 тысяч усыновлённых :)

[nemolodoj]

"с которыми действительно все ясно любому, кому не лень поинтересоваться."
- Да. Я периодически посещаю 2 интерната. И знаком с их ухоженными, общительными и раскрепощенными воспитанниками.

Мне не лень поинтересоваться. Я интересуюсь, и мне кое что ясно. А Вам?

[skvoretc]

Я вот в техникуме учился с одним выпускником интерната . Очень раскрепощённый и общительный , и ухоженный был товарищ , угу. Серое забитое и безвольное существо.
У девушки моей знакомая из интерната - овощ в человечьем обличии. Мб просто не повезло со знакомствами... Или не совсем ясная , всё же , картина ?

[skvoretc]

Во-первых. Этот закон официально преподносится как "симметричный ответ на закон Магнитского".
Во-вторых . Для наших "гениальных" законодателей является нормой позиция "примем закон , потом будем думать , как его обеспечить". И это потом сродни стремлению бросить пить/курить и значать заниматься спортом с ближайшего понедельника.
И в-третьих . А чего они сопели в тряпочку весь прошедший год ? Как-то не особо парились по поводу того , что какого-то приёмыша убили в Америке. Ну , повозмущались недельку-другую для вида ... Было дело.

[evrelf]

По третьему пункту да, меня это тоже интересует.